Milyen törvények élnek az ateisták
A polgár van kitéve a polgári törvények, jogszabályok hívő
vallás vallja, és az ateista van egy sor törvényt. -)
És mi ateista - nem állampolgár? A hívő - nem állampolgár?
Egy állampolgár egyaránt :-) De a polgári törvények nem szabályozzák a kérdést. Pótolni ezt a hiányosságot a hívő, például a Biblia (szintén egyfajta törvénykönyvet) ha felhúzza a hiányzó rendeletek. Onnan, megtudja, hogy képmutatás, rossz, rossz, öngyilkosság, stb És ha egy ateista származik választ arra a kérdésre, hogy mi a jó és mi a rossz? (Dt)
Marina, miért mindig ki hívő ateisták a legkedvezőtlenebb fény nélkül élő elveket vagy az erkölcsök nem vagyunk állatok, és nem chudovischa.Vy magukat megadta a választ a kérdésre: egy állampolgár bármely ország él törvényei szerint ebben az országban. -)
Nem voltam jelen ateisták, mint „élő nélkül elvek és erkölcs” az emberek. -) Ez elér. Mintegy polgári ügyekben is kifejtette, hogy nem minden úgy szabályozzák, így felmerül a kérdés, hogy mi vezérli ateista nem szabályozott kérdésekben a polgári jog által? Ahol van egy fekete-fehér hol?
Nincs olyan, hogy: a hívek hozzák fel, hogy, mint az ateisták, mert valamit. Hogy a hívek és a papok a káromkodás, hányan tolvajok és pedofilok.
Mindannyian - a termék a társadalom, amelyben élünk. Mindannyian hozta fel a családban és a társadalomban. Man - egy lény társas. Ha minden köpött az ikonok, és akkor nem érdekel. Ha a csók - fogja csókolni.
És nem mondom, hogy nem. Kérdezzük meg bármelyik hívő, aki megtalálta a szovjet időkben. Úttörői voltak, a KISZ és a kommunistákat. A papok és besúgók provokátorok a KGB.
Itt a parancsolatokat a Biblia.
Beszéljünk a jelen. -) A kérdés az volt: „Hogyan juthat a koncepció fekete-fehér?”
Marina, ha azt észleli, „hisz”, azt össze, nem először próbálja megállapítani az erkölcsi ustoi.Skazhite kifejezetten, hogy érdekli, amit mi megsérti a törvényeket, szabályokat, hogyan kell élni. -)
Úgy tűnt nekem, hogy beszéltem nagyon világosan. Megismétlem még egyszer: az oktatás + család a társadalomban.
Michael, jól, mert a családok eltérő és hozza azt raznomu.V soooo néhány család a norma. * -)
Maria, most már te és kérjen pokakim törvényeket, hogy uralkodni. -)
Marina, én is beszélni róla. Ha nevelése a család és a társadalom kannibálok, akkor lesz egy emberevő :-)
Olvastad a mai squeals Popik Dima Isaev? Itt egy ember olvassa a Bibliát, és sloslovit mint egy katona. Éppen ellenkezőleg, az egész modern kultúra, a tudomány, az orvostudomány elszigetelten fejlődött a vallástól. A háború ateisták vetették magukat alá az ellenséges tankokat gránátokkal, hogy mi, azok leszármazottai, jól élnek.
Szerint ugyanaz, mint a többi az ország polgárai. Vannak olyanok, akik megfelelnek a törvényi, vannak olyanok, amelyek nem felelnek meg. nincs a Bibliában. A fő elv - tedd másokkal, amit akarsz tenni az Ön számára.
És mindazok, akik magukat kereszténynek vagy muzulmánok, és teljesítik az összes parancsolat istenük, tartsa be az összes rítusok és szabályok? Vagy talán, köztük nem bűnözők, nem kutyákkal, nem alkoholisták és drogfüggők?
Tatiana. -) „Ne hozzátok mások mit akar tenni, hogy akkor” Biztos, hogy minden ateista alatt él ez a törvény?
A hívők egyesek becslése esetekben (pl még a gyümölcsöt is), így.
És mindazok, akik magukat kereszténynek vagy muzulmánok, és teljesítik az összes parancsolat istenük, tartsa be az összes rítusok és szabályok? Kellene.
talán egyik sem bűnözők, vagy huligánok, alkoholisták és drogfüggők, vagy nem is kell lennie.
Marina, „kell”, „nem szabad”, de az is tény. -)
Igaz hívő kell. -) Ha nem, akkor nem hívők!