Hitlernek pozitív tulajdonságaik
Itt nemrég egy történelmi csatorna látta a filmet Hitler brit készült mászni a politikai Olympus. A történet folyt az időszak 1914 óta, és végül 1934-ben évben. Azt mondja csak a tényeket, amelyek arra hígított memóriák vagy kivonatokat naplók a németek. A film bemutatja, Hitler, mint egy politikus, akik számára felállt, és elment a német népet.
Most közölt Hitler, mint egy szörnyeteg, lezúduló Európát a legvéresebb katonai konfliktus az emberi történelemben. És ez minden bizonnyal igaz. Mindezen kísérletek eugenika, sok népirtó kampány kívül Németországban, csakúgy, mint azt, milliók nyomorék sorsok az eredménye a tevékenységek csak egy ember.
De ha ez az ember olyan emberek voltak, akkor talán volt néhány jó tulajdonsága? Lehet ugyanazok az emberek ilyen nagy számban, hogy becsapják?
Mit gondol, milyen pozitív tulajdonságait volt Hitler?
Ahhoz, hogy növelné a két kívánságát:
- Nem szükséges összehasonlítani Hitler más kortárs politikusok. A kérdés olvasni a különböző emberek különböző nézeteket, és ha megérintik őket, a válaszok alakulnak a terítés. Különösen, tudja, mi most a feszült politikai helyzet.
- Szeretném mindenekelőtt során nemcsak személyes szempontból, hanem néhány érveket.
Köszönöm, hogy időt.
Hitler nem ivott, nem dohányzott, szerette az állatokat, sem más szexuális szabadosság, nem vette kenőpénzt után átvevő hatóság, az otthon volt, szerény és igénytelen. Nem rossz a rajz, szereti a klasszikus zenét, főleg Wagner. A háborúban kitüntette magát, mint egy bátor katona, megkapta a rend és rang tizedes. Ő vitathatatlan szónoki tehetsége. Ő tudott nyerni az embereket. Ő volt a hazafi hazája, de ez hazaszeretete eredményezett egy szélsőséges formája a nemzeti sovinizmus, mit, és belőle az egyik legszörnyűbb szörnyek világtörténelem.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Kezdés Hitler volt, hogy hány katona a Német Birodalom és ivott sört, ami „írták” szerint Hess, akikkel együtt szolgált, és továbbra is börtönben, és üle valaki shkonka megosztott emeletes és füstölt egy időben. De abban az időszakban az ellenségeskedés kitörése Európában (1936), Hitler nem dohányzott. Még filmekben eleget ezzel a helyzettel, amikor egy csapat tábornokok kártya és némi füst, Hitler halad a dohányzó elégedetlen arcot és megkapja tőlük. - 3 éve
Általában, ha megnézi, hogy nem háborús bűnösként, a hiba, ami miatt több mint 60 millió ember Európában, akkor könnyen válhat Adik tisztességes vonalzó (azt hiszem volt az első német kancellár). Köszönetet személyes úgynevezett hobby, restaurált műemlék, átépítették az egész háború utáni (miután az első világháború), Németország. Könyörtelenül ellen harcolt lopás, próbálta megállapítani a törvény a dohányzás már 1936 óta küzd valamilyen mértékben és ivás intézmények, ismerve a következményeit egy részeg lázadás, így ász és a nácik hatalomra. Összességében azt hiszem, 6 éves, ő emelte Németországban, ami 12 éve volt polurazruhe. De a fanatizmus a náci eszmék tönkre. Ennek eredményeképpen, ő és Németország egésze vált nemzetiszocialista jelképek, ahonnan az emberiség nem megszabadulni végéig a világon. Azt írom, amit tudok, és én szinte nem is érdekel, hogy fel a választ, de nem kell mélyreható vita ebben a kérdésben. Butaság lenne részéről, akik majd figyelni, hogy a választ. Mindannyian - a férfiak és Hitler is volt egy időben egy hétköznapi ember, mint bárki más. Csak később lett az uralkodó Németországban.
Bit komolytalan válasz talán kér valamit „nem csak személyes szempontból, hanem néhány érv”, de még mindig) Az első helyen, azt mondják, egy vegetáriánus! Azt nem tudom, hogy ki a szeretet az állatok tekintetében, vagy az egészséges életmód, de nem tud segíteni, de szeretem. És másodszor, tudod, én valahogy belebotlottam egy felvétel beszédében. Ez már valami. Rossz minőségű, nem ért semmit. De hallgat, hogy a végén, mintha Spellbound. Istenem, milyen karizma, amely az érzelmek. Akkor először azt hittem, annak ellenére, hogy az előzetes negatív hozzáállás ez, ha én lennék a tömegben, akkor valószínűleg ment volna utána. Ez a tapasztalat azt még soha nem volt azelőtt, sem azóta. Vezetni, hogy egy vezető van szüksége, hogy még mindig képes.
Sergey Kornilov [28.5K]
Vegetáriánusnak lenni egy nem jó minőségű. Ne egyen húst - káros az egészségre, akkor megmondja, hogy minden orvosnak. Valamilyen oknál fogva, úgy vélik, hogy a vegetarianizmus jó, bár az nem a hús az étrendben vezethet fokozott agresszió.
És mi a helyzet a vezetői tulajdonságok, akkor nem vitatkozni. Azonban, ami miatt úgy tűnik, hogy nekem is nagy titok. - 3 éve
A vegetarianizmus kezdte felügyelete mellett egy táplálkozási Kínai (Általában a bűvész, úgy véljük, a hitleri kísérete), és ez nem csak egy szeszély: a gyakori zavarok Hitler kifejlesztett gyomorhurut. És aggódott, mielőtt minden teljesítményt, de azután egy düh és izgalom alábbhagyott. - 3 éve
A legtöbb Hitler, hogy őszinte volt kapcsolatban az emberek, de a humanizmus nem terjed túl a Reich. Abbahagyta a munkanélküliségi ráta Németországban volt egy nagy szónok, és egy tökéletes előadóművész. Azt akartam, hogy kitisztuljon a nemzet minden satu, hogy „Németország mindenek felett”. Az ilyen hazafiság mindig megy a nácizmus és a lelki trauma vezetett a tragédia nem csak maga az uralkodó, és hanem az egész német nép hitt a Führer.
Sergey Kornilov [28.5K]
Őszinte kapcsolatban az emberek? Úgy tűnik, nem hiszem, hogy a nép a német zsidók. Vagy ő csak beszélt a választások előtt, „I karámba a zsidók a gettóban!” Vagy tudjuk, hogy azzal vádolták az azonos zsidók bajban Reich. Lehetséges, hogy ez igaz? Valahogy nehéz elhinni. Ha figyelembe vesszük, Hitler, mint egy politikus, volt egy szörnyű populista, és egyik sem a populizmus nem nevezhető igaz. - 2 éve
Sergey Kornilov [28.5K]
Mit jelent? hatékony keresési vezethet irracionális, de csak akkor, ha teszik eszméletlen. Akkor mindenki tudja, aki Hitler volt az, de ha ő egy szörnyeteg, talán az anya volna megfojtotta saját köldökzsinór.
Ne légy olyan radikális. Éppen ellenkezőleg azt kell megérteni, hogy az ember, ha elkötelezett a konkrét intézkedéseket. - 2 éve