Állandó Választottbíróság és választott ad hoc - jogi természete nemzetközi választottbírósági

Állandó Választottbíróság és ad hoc választottbíróság

A nemzetközi jog, volt kétféle nemzetközi választottbírósági:

a) a választottbírósági eljárást a nemzetközi szerződésekben a viták merülhetnek fel értelmezése és alkalmazása (intézményi vagy állandó választottbírósági);

b) választottbírósági generált egy adott vita, az úgynevezett választottbírósági eseti vagy izolált választottbírósági [15, c. 113].

Intézményi választott bíróságokon vannak kialakítva, hogy működni a jövőben, és a viták merülhetnek fel a szerződő felek között. Állandó intézményes választottbírósági az a tény, hogy az kimondja, hogy megállapodást írtak alá vele, kötelesek megjelenni előtte esetén a megfelelő érv, azaz a van egy fennálló kötelezettség benyújtásának választottbíróság a vita. Ebben a tekintetben a nemzetközi választottbírósági nagyban hasonlít a nemzetközi bíróságok. De a rendszer intézményes választottbírósági választott bíróság van kialakítva az egyes vitát kompromisszum [16, p. 249-250].

„Classic” Állandó Választottbíróság tekinthető Állandó Választottbíróság, a US-Panama Bizottság közös követelések [9, p. 15].

Állandó Választottbíróság hozta létre a Hágai ​​Egyezmény a Csendes rendezése nemzetközi viták 1899 volt, ami az egyik legkiemelkedőbb eredménye az első konferenciáján a világ tevékenységét. Kisebb módosításokkal, az Állandó Választott Bíróság megtalálta a helyét a 1907-egyezmény. A 41. cikk fejezet. II. IV kimondja, hogy annak érdekében, hogy könnyebben lehessen alkalmazni, haladéktalanul a választottbíróság esetében a nemzetközi viták, amelyeket nem lehetett rendezni diplomáciai csatornákon keresztül, államok vállalják, hogy fenntartsák abban a formában, amelyben azt létrehozták az első békekonferencia az Állandó Választottbíróság, mindenkor hozzáférhető időt és cselekvés hiányában egyéb feltételek szerint a sorrendben a termelés, meghatározott a jelen egyezmény.

A lényeg itt a következő rendelkezések. Először is, az Állandó Választottbíróság jön létre, hogy „megkönnyítse alkalmazásának lehetőségét”, hogy a választottbíróság esetén egy nemzetközi vita; másrészt annak érdekében, hogy ez a kezelés lehet tenni „késedelem nélkül”; Harmadszor, annak érdekében, hogy elhárítsák, hogy „bármikor rendelkezésre áll”; negyedszer, meg kell eljárni hiányában egyéb feltételek szerint egy bizonyos „rendje termelés”, amely tartalmazza ezt a konvenciót.

Következő, véleményünk szerint, egy fontos szereplő rendelkezés Art. 42, amely szerint: „Ha a felek nem kötnek megállapodást a kialakulását egy különleges bíróság” [17, c. 70-71].

Választottbírósági áll állandó legutóbb az Állandó Választottbíróság működő 1901 óta. Hága (Hollandia), valamint az Elnökség a tanács élén a főtitkár. Mind a résztvevők a hágai egyezmények (több mint 85 országban) kijelöli négy képzett személyek saját állampolgáraik közül tagjaként a ház (a választott bírók). Az általános tagjainak listáját a Ház a vitázó felek választanak választottbírák.

Az ügyet át kell adni egy állandó választottbírósági a következő esetekben:

külön megállapodás a vitázó felek (kompromisszum);

a különleges rendelkezések nemzetközi megállapodások alkalmazását érintő választottbírósági (választottbírósági kikötés);

általános választottbírósági megkötése az átutalást a választottbírósági felmerülő jogviták a felek között (kötelező érvényű választottbírósági). Rendelkezések kötelező választottbírósági tartalmazza, például az Egyesült Nemzetek egyezménye a tengeri jog 1982-ben, az egyezmény jogellenes cselekmények leküzdéséről ellen a polgári repülés biztonsága 1971-ben, a Nemzetközi Távközlési Egyezmény 1965-ben az egységes kábítószer-egyezmény 1961-es stb

A készítmény tartalmaz döntéshozók választottbírósági verseng felek és pártatlan harmadik fél, a vitában részt vevő felek maguk határozzák meg a hatáskörét a választottbírósági [15, c. 113].

A jellemző az Állandó Választottbíróság, hogy az egyetlen állandó választottbírói névjegyzék és az Elnökség tagjai, és nem a választottbíróság [17, c. 71].

Ha a választottbíróság fogja meghatározni a felek közös megegyezésével, akkor ezek lesznek a következőképpen épül fel:

Mindegyik Fél kijelöl két bíró, amelyek közül csak az egyik lehet benyújtani, vagy ő választott azoktól a saját tagjának, az Állandó. Ezek a bírók közül választjuk együtt vezető bíró.

Abban az esetben, felosztása szavazattal, a kiválasztás vezető bírók megbízott harmadik Power, a felek által kiválasztott közös megegyezéssel.

Ha ez a tétel nem születik megállapodás, mindegyik fél megválasztja külön Power, és a választott vezető bíró végzi közötti megállapodás Powers így kiválasztott.

Ha két hónapon belül, a két hatalom nem tudott megállapodásra jutni, mindegyikük bemutatja két jelölt venni a tagok listáját az Állandó, de nem a tagok által kijelölt vitázó felek, és nem tartozik a hatálya alá ezek közül bármelyik. Sok meghatározza, hogy melyik a jelöltek így bemutatott, egy vezető bíró. [18]

A Nemzetközi Iroda az Állandó Választottbíróság az iroda a bíróság, és a következő funkciókat:

elfogadására vonatkozó megállapodás választottbírósági ( „választottbírósági record”);

felügyeletet az egész igazgatási tevékenységét az ülésteremben.

Tevékenységének ellenőrzésére, a Nemzetközi Iroda végzi az igazgatási tanács, amely akkreditált Hágában, a diplomáciai képviselői az államok - a résztvevők a hágai egyezmények. Az igazgatóság elnöke a külügyminiszter a holland. Tanács dönt minden adminisztratív ügyek, beleértve a pénzügyi, kinevezi és felmenti az alkalmazottak az Elnökség.

Államok - az Egyezmény részes feleinek 1907 nevez legfeljebb 4 fő, ismert tudásukat a nemzetközi jog, a kamarában. Tanács tagjait 6 évre átrendelheti egy új kifejezés.

Említett esetekben a ház, nem tekinthető a tanács is, és a választottbíróság, kialakítva a bírók szerepel a listán. Az Art. 44 „volna ismert tudásukat nemzetközi jogi, élvezze a teljes személyes megbecsülést és kifejezték azon szándékukat, hogy fogadja el a feladatait döntőbíró”. Jelenleg a lista mintegy 300 ember (nem minden állam kijelöl egy választottbírót).

Megalakulása után a bíróság vitázó felek meg kell adni a Nemzetközi Iroda „a választottbírósági rekordot”, amelynek tartalmaznia kell:

távú kinevezését a választottbíróság;

formában, az eljárás és feltételeit a követelést és a válasz a követelés, valamint egyéb írásos dokumentumok;

Az összeget a felek által előlegként a jelenlegi bírósági költségeket.

Választottbírósági áll két részből áll: 1) egy írásbeli vizsgálat; 2) vita.

Bíróság ülésén került sor zárt ajtók mögött, titokban, a döntést kell meghozni a bírákat, a bíróság döntése végleges és nem módosítható. Az értelmezés a bíróság döntése végzik kérésére a vitázó felek, és csak egy bírósági tárgyaláson az azonos összetételű a bíróság.

Base határozatának felülvizsgálatát a bíróság csak az újonnan felfedezett tények nem ismertek a döntés időpontjában.

A választottbírósági döntés használata kötelező, a felek által nem adhat okot jogait és kötelezettségeit harmadik személyek részére.

A tapasztalat az Állandó létrehozásához használt egyéb döntőbírósági [3, c. 271].

Amellett, hogy intézményes választottbírósági, mint már említettük, van választottbírósági ad hoc. Létrehozott egy ad hoc választottbírósági után a vitát külön megállapodás a felek között, hogy elérje a döntést az adott vitát követően a feladatai ellátásához megszűnik, azaz a Ez csak átmeneti.

Ad hoc választottbíróság jellemzi az a tény, hogy:

alakított felek megfontolásra egy adott vita, és megszűnik megszűnése után a vita;

A felek választanak helyszín választottbírósági, a szabályokat a kinevezés választottbírák;

A felek élvezik korlátlan autonómia határozni azt az eljárást: tudnak részletesen meghatározza a szabályokat, vagy alapozni a szabályozás az állandó bírósági vagy modell szabályokat.

Ezzel szemben a nemzetközi bíróságok, melyek által létrehozott szervek minden nemzetközi jogi aktusok meghatározásához szakértelmük és szabályozási funkciók, ad hoc választottbíróság által létrehozott különleges megállapodás a felek között, hogy döntsenek az adott vitában és megszűnik, miután a feladatai ellátásához.

Választott rendezése nemzetközi viták, és különösen a tevékenységek választottbírósági ad hoc, feltéve és szabályozott, kivéve, ha a felek másként nem állapodnak meg, az ilyen nemzetközi jogi eszközökre, mint a Hágai ​​Egyezmény a Csendes-óceán rendezése nemzetközi viták 1907 általános törvény a csendes-óceáni rendezése nemzetközi viták 1928 évben módosított az ENSZ Közgyűlése 1949-ben, az ENSZ Alapokmánya, az alapszabályt, a regionális és a nemzetközi szervezeteket, hogy kiegészítse a megállapodások [17, c. 118].

Ad hoc választottbíróság által létrehozott megállapodás a felek között tekintetében az adott vitában. Egy ilyen megállapodás az úgynevezett kompromisszum vagy választottbírósági rekordot. Úgy fél meghatározza a vitatott kérdés, hogy kell megoldani a választottbíróság az a bíróság hatáskörét, az elvek és a választottbírósági eljárás a készítmény a bíróság. A választottbírósági rekord is tartalmaznia kell a kölcsönös kötelezettségeit a felek tekintetében elfogadására és végrehajtására a választottbírósági döntéseket.

Art. 22. Az általános törvény a csendes-óceáni rendezése nemzetközi viták megállapítja, hogy a választottbíróság ad hoc lehet öt tagból áll: az egyik tag által jelölt mindkét fél, a másik két bíró és a bírónak kell megválasztani közös megegyezéssel a versengő felek közül a harmadik országbeli állampolgárok [19].

A választottbírósági ad hoc összetételének a bíróság kizárólagos joga a felek. Ők szabadon határozhatják meg a rendelést választások számát és jellemzőit a választottbírák. Előnye ennek a létezés személyes kapcsolatok és a felek közötti bizalom és a választott bírók. Másrészt az ad hoc választottbíróság mindig fennáll a veszélye, hogy a formáció bonyolítja a különböző akadályokat, amelyek előfordulását az állandó választottbírósági valószínű. Ebben az esetben sok múlik a választottbírósági megállapodás.

A nyugati szakirodalomban uralja a céllal, hogy minden fejlesztési nemzetközi választottbírósági jellemző lehet egy lépés az ad hoc választottbírósági állandó választottbírósági. A fejlesztés a választottbírósági szerződés gyakorlatban fokozatosan tolja az ötletet ad hoc választottbíróság, és kiterjeszti az állandó választottbírósági a felmerülő vitás kérdések rendezésére a jövőben. By választott bíróságokon ad hoc most kezelik, csak kivételes esetekben.

A legismertebb díjat által választottbíróságok ad hoc az elmúlt évtizedben, általában elszigetelt döntés a vita tekintetében az India-Pakisztán nyugati határ (Kachskogo Ranna) 1968-ban vitatása elhatárolása a kontinentális talapzat az Egyesült Királyság és Franciaország 1977-ben és az egyiptomi-on izraeli kapcsolatos vita város Taba 1988 [20, c. 178].

Két formája létezik párhuzamosan választottbírósági, de néha összekeverjük. Például a szerkezet a Állandó Választottbíróság alapján létrehozott hágai egyezmények a csendes-óceáni rendezése nemzetközi viták 1899 és 1907. bizonyos szempontból, egyesíti a minőséget ad hoc választottbírósági és intézményes választottbírósági, mivel a bíróság csak ott, hogy „képes legyen alkalmazni a választottbíróság esetében a nemzetközi viták” (41. cikk a Hágai ​​Egyezmény 1907). Ha egy vita keletkezik a felek még mindig, hogy a kompromisszum létrehozására a választottbíróság ad hoc égisze alatt, az Állandó Választottbíróság rendelkezéseivel összhangban a hágai egyezmények 1899 és 1907.