Miért fiai
De, természetesen, a közéletben, és még az első napokban e, senki sem tudta, és nem hiszem. A férfi mindig fizikailag erősebbek, így ő lett a család feje, hajtjuk felelősség a családjának, az anyagi biztonság, a védelem az ellenségtől és a természet erői (kivéve a matriarchátus).
Ezért, történelmileg, hogy a verseny a férfi vonalon, és egy nő úgy a második helyen fontossága a családban. Még ma is, a férfiak kimagasló helyet foglalnak el a világon, és a saját rögzített valamennyi kezében nem csak a hatalom, hanem az összes vagyon.
De hála Istennek, legalább nőknél van egy bizonyos fokú szabadságot a magasan fejlett országokban. Ma nem minden nő változtatnak nevet, feleségül, a gyermeküket egyedül nevelő, de általában mindent az életben.
Úgy gondolom, hogy a jövőben egyaránt értékelik a családfáját férfiak és nők egyaránt. Most egy másik kor, egy másik életben. A szempontból a folytatása az emberi faj kell született fél fiúk és lányok fele, az egyensúly megmaradt. És nem családfák, hogy nem lehet megváltoztatni.
Minden attól függ, a meglévő út a család. Patriarchátus jár nemzés apai. Matriarchy - az anyja oldalán. Az intelligens emberek vegyék figyelembe a családfa mindkét szülő, hogy hozzon létre egy család és a tervezés a gyermekek számára. Továbbá, nem feltétlenül felel meg a gyermekek elfogadják az egyik szülő. Leggyakrabban a gyermek arcvonásait, hajszín, szem, bőr, keverve erős különbség a szülők. Például fényében a német és a török nők sötét hajú gyerekek világosbarna szeme vagy kék, kissé sötét bőrt. Ez nem egy másolatot az apa és az anya nem másolat.
A családfa királyok és királyok számítani süllyedés révén mindkét vonal ősök. Az ázsiai országokban a legfontosabb született apja. Zsidók első elismert törzskönyv anyja.
Ha úgy gondoljuk, hogy a fia - az utódai a versenyt?
Ahhoz, hogy a családi Oroszország volt az egyik név, a házasság, hogy a férje nevét. De mindenki tudja, hogy ki a gyermek anyja. férfiak ritkán hajlandó változtatni a családi és a felesége nevét, hogy külföldre menjen. Ott csak nem szívesen Orosz vezetéknevű.
A család minden bizonnyal megvárja a születési lánya. Lánya mindig marad a család, az anya egy asszisztens gyermekkori támogatást a felnőtt életben, és nem dobja idős korban. Dochura veszi át a családi hagyomány és közlésének a gyermekek, nem számít, ki az ő döntése volt az életben. Ez ad a tejet a szerelem az én anyám és nagyanyám. Végtére is, az élet ad egy nő, ő egy gyerek, ő szül, ő táplálja. A vére a gyermek mindig.
Az ember fizikai védelme a család, házat építeni, etetni a családot. A nő, hogy minden, amit tehetett. Szerepe az, hogy viseli a gyermekek. A terhesség alatt és a korai gyermekkor gyermek, ő is sebezhető, és nem tudják teljes mértékben a földeken dolgoznak, és még a házi feladatot. Időtlen idők óta úgy gondoljuk, hogy egy ember veszi az otthonába egy nő. Feleség kell lépnie a család a férje, hogy az ő nevét és az ő védelmét és a család. Mivel a férfiak veszélyben vannak, védi a házat vadászat.
Nem véletlen, hogy a közmondás mondja: „Ez az ember kell építeni egy házat, ültess fát, fel fia”, és az asszony egészséges maradjon, és nem a konyha, a gyermekek, és a család lelke.
A hagyomány szerint, az utolsó fia marad a családjával apja házába, és megtartani a régi. Sons mindig támasza a család, ők nagy munkát és pénzt keres. És leányai, hogy menjen be a férje családja, amelyek figyelembe velük.
Először a genetika. Természetesen mind az anya és az apa hozzájárulnak a jövőbeni, a test, de azt mondani, hogy ez a hozzájárulás egyenértékű, nem teljesen igaz. Miután az összes, genomjának részét öröklődik csak apai vonal, és néhány - csak a női (ez az alapja az úgynevezett DNS-családfa). És megváltoztathatatlan nőivarú egyed, anyáról gyermekre, anyai nagyanyja, stb Ez érinti az idősebb genom rétegeket, és a férfiak - éppen ellenkezőleg.
Más szóval, ha azt szeretnénk, hogy egy korsó, szüksége lesz az agyag és a készség, amellyel az agyag alakítják a kívánt formára. Tehát Clay emlékeztet a hozzájárulását az anya, és a munka a mester - a hozzájárulás az apja. És a tulajdonságok a kancsó a készség az alkotó függ, talán nagyobb mértékben, mint a választott fajta agyag.
Ugyanezen mondjuk, és a bölcsek a Kelet: az ember - ez egy aktív, yang elv, az ötlet, ami úgy van kialakítva az anya, társított passzív Yin, nőies. Nem véletlen, hogy a „anya” és „számít” ugyanaz gyökér. És amikor azt mondjuk valami sajt Földanya szült egy búzakalász, hogy teljes mértékben tudatában vannak, hogy nem búzamag nincs füle nem jelennek meg, és hogy ő nőtt fel tüske elsősorban függ a kezdeti magot, és a második - a talaj tulajdonságait, ahol felnőttem.
Így általános információ testesül meg az anyagi világban Feltárja a férfi vonalon, nő ugyanabban a sorban lehetővé teszi maga a megtestesült hozzá új árnyalatok bele, de semmi több.
egy nagyon érdekes kérdés. Nem csak gondolj bele, hogy miért törzskönyv főleg a férfi vonalon? Hála Istennek, most a helyzet megváltozott, elkezdtünk, hogy a teljes családfa (és a férfi és a női vonal).
Különös tekintettel a kérdést, azt hiszem, hogy ma már többnyire egy tisztelgés a hagyomány.
A hagyomány származik régen, amikor egy férfi a család volt a kenyérkereső és a fia születése boldog szülők több mint leányokat. Oroszországban például a föld által kiosztott férfiak száma a családban. Az ok egyszerű, ha a földet kapott, és lánya, amikor ő lenne házas, akkor visszavonja a részüket velük.
Még a „végy feleséget” és a „házasság” beszél róla.
Genetikailag, a két nem egyenlő, a gyerek (mi az a szex nem voltak) öröklik géneket mindkét szülőtől.
Úgy gondolom, hogy a szülők szabadon dönthetnek ma ki lesz az örökös. Név általában marad a férfi, ez is egy hagyomány.
Mi mást hozzáadni?
Bár ez az öröm, a dédapám, amikor tíz után leányai a nagymama, a nagyapám született. (!)
Vagy ne feledjük, hogy a nevét az emberek többsége nem voltak az ókorban, de csak a 19. században?
Egyfajta utódai, és a férfiak tartották nevek nélkül?
A zsidók csak ez más, de ezek az egész világon az egyik.
És hogy amikor - ez volt a matriarkátus Nature végül rájött, hogy egy zsákutcát, hibák és tévedések.
Mivel matriarchátust és patriarchátus helyébe, inkább a valódi helyzetet.
És érdemes emlékeztetni arra, hogy amikor férjhez, a nő felveszi a karmikus problémák és kedves ember, de karmikus problémák nőies nem húzza magát, nem kell a munkájukat.
Mivel a férfi a család nevét, és az asszony gyakran változik a másikra, és ez már nem tartozik a családi dokumentumok.
Annak idején mély gondolat, ha a mag erős, akkor van egy ember, ha gyenge, a lányok.
Man fizikailag fejlett, erős, tud építeni egy házat, hogy pénzt keresni. a gyermek nem tud megjelenni nélkül a részvétel.
Korábban örvendezett tovább fiúk és lányok nem nagyon aggasztja. Mert szükséges volt, hogy összegyűjtsék a hozomány, ő mintha terhet volt. Mert szükséges volt, hogy ez lesz „Scarlet virág”, vagy nem felel meg senki - ez egy szégyen, hogy a család. Meg kellett, hogy feleségül veszi (különböző időpontokban, különböző időpontokban), és minden korban, ha nincs megadva, akkor már úgy vénlány. Ez nem azért van most. Bár ma már, aki így gondolja.
Én is inkább a felismerés, hogy az a fiú - az, aki továbbra is versenyezni, akkor is elkötelezett a család. Most egyre népszerűbb egyre karrieristák, akik dolgoznak és többet keresnek, mint a férfiak, nem törődnek otthon, a család, a kényelem, van még aki olvassa magukat a gyermek kör (élet gyermek nélkül).
Most nézze meg a 21. században, és minden is fáj szülni, liszt, egy nagy has, és vannak olyanok, akik nem akarja elrontani az alakját.
Úgy vélem, hogy amikor a ház néhány ember - jó volt. Szükségtelenül közelebb középkorú (vagy a nyugdíjazás), a fia is, és valami megmozdult a házban, és hogy egy zsák élelmiszert. A szülők nem olyan erős.
Az ötlet az, hogy segítse a gyermekek a szülők, akik számukra, de sajnos nem minden család számára egyaránt.
Azt hiszem, ez a hagyomány. És általában, az ókorban, egy ember brute force ragadta magához a hatalmat, és az összes erőforrás. Mivel a nehéz fizikai munka, és az egyetlen módja lehetett megélni. Még ha a mezőt eke vagy fát vágni. Egy nő nem tudott. És én nem akarok. Beleszeret, aztán köpni. Ha csak az ember kész volt forrásainak a kezét, és védelmet nyújt a gyermek számára. És így még felmerült, hogy ez a második fokozat. Az ember felelős. Az anya a fiát szerette, és a lánya súlyosan szidtam minden alkalommal, hogy azt sugallják, hogy a nők buták, a gyenge és bárhol a férje nélkül. A nők jogai nem voltak. Ő nem örökli semmit, vagy hagyja magát nem. Valamint a tudomány és az oktatás, hogy az utat lezárták. Mert az ő, az oktatás a nők számára. Hogy egy ilyen ember, hogyan kell gyereket nevelni, szakács és keresztszemes.
Egy család, ami szükséges? Túlélés, hanem jól táplált és gazdag életet. Az összes szál a kezében a férfiak. Csak tudnak keresni. Ezért a lány született - a család fájdalmát. Tovább száját. Hozomány shell. Kenyérkereső van szükség, amely a szülők etetni és pénzt keresni.
Egy ilyen helyzetben furcsa lenne, ha egy nő tartották a család feje. Ő nem tud semmit. nem biztosít magának. Több száz évvel ezelőtt, a férfiak vitatkoztak, hogy egy női elme, és ha ő ember.