Jellemzői jogi vagyonjogi rendszer a polgári jog, az Orosz Föderáció -
.nyatie lehet kiszerelni az ellenzék és korreláció más jogi meghatározás telephelyén. Az élőhelyén jelentette izolált helyiség, amely az ingatlan-és alkalmas állandó tartózkodási polgárok, vagyis megfelelnek a megállapított egészségügyi és műszaki szabályok és előírások, más jogszabályi követelményeinek (Sec. 2, Art. 15 LC RF). E definíció alapján tudjuk megfogalmazni a koncepció nem lakáscélú helyiségek - mint egy elszigetelt szobában, amely az ingatlan és az a célja, hogy meghatározott célra használható nem társított él ezen a területen.
Azonban a bírósági és választottbírósági gyakorlat, nem lakáscélú helyiségek a jogi szabályozás arra egyenlített az épületek, építmények.
2.3 ingatlanok jogi fikció
A szint jogtechnikai, többek között, meghatározva a különböző eszközök, hogy a jogalkotó használja a rendelet a társadalmi kapcsolatok - mondja O. Skvortsov. Az egyik jogi és technikai módszerek alkalmazásával úgynevezett jogi (jogi) fikció. Kialakítani a koncepció ingatlan orosz törvényhozó csak igénybe a használata jogi fikció.
Jogi fi - a jogi szabályozás eljárás, amelyben a jogalkotó tulajdonít kifogást szabályozási ezeket a tulajdonságokat, hogy az objektum nem rendelkezik. A legáltalánosabb formája a legális fikciók szükségtelenné magyarázni sok a jogszabály; leegyszerűsíti a szabályozási folyamat; hogy egy speciális technikát optimalizálja szabályozási rendszert; megszünteti felesleges szabályozás.
Továbbá fi mind jogi, mind technikai eszköz hosszú hagyománya van. Ez a módszer ismert, mivel a római jog. Különleges forgalmazási kapott fi praetor aktiválási aktivitást. Mint tudod, jobb pretorskoe forrása volt a kapcsolatok normalizálását, amely nem szabályozza sem a település, ahol más jogforrások nem felelnek meg az igazságosság fogalmát. Praetor használt jogi fikció, hogy, ha nem találja a szabályokat, amelyek lehetővé vált, hogy a vitát.
Például, ha egy személy elvesztette polgári személyeket, akkor elveszti a jogát, valamint mentesülnek a kötelezettség alól. Mivel nem volt tisztességes a hitelezőivel, a praetor kezdett nekik az igény, ha nem volt veszteség (ak si capite deminutus nem ESSET), vagyis tulajdonképpen hivatkozott fikciója jogképességgel rendelkezik. Még képletek alkalmazásakor praetor fikciók hangzott a következő: Olyan ez, mintha volt egy hitelező, mintha volt adós.
Jogi fikció, mivel a római jog, mint a jogi-technikai eszköz határozottan lépett a jogi hagyományok és aktívan használjuk a jogalkotó. És köztudott, hogy a modern orosz törvény, hogy ezt a jogi eszközt a legkülönbözőbb igényeket. Használt jogi fikció különböző területein törvényt annak érdekében, hogy optimalizálja a jogi szabályozás a hasonló kapcsolatok között.
Például a vámjog létrehozó jogi szabályozás a vámraktárban alkalmazott fikció, amely szerint úgy gondoljuk, hogy helyezzenek el egy vámraktárban külföldi áru ki a nemzeti (vám- és adó) területén. A vám- határ, szemben az államhatár is egyfajta jogi fikció, mivel ez egy képzeletbeli vonalat a földre, kiemelve a tér vámterületén kívül az állam.
Elméletileg a polgári jog ismert használata fikciók a magyarázata a jogi természete olyan jelenségeket, mint jogi személy, nem készpénz, dematerializált értékpapír, ábrázolás, tovaroraspryaditelnye dokumentumokat. A legális fikciók és a polgári eljárási jog, az öröklési jog, cserébe, nemzetközi jog, szabadalmi jog, adójog, és stb
Példák fiction olyan esetek is, amely az újonnan elfogadott szabályozás visszamenőleges jogalkotás. Ebben az esetben a jogalkotó feltalálja, hogy bevezették az új norma létezett, és ezért kérte a kapcsolatok mindig, ideértve előtt annak hatálybalépését.
Üdv újra az orosz polgári jog hagyományos besorolását dolgokat ingó- és volt egy másik jogi szabályozás tulajdon.
Mint már említettük, a törvény nem tartalmaz meghatározást az ingatlan.