24. fejezet
24.1. A koncepció a determinizmus
Az az elképzelés, hogy a rendszeres szorosan összefügg azzal a gondolattal, a természet között fennálló viszonyok dolgok, események, folyamat-magad. Minden dolog, minden folyamat megjelenésében, mozgás és az idő-szónok függ más dolgok és folyamatok, valamint azok Oche-piros, befolyásolja a megjelenést és a változás más dolog, rendszerek, alkatrészek, meghatározó létüket és megy feledésbe.
A determinizmus filozófiai elmélet, vannak különböző megközelítéseket, illetve trendeket; ez a fatalista determinizmus Dialek [474] matic determinizmus, indeterminizmus. Az első megközelítés a cél az abszolútum-tiziruetsya szükségesség és figyelmen kívül hagyják (vagy teljesen figyelmen kívül hagyják) baleset. Példaként a természet kapcsolatok a világon a francia filozófus P. Holbach. Könyvében „Sis témája a természet”, azt mondta: mindent meghatározzuk (vagy okozhat obuslov-Leno), abban az értelemben, hogy még a por forgószél emelt viharos szél, nincs egyetlen molekula található, amely véletlenül; Minden körben a molekula feltétlenül szükséges. Hasonlóképpen, valaha aktív jellege jelzi homlokát századi egyes pont a vonal, ő írja le a földre. A szörnyű görcsök, időnként társadalom (azaz fordulat), nincs cselekvés, nincs szó, nincs gondolat, nincs szenvedély a résztvevők a forradalom, ami nem is lenne szükség, amely nem következett volna be, mivel meg kell történnie.
Fatalista determinizmus tulajdonságait alaptétele: mi lesz, úgy lesz. A szempontból, akikben ez a beállítás, sous-nyelven predesztináció, rock, és nincs szabad akarata az ember. Ez a fajta determinizmus egyaránt elérhető a filozófia és a vallás.
Az ellenkező fatalizmussal van indeterminizmus. Ő Gaeta-up válaszokat egészben vagy részben az az oka, jog, részvények hornyolt fel, hogy a világon minden kaotikus. Tudod, hogy egy ilyen meghatározást nyatiya „határozatlanság”: ez a tanítás, hogy vannak olyan állami és együttélés, ezért nem létezik, vagy nem lehet meghatározni. Így, indeterministichny egy rés, mutációkat gén változást a biológiai-cal rendszerek, mozgása elemi részecskék a kvantummechanika (támogatta véve „szabad elektron” a fizika), stb filozófus AP Uborka jellemzi határozatlansági mint filozófiai elmélet és meto-prelogical helyzetben, hogy semlegesítsék bármely objektivitását ok-okozati összefüggés (ontológiai határozatlansági) vagy kognitív érték-chinnogo magyarázatot Science (módszertani határozatlanság); indeter-minizm értelmezi az ember akarata, mint önálló erő, és azt állította, hogy az elv az okság nem alkalmazható a magyarázat az emberi viselkedés és a választás-CIÓ. Baden iskola neo-determinisztikus elv korlátozott minizma egyetlen terület a természettudományok és tagadja ennek alkalmazhatóságát a „humán tudományok” (V. Windelband, Rickert). Neo-pragmatizmus és próbálja körét korlátozni determinizmus csak logikus.
Sőt, van itt egy dialektikus determinizmus, a kereslet-vezető csak szigorúbb kifejezések használatára.
A dialektikus determinizmus és fatalizmus szemben, és az Indus-terminizmu, alapvetően más módon oldja meg a problémát a korreláció a szükségesség és a véletlen, a szükségesség és a szabad akarat. Pozíció nyelvjárás-ügynökség determinizmus fogjuk vizsgálni a jövőben.