Revenge of the magazin „hallgató egészség”
Szinte mindannyian, anyák és apák, meg vannak győződve arról, hogy a gyermek képes érezni a bosszú, ha nem gyermekkora óta, a óvodáskorban pontosan. Nem hallgat, kijön ellenére, nem éppen az ellenkezője - ez azt jelenti, hogy valami bosszú. Felnőtt szemrehányást vagy Isten ments, büntetése - a gyermek, hogy emlékezzen és a következtetések levonása. Talán itt az ideje megkérdőjelezni? Mintegy A gyermekek Place, beszélünk pszichológus Varga Anna.
- Anna Yakovlevna, van egy világos meghatározása a pszichológia, hogy egy ilyen helyen? És, hogy a gyermekek valóban élmény ez az érzés?
- hely - nem csak egy érzés. Ez a kombináció számos erős negatív érzések és megvalósítása tetteikért. Gyermekek sértett és mérges, mint a felnőttek. Ők tudják, hogy válasz - retorziót a bűncselekmény. Itt meg kell megegyezni a feltételeket. Amikor a gyermek nem működik jól, és szülei megbüntetik őket, hogy bosszút neki rossz viselkedés? Vagy nevelés? Amikor a macska pár nap egyedül ült, jövünk haza, és ő keresett a szemükbe, nedvesíti gazdája papucs, ő mit csinál? Bosszú egyedül marad otthon?
Az ötlet a bosszú csatlakoztatva az ötlet az igazság. Revenge - egy válasz akció, gyakran intézményesített. Például egy vérbosszú - az ősi igazságosság elve. Mindenki ismeri a bibliai elv „szemet szemért, fogat fogért” - a képlet a bosszú. Tehát, az a hely - méltányos kompenzációt az bűncselekmény. Mi már elpusztult mértékben jogi tudat, hogy készek arra, hogy egy bűncselekmény bármi, feltételezhető, hogy a gyermek az ő kilátások és kevés a tapasztalat az élet igazi, az igazság.
- 6 éves Marishka az óvónő tett egy megjegyzést. A lány nem szólt semmit, otthon a nagymama potens szív pirula istolkla, fiolába öntjük, és a következő napon a lemez csúszott „elkövető”. A puszta szerencse, hogy senki sem sérült meg: a nővér látta, hogy a lány hozzátesz valamit enni. Nem bűntudat vagy megbánás, ő nem mutatott - azt hiszi, hogy igaza volt. Mi ez, mintha nem a bosszú? Mindenesetre, a lány szülei így, és úgy vélik, ...
- Természetesen. Ez csak megerősíti azt a tényt, hogy minden erkölcsi referenciapontok elvesznek. A lány dühös volt a tanár, és úgy döntött, hogy megbüntesse. Sem a bűncselekmény, sem a tisztességes beszéd nem. Ha egy lány valamilyen okból, másnap nem ment a kertbe, akkor nagy valószínűséggel a következő napon, egy héttel később nem volt mit nem tenne. Általában ebben a korban a harag át gyorsan. Próbálom elképzelni, hogy a szülők úgy érzik, hogy a lányok, ha 6 éves gyermek látja bosszúálló. Veszélyes lény képességeit egyenlő egy felnőtt nem rendelkezik ilyen „gyenge pontok”, mint bűntudat, megbánás, bűntudat. A félelem és a zavarodottság helyett szeretettel és gyengédséggel.
Gyermekek viselkednek mindig. Amikor a felnőttek abban, hisznek azok hatékonyságát képzés, akkor nagy tragédiája huliganizmus gyermek nem tud látni. Ezek azok a szavak, hogy elmagyarázza, mi téved. A válaszadás nem nehéz. Például az e dolog tanítani a gyermeket, hogy főzni valami egyszerű és ízletes. És ez a közös étkezés a baba tulajdonított az óvoda és hogy kezelje a tanár.
- 12 éves Vlad és Alice voltak ugyanabban az osztályban. Laktunk ugyanabban a házban, és a lépcsőházban. A fiú anyja dolgozott a karmester a távolsági vonatok, kevésbé látogatott otthon. Vlad tanult, volt elfoglalva judo szakaszban. Visszatérve az utazás, az édesanyja megkérdezte Alice hogyan viselkedik Vlad, mit csinál. A lány először azt mondta semmit. De aztán írt, hogy osztálytársa dohányzik. A fickó egy szidás anyja hordozta neheztel a lány, és úgy döntött, hogy bosszút álljon. Ő meghívott a házába, azzal az ürüggyel, hogy a lemezt rajzfilmek. Mi történt a lakásban, a nyomozók most meg. Az előzetes adatok szerint, egy tinédzser dobott egy osztálytársa nyakát a vezetéket, és megfojtotta. Aztán jön az esze, és láthatóan rájött, hogy mit tett, kirohant a lakás, és nem is zárta az ajtót ...
- története szörnyű, de még mindig nem a bosszú. A fiú megy visszafizetni a lány vád, de nem akarta megölni, féltem. Ez nem a bosszúról van szó, hanem a hajléktalanság, mintegy gyermek kegyetlenség. Amikor a gyerekek nőnek fel anélkül, hogy egy felnőtt, hogy „esik el” az értékeket és elveket a felnőtt világ, elkezd élni a szabályok szerint az állat közösség. Ne feledje, a "Lord of the Flies" Golding. Vlad érezte, hogy Alice elárulta őt. Angry. Mi köze a harag? Hogy biztonságban? Nem tudom, hogy azt tanítják a Judo részben. Ezért járt el a harag, mint egy majom. A gyerekek általában jellemzi kegyetlenség. Felnőttek, „megfertőzni” a kedvesség, az együttérzés elültették tompítsa tinédzser indulat. És ha ezek a felnőttek nem körül? Aztán vadság.
- Azt mondják, hogy anyu is bosszút a gyerek, amit úgy néz ki, mint egy apa elhagyta a családot ...
- Néha igazságtalan és elfogult. Projektek érzéseit neki ex-férje a gyermek. Miért nem mondtad? Miért járnak a fogalom bosszú. Módszer tükrözi a valóság észlelése, sőt létrehoz egy valóság. Azt, hogy a világ több erőszakos, ha az összes különböző megnyilvánulásai harag és düh le, mint egy helyre. Ez az én mély meggyőződés, hogy éppen azért, mert társadalmunkban eltűnik állami törvény, és nincs igazság.
- Mi a teendő, hogyan kell beszélni a gyermek, aki tett valamit, és a szenvedést? És azok, akik megbüntették, és nincs lelkifurdalása nem érzi?
- Ne összpontosítson ezt. A bűntudat nagyon illékony, szinte azonnal válik az agresszió. De a büntetés vétség gyors lesz. Nem lehet megtörni a szabály a hierarchiában. A gyermek nem tud megbüntetni egy felnőtt - ő csak beleköt. De a felnőtt személynek joga van megbüntetni a gyermeket. A büntetés nem lehet egyéni - legitimálja az erőszakot. Én vagyok híve a természetes következményei kötelességszegést követett el.
127.287, Moszkva, ul. Novodmitrovskaya, d. 5a, p. 8