Elhagyott az apja, a gyermek a nő helye vagy törli az emlékét
Igen, a kapcsolat a szülők között befolyásolhatja a hozzáállása a gyermek.
A családom szülők razoshlis.I hozzáállásuk, hiszen nekem élesen uhudshilos.Snachala én nem értem, hogy miért, de aztán ponyala.Dlya nekik, hogy a link, amely továbbra is kötődnek ih.I nem nravilos.U apa én járt materyu.A anyjuk legtöbb ottsom.Tem nem volt szép, és én és egy másik roditelyu.I nem találták semmi jobb, mint a nyílás, hogy semmibe és sértéseket egymásnak, mne.Eto talán az volt az oka, összeházasodtak, és szült meg engem ebben a fényt, mneniyu.Tak számomra, hogy egy ilyen helyzet znakoma.Rozhayut gyerekek nem szeretik, majd a gyerekek vinovaty.Ili élnek, mint minden jó, és a gyerekek szeretik, és igény szerint, majd a kapcsolat romlik, és a gyerekek is szeretni nem kell, és nem úgy tűnik, mintha már nem nuzhny.Tak szeretnék kérdezni ilyen szülők „miért szülni?” És a második kérdés, amit szeretnék feltenni ezeket a szülők „és a gyerekek itt? Miért kell szenvedni, mert a kapcsolatot egymással elrontott?” Úgy tűnik, hogy minden felnőtt lyudi.Dolzhny ponimat.No nem minden ponimayut.Ne mindannyian tudjuk, hogy a gyerekek, ez nem igrushki.Eto valódi emberek, akik szintén chuvstva.Psihika gyerek, ez nagyon törékeny mehanizm.I persze ő szenved hogy rontja otnosheniya.I szülők között még az a tény, hogy ezek a szülők kezdik, hogy átadják harag és a düh egymást, nekik az utat nem detey.Takoe ritkán
Igen, gyakran előfordul, hogy a hibák közötti kapcsolat a szülők befolyásolják detyah.Poetomu akkor csak nő tak.Esli megszűnt, hogy szeressék, és kívánatos, akkor lehet szállítani, és rebenka.Tak, hogy ez a gyermek öntudatlanul társítását ez a nő . Ezért logikus, hogy egy személy próbál megszabadulni a tény, hogy ő kellemetlen, ami ennek hatására razdrazhenie.V ebben az esetben rebenok.Potomu ő jár, hogy az ő sikertelen kapcsolat, és kifejezetten a korábbi partner, akitől ezt a gyermeket.
Ez olyan, mint egy kapcsolat között ez az ember, és hogy zhenschinoy.I Ezzel kapcsolatban nem priyatna.Poetomu megpróbál elmenni, és hajlamos arra, hogy figyelmen kívül hagyja.
Remélem jól értem a kérdést
Ez egy teljes felelőtlenség, érzéketlenség és naplevatelstvo személy a gyermek. Attitude nők és valamilyen szerepet játszik, de nem döntő. Az ember lehet dobni a gyermek (függetlenül attól, hogy az anyjával él, akár nem). A jelenléte az apa egy lakásban nem jelenti azt, ügyelve a fia vagy lánya. Ő tudja dobni, mert a gyermekkori is dobta a saját apja, s kifejlesztett egy bizonyos rendszer viselkedése, együtt élni a gyermek, hogy őt, és nem feltétlenül az, senki nem tette. Vagy az emberek csak senki nem látja, csak ő maga szeretett és a gyermek egyszerűen megakadályozza őt élő m élvezem az életet.
Nem érvényes kérdés.
Csak akkor kilép önként.
Amikor az erő nevű kiválasztva!
Képzeljük csak el, én hozzád, és vegye el a gyermek.
Nem, egyáltalán nem, és lehetővé teszi, hogy neki egy pár órát hetente egyszer.
De ha jön a baba alszik, vagy nagymama, vagy az állatkert, jól, vagy akár egy millió oka (Van egy nagy képzelőerő).
És jössz nekem a pénzt a gyermek számára. Rendszeresen és függetlenül attól, hogy van munkája, vagy sem.
Ellenkező esetben a büntetőjogi felelősséget.
Nos, hát legyen, mert jó vagyok, semmi rossz, mi van, gazember, gyermek, nem fogom elmondani.
Ez nem egy szót, ami akkor csúnya, alacsony, csúnya chelovechika. )
És így „nem mond semmit,” Én minden nap. 365 nap egy évben. Legalábbis addig, amíg a 18 év.
És minden hajó nem tud nekem minden lehetséges módon, hogy szabotálja az minden szándéka, hogy befolyásolja a gyermek. Higgye el. A törvény az én oldalamon, mert szegény vagyok szerencsétlen egyedülálló anya zokogás-zokogás. Elhagyott gazember férje magukra. zokogni-zokogás.
Miért öntött a gyermek, akkor?
Állj bosszút értem? Vagy törölni szeretné a memória rám?
Nem is olyan régen láttam egy előadást akadémikus EM Malyshev a férfiak és zhenschinah.Razyasnyal sokat tanultam, többek között a gyermekek mondta. És én alapvetően egyetértek vele. Ó, olyan rendezett nő, aki szeretni fogja a gyermek nem számít, ki az apja. De a férfiak parazitstvo, all-naoborot.Lyuit nő szereti őt e rebenka.Nesmotrya hogy ez a gyermek egy korábbi házasságból egyáltalán! Megértem, hogy ez a következtetés nem egészen priyatno.No nem gyakorlat azt mutatja, hogy akadémikus jogokat? Nem kell a kapcsolatot egy nővel, és nem törődnek a gyermek. Azt hiszem, senki nem fog kifogást arra, hogy a válás után, a férfiak továbbra vágási egység és a baba tartotta hozzáállás.
És minden nagyon egyszerű megmagyarázni. És absztrakciós énekli nők „szeretet” semmi köze.
A gyermek fél férfi géneket.
Ez tulajdonképpen a lényege a legjobb, hogy lehet ez az ember az ember.
De ha a nő egy ideig nem kezd tompa (ez nem sértés, és a leírás a lényeg), és nedozhdavshis vagy fogad kitalált neki ugyanazt nishtyakov a férfiak (vagy miután többet akart, még, még), akkor elkezd terjedni rothadás.
Ez azt jelenti, hogy egyértelműen azt mutatják, elutasítás.
Ember, tudat alatt rájött, hogy az idő nem fogadja kész felnőtt változata annak jellegét, a kis, akkor minden bizonnyal ez nem ad okot - teljesen tönkrement
És nélküle hogy hajlandó együttműködni nem lehet semmi, akkor játszott egy kegyetlen vicc hülye törvény teljesen egyértelmű értelmezésére mindent a nők javára.
Ezen könnyebb újat kezdeni az egyik, hogy értékeli és tiszteli.
Mattot nők. Ugye veszít játszott el ugyanaz a fél. - Több mint egy évvel ezelőtt
Nos, miért olyan nehéz) a szerelemről Nem azt mondom, és idézte szavait akadémikus) Ami a személyes tapasztalat, a volt férje, senki sem zavarta, hogy kommunikálni rebenkom.Vsegda pozhaluysta.Uslovie csak egy dolog, hogy jöjjön trezvym.Uvy voltak társkereső rendkívül redki.Nesmotrya hogy eltekintve azok voltak a 15-perces sétával elérhető. - Több mint egy évvel ezelőtt
Igen, én nem mondják, hogy „minden nő - kecske”, de hiányoznak olyan dolgok, mint hang, nézd, stb hogy a szemetet az Ön számára, mint egy ember kaphat.
Akkor valójában azt mondja: „Ugyan már, persze, nagyon szükséges vár rád fia, soskuchalis.!”
És akkor, hogy „Igen, gyere, megkapod Igen Obzhdalsya minden ...”
És én csak megváltozott a szavak.
És ha a hang és arckifejezések csatlakozni? Honnan tudja, hogyan. - Több mint egy évvel ezelőtt
Ez egy primitív formája önmegerősítő ő törékenység és képtelen válaszolni a tetteikért, és mint tudjuk, ha valaki nem képes semmit komoly és alapos, a „morális” a fogyatékkal élők; ezek az emberek azonosítani lehet a kommunikációs folyamat, de szükséges ellenőrzések lefolytatása finoman, hogy ne legyen extrém, de felfedi, hogy szüntessék be kapcsolatok és találkozók, hogy már nem lőttek, és a majdani nem lehet elhagyni