Olvassa online tundra, az erdők, puszták és sivatagok szerző Alexander Kozhevnikov - rulit
A szoros kapcsolat a növény- és állatvilág, a gyepek annak a ténynek köszönhető, hogy a növényzet a steppei van a legtávolabbi idők befolyásolják a legeltetés, ezért alkalmazkodni hozzá a szervezet.
Miért nem nő erdőssztyepp
Mivel az első, és úgy tűnik, a legvalószínűbb oka a fátlan a sztyeppék fejlett kedvezőtlen fanövekedés éghajlati sztyepp zóna: .. Egy kis mennyiségű csapadék, a teljes szárazság a levegő, valamint a issushivayuschimi szél, erős párolgás talajnedvesség, stb azonban tudjuk, hogy egy csomó nagy erdők sztyepp zóna, mint a bór Buzuluk a Chkalov területen Khrenovsky bór, Tövisek és Tellerman Forest grove a voronyezsi régió, és még sokan mások, amelynek létezését, mivel ellentétesek hogy az éghajlat megakadályozza a növekedés a fás növényzet a sivatagban. Továbbá, ez a nézet teljesen alkalmazható a erdőssztyepp zónában, ahol erdő és sztyepp, egyenlő tagjai a természetes táj.
Ok fátlan puszták keresett sóoldatban sztyepp talajokban. Régóta megfigyelték, hogy a fák körül nyalósókkal, mint például a Shipov erdőben, szenvedni és több satnya és pusztulásáról. A nagy mennyiségű sók a talajban kedvezőtlen a fák növekedését abban az értelemben, hogy a gyökerek ebben az esetben volna, hogy mind tömény oldatok a víz, ahol a szállítás a már gyér nedvesség a növényi nehezebb.
1843-ben a nyílt sztyeppén Mariupol régióban, alakult a Veliko-Anadol erdészet, ahol a hatalmas területet ültetett számos helyi és külföldi fafajok. 40 éve a fák nőttek ki, és az a kérdés, pusztai erdőtelepítés már úgy megengedett, de miután a szárazság 1891 fák kezdett szenvedni jelentősen, és a végén ez a mesterséges erdők nagy része elveszett. Támogatók éghajlati okok fátlan puszták látta ezt a tényt megerősítését szempontjából; de azok, akik bizonyították kiemelkedő fontosságú a talaj sótartalma ebben a kérdésben, úgy vélték, hogy az erdei nőhet is csak addig, amíg a gyökerek a fák nem érte el a mélyebb és sós talaj réteg, majd elkezdett az erdő elpusztítása.
Az egyéb nézeteit, hogy indokolja a fátlan puszták, rámutatunk a nézetet, hogy az erdei növényzet hátrányosan befolyásolja a fizikai tulajdonságai, a talaj, a sztyeppe, különösen annak melkozemlistost. Fekete föld, amely nagyon finom agyagos talaj részecskék - rosszul átjárható a víz, ami nem volt ideje, hogy beszivárognak a mélyebb rétegekben a talaj, ahol a gyökerek fás növények találhatók. Ezért ezen nézet szerint, az erdő nem képes növekedni fekete talaj, és telepedett le a sztyepp zóna csak talajokon durvább szerkezetű, különösen a homok (Buzuluksky Khrenovsky és erdők).
A legtöbb kutató magyarázza a fátlan puszták, valahogy jött a nedvesség hiánya szükséges a fák növekedését a sivatagban, de azt javasolta, az ellenkező álláspontot, amely szerint a feltételek pusztai síkságon az erdő nem tud növekedni, mivel a pangó víz a talajban és a hiányzó csatornák . Ezt az álláspontot erősítik hajlamosak úgy ítélték meg, hogy az erdőssztyepp zóna kapaszkodik szakadékok és vízmosások, hogy engedje le a területet. Azonban az a tény növekvő erdőben a szakadék szurkolók éghajlati okok fátlan értelmezni a saját javára, valamint támogatói a káros hatás sótartalom, akik úgy gondolták, hogy a szakadékok talaj kilúgozott több, és ezért alkalmas erdei településeken.
Nem adhatjuk itt a sok nézeteit, hogy ahhoz, hogy indokolja a fátlan sztyeppén. Néhány közülük megbeszéljük később, de most csak annyit, hogy sem a felállított hipotézisek nem lehet kiterjeszteni az egész sztyeppén.
Abból lehet kiindulni, hogy a különböző nézeteket, amelyek megmagyarázzák a fátlan puszták, nem zárja ki, hanem kiegészítik egymást, és a különböző régióiban a hatalmas sztyeppén sáv előtérbe, hogy az egyik, majd a másik oka fátlan. A legtöbb esetben van egy kumulatív hatása különböző tényezők, mivel lehetetlen szétválasztani, például befolyásolja hátrányosan sztyepp klíma, a déli pusztákon befolyása sótartalom és különösen az emberi tevékenység.