Miért feloldjuk a Komintern
Miért feloldjuk a Komintern?
„Az unió a munkásosztály a különböző országokban, - Karl Marx írta - végső soron, hogy a háború a nemzetek között lehetetlen” (lásd T. 16, 556 ..). De az ellenkezője történt: a második világháború lehetetlenné tette, hogy egyesítse a munkásosztály elleni küzdelem világvárosban.
Okai világháború ugyanaz volt, mint az első világ: néhány imperialista ragadozók csökkenése (Nagy-Britannia és Franciaország) megpróbálta megvédeni pozícióját Európában és gyarmatai. Rising imperialista ragadozók (Németország, Japán, USA), erőteljesen fejleszteni a termelő erők, amelyek már régóta szorosan nemzeti határaikon belül, próbál változtatni a status quo a világpiacon a javára.
Szerint a visszaemlékezések G.Dimitrova, a szovjet vezetés, különösen Sztálin kifejtette véleményét a Komintern feloszlatását, még mielőtt az elején a Nagy Honvédő Háború. Egyes kutatók látja ezt, mint egy kísérlet, hogy enyhítse a kapcsolatait Németországgal korában érési aláírásához szükséges feltételeket a „megnemtámadási” Molotov-Ribbentrop paktumot.
Látjuk, hogy a Szovjetunió volt, szemben azzal, hogy részt vesznek az egyik fél a huzavona terület és a források, amely megkezdte a vezető kapitalista országokban. Bármely választott fordul a szovjet vezetés a Komintern ideológia, az ideológia a világforradalom nem fér bele a tervek valamennyi hadviselő országban.
Churchill nem volt kiút, és kénytelen volt megegyezni, hogy meghatározott feltételek szerint Roosevelt. A tárgyalások eredményeit már szerepel az úgynevezett „Atlanti Charta”, amelyek meghatározták a politikai és gazdasági alapjait a háború utáni sokáig Teherán, Jalta és Potsdam. Főként ez volt a következő rendelkezés lép: „Az elnök és a miniszterelnök nevében az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság a következő nyilatkozatot tette: Mit megfigyelése megfelelően fennálló kötelezettségeiket, arra törekszik, hogy olyan helyzet, amelyben minden ország - kicsi vagy nagy, a nyertesek és vesztesek - férhetnek egyenlő feltételek mellett a kereskedelem és a globális nyersanyag források szükségesek a gazdasági jólét ezekben az országokban. "
Geopolitikai érdekek a sztálini Szovjetunió meglehetősen szerény, körülbelül ugyanannyi, mint hogy az Orosz Birodalom előestéjén a második világháború: Galicia, az irányítást a szoroson a fekete a Földközi-tenger, valamint a visszatérése a készítmény a területek, amelyek után elvesztett első világháború és a polgárháború előtt az összes balti országban.
Kérdésre válaszolva a Reuters okairól a feloszlatását a Komintern, Sztálin május 28, 1943, többek között, azt válaszolta, hogy ez a lépés „megkönnyíti a munkát a hazafiak szabadságszerető népek, hogy egyesítse a haladó erők az ország, függetlenül attól, hogy a politikai és a vallási meggyőződés, egyetlen nemzeti felszabadító a tábor, -. kiépítéséhez a fasizmus elleni harcban "
Ezekből szó, azt látjuk, hogy az oldódás a Komintern, Sztálin igyekezett eloszlatni utóbbi kételyeit szövetségesek, nem meri nyitni a második front Európában, a stratégiai célok, kísértett a Szovjetunió: nincs osztályharc a tőke ellen, és a nemzeti felszabadító.
Tehát, az összes fontos résztvevői a háború, a második világháború, mint az első, sajnos, ez egy háború, ahol az elnyomott nem elsősorban ellen kizsákmányolóik ellen és a „külső ellenség”, mint például az imperialisták.
Természetesen a győzelem a Hitler-ellenes koalíció náci Németország és szövetségesei volt a burzsoá-progresszív jellegét. Ez elpusztult legsötétebb kizsákmányolástól, hogy a kapitalizmus képes előállítani az arcát a fasizmus. Ez a győzelem volt a kezdete a megszüntetése a világ gyarmati rendszer, amelynek jelenlétében volt a fő oka a két világháború, hogy távolítsa el az akadályokat, hogy a további fejlesztése a kapitalizmus szélességben megteremtette a szükséges politikai és gazdasági feltételeket biztosít az Európa egyesítéséhez, jelentősen gyengült a mértéke kiaknázása a proletariátus a műszakilag fejlett országokban (rovására a harmadik a világon).
Lehet tiltakozott, mondván, 1943-ban, a helyzet olyan volt, hogy meg kell átmenetileg feláldozni stratégiai érdekeit (szervezett világméretű harc a kapitalizmus ellen) a neve a taktikai előnyök - gyors fasizmus feletti győzelem. Azonban a háború utáni években a Komintern, amelyet a bolsevikok Lenin fizetett annyi figyelmet, és nem került helyreállításra!
Talán a jelenlegi feszült helyzet a világban, és összeomlott a Szovjetunió és szövetségesei - a következménye a veszteség a stratégiai elképzelés, amely úgy tűnt, hogy az emberiség 1917-ben.
Ebben az esetben ennek okait kell keresni, nem csak a „ellenséges akciók a Nyugat”, hanem a gazdasági és politikai valóságot a szovjet 30-40-es években?
Pereglyadіv 3380 Komentarіv: 0