Hogyan befolyásolja a vezetés társasházak szociális szférában - Hírek Odessza és Odessza régió

Hogyan befolyásolja a vezetés társasházak szociális szférában - Hírek Odessza és Odessza régió
Kapcsolatos kérdések létrehozásának és tevékenységének AJOAH. ismételten kiemelte az oldalakat „Odessa élet.” Mert irodánk kapott sok levelet és telefonhívásokat panaszok, hogy az elnökök társasházak gyakran élnek vissza helyzetükkel. Emberek vagyunk háborodva, hogy kizárja a gondatlan elnöke nagyon nehéz, és nincs senki, aki szóvá. „Odessa élet” Rájöttem, hogy hogyan befolyásolja az elnök társasházak vagy akár eltávolítani őt a munkájában.

Összhangban az alapszabály

Szerint a törvény Ukrajna „A egyesítése tulajdonosok apartmanházak”, minden a legnagyobb kapcsolatos kérdéseket az élet a házban, megoldja közgyűlése társasházak. A találkozón a társtulajdonosok magukat, hogy a charter az egyesület választotta a testület és az elnök. Az viszont az elnök a fedélzeten, és végrehajtja a döntéseket a közgyűléseken, és részt vesz az aktuális eseményekről. A 10. cikk szerint a társasházak, a bizottság köteles:

• A becsült értékét, amely egyesíti az egyensúly és éves jelentést;
• figyelemmel kíséri a időben történő kifizetése a társtulajdonosok díjak és költségek az adósság;
• kezelése alapok egyesület szerint becsléseket jóvá a közgyűlés;
• szerződést kössön a munkavégzés, a szolgáltatások nyújtása és felügyeli azok végrehajtását;
• nyilvántartást vezet, számviteli és beszámolási tevékenységéről az egyesület.

Az igazgatóság elnöke, mint általában hat, anélkül, hogy egy meghatalmazást nevében az egyesület szerint a döntést a közgyűlés és az igazgatóság, és aláírja a dokumentumot nevében az egyesület. Az igazgatósági tagok és az elnök is lehet más hatalmak, ha úgy értelmezzük, az alapszabály AJOAH.

Hogyan befolyásolja a vezetés társasházak szociális szférában - Hírek Odessza és Odessza régió
Négy módon befolyásolni a menedzsment társasházak

A törvény arra kötelezi a feleket, hogy a döntéseket a testület AJOAH és az elnök, de csak akkor, ha jár hatáskörükön belül. Ha a társtulajdonosa úgy véli, hogy tettei (vagy mulasztásával) az egyesület gazdálkodási sérti a jogait bérlők - van egy teljes jogorvoslati jogot. Megteheti ezt több módon.

Módszer: Cím. A társtulajdonos írhat hivatalos kérelmet a testület követelve, hogy vizsgálja ki a panaszt, és írásos választ. Sőt, a szakértők szerint, akkor jobb, ha az ilyen bánásmód aláírja több bérlők. A kapott válasz a fórumon alapot nyújtanak a további lépéseket.

Második módszer: Közgyűlés. A kérdés, hogy nem bízik az elnök és az igazgatótanács tagjai emelhető a közgyűlésen a társtulajdonos. Összehívja, meg kell gyűjteni egy kezdeményezés köréből legalább három tagja a társasházak. Közlemény az idő és a találkozó helyszínén kell leadni írásban minden társtulajdonosa nyugtát (lehet ajánlott levélben), valamint, hogy helyezze a bejáratnál, hogy minden ház bejárata legkésőbb tíz nappal az ülés előtt. Emlékezzünk vissza, hogy a döntést a közgyűlés kötelező minden résztvevő társasházak.

Módszer: interrogatories. Ha a szavazatok a közgyűlésen nem elég, hogy a döntést a kezdeményezés csoport végezhet írásos felmérés a tulajdonosok, akik nem szavaztak meg az ülésen. A betegtájékoztató ( „nem” vagy „tartózkodom”, „igen”) a felmérést kell adni a lekérdezés dátum, név, vezetéknév, apai társtulajdonosa, a tulajdonosi bizonylatot, lakás számát, a teljes terület, társtulajdonosa a választ arra a kérdésre, az aláírás társtulajdonos és az a személy, aki végzi a felmérést. Ahhoz azonban, hogy összegyűjti a szükséges számú szavazatot „a” must, 15 naptári napon belül az ülés után, különben a határozat akkor tekinthető nem elfogadott.

Negyedik módszer: Court. Ha minden a fenti módszerek nem, semmi sem maradt, de a bírósághoz fordulhat.

14. cikke szerint a társasházak, a résztvevő joga van a szövetség

• választhat és választható a fórumon a szövetség;
• megismerkedhetnek a perc a közgyűlésen, hogy kivonatok és fénymásolatok;
• információt kapni a tevékenységét az egyesület.

Ezen túlmenően, a HOA van szükség, hogy valamennyi pénzügyi kimutatások az első tagjainak kérésére. Ez azt jelenti, hogy minden lakás tulajdonosának joga bármikor ellenőrizni, amit ő töltötte a pénzt fizetett otthoni ellátás.

A szakértő szerint, gyakran oka az elégedetlenség az elnök - nem valódi „bűneimet”, és interperszonális konfliktusok. Ez azonban nem mond ellent az a tény, hogy gyakran előfordulnak élesen negatív pontokat.

- És általában nehéz eltávolítani, hogy ne az elnök, de csak azért, hogy megtalálják azt. Ez ideges, időigényes és gyakran hálátlan feladat. A fiatalok aktív általában visszautasítja. Az elnök az, aki meggyőzte. És akkor nem keresnek álnokság és megkísérli, hogy ragaszkodnak a hely - mondja Pozdnyakov.

Fogott a forró

Tagja társasházak az utcán Rustaveli Vladimir Gladonyuk elismeri, hogy a tulajdonosok nem megy ülésein.

- Túl sok a felesleges konfliktusokat, veszekedések, konkrét kérdések gyakran elakad egy teljesen non-építő jellegű vita. Ezért nem megy. Bár, sőt, arra lenne szükség - valójában az egyetlen módja a döntések befolyásolására, és részt vesznek az élet a házban, - mondja Odesszában.

Kapcsolódó cikkek