Féle lopás, lopás méretosztályban kár képzett féle lopások - egy fogalom
Osztályozása lopás a mérete károk képzett féle lopások
A tudomány büntetőjog kiemelte az objektív és szubjektív kritériumok titkos és nyílt lopás módon. Ami a leírást az érintett bűncselekmény ennek a kritériumnak jellemezve külső körülmények az elkövető - a lopás végzik:
1) hiányában a tetthelyre esetleges tanúkat, járókelők;
2) hiányában a tetthelyre idegenek
3) jelenlétében kívülállók helyszínén a bűncselekmény, de nem tartja be a lopást;
4) jelenlétében kívülállók helyszínén a bűncselekmény, de nem tartják az eseményeket, lopás, vagy nem tud róla;
5) Az, hogy a lopás nem idegenek, hanem az elkövető nem tudja.
Attól függően, hogy a témában a lopás lehet, hogy a lopás az ingóságok és a lopás tulajdon.
Attól függően, hogy milyen következményekkel jár a tulajdonos az ellopott vagyon: ellopása jelentős károkat okozva, lopás, ami jelentős károkat.
Külön meg kell laknak ebben a formában a lopás egy piti lopás.
Lopás más tulajdonát lopás, csalás, sikkasztás, ennek hiányában a tervezett második elem a bűncselekmény, a harmadik és negyedik bekezdése 158. cikk második és harmadik része 159. cikke, valamint a második és harmadik rész 160. cikkének a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció - magában foglalja az kivetett igazgatási bírság akár ötször értéke a lopott tulajdon, de nem kevesebb, mint ezer rubelt vagy elzárással legfeljebb tizenöt napig.
Féle lopás, figyelembe véve azok méretét (érték) a lopott tulajdon lopás:
1) lopás egy kis mennyiségű (nem okoz jelentős kárt az állampolgár) - 1. rész Art. 158, 1. o. 159. cikk, 1. rész 160 A büntető törvénykönyv;
2) lopás, jelentős károkat okozott állampolgár, - 2. rész Az Art. 158, 2. rész. 159. cikk, 2. rész st.160 Btk az Orosz Föderáció;
3) lopás elkövetett nagy mennyiségű - 3. rész Az Art. 158, 3. o. 159. cikk, 3. rész st.160, 2. rész Az Art. 161, 3. rész Az Art. 162 A büntető törvénykönyv;
4) lopás elkövetett nagyszabású - 4. rész az Art. 158, 4. o. 159. cikk, 4. rész 160. cikkének 3. rész Art. 161, 4. rész az Art. 162 A büntető törvénykönyv;
5) lopás tételek speciális (történelmi, tudományos, művészeti és kulturális érték - 164. cikk a büntető törvénykönyv) ..
Jelentős kárt a polgár kerül meghatározásra, figyelembe véve a pénzügyi helyzet, de nem lehet kevesebb, mint kétezer-ötszáz rubelt.
Nagyméretű felismerte a vagyon értéke meghaladja a 250.000, és rendkívül nagy - egymillió rubelt.
A minősítése Szabálysértést lopás kell venniük a következő funkciók elválasztására a bűncselekmény a bűncselekmény a lopás (158. cikk a Btk.):
a) az eredeti ellopása más tulajdonát;
Amikor azt a kérdést, hogy vajon az intézkedések az elkövető a lopás, a jellemző az illegális behatolás lakásban, egy telephelyen vagy más raktár, a bíróság kell, hogy kitaláljuk, milyen célból az elkövető volt a szobában (ház, tárolás), valamint akkor, amikor nem volt szándéka az akvizíció egy másik ingatlan. Ha egy személy volt ott jogszerűen, rosszindulat nélkül, de aztán elkövetett lopás, tettei feltüntetett jel hiányzik. Ez a súlyosbító körülmény nem azokban az esetekben, amikor az a személy volt a házban, a szoba vagy más tároló hozzájárulásával az áldozat vagy személyek védelme alatt, ahol az ingatlan található, amelynek értelmében a rokonság, a szerelem volt, vagy a bevásárló áruház szoba, iroda vagy más helyiség nyitott hogy látogassa meg a polgárok.
Mindezek az elemek tartják időmérő funkció (a hely, ahol az ingatlan eltávolítjuk, - „lakás, helyiségek, egyéb raktár” eljárás - „behatolás” beteg penetráció - „illegális”) egyaránt kötelező és mérlegelni kell az egységet.
Ha az elkövető személy lopás, jogellenesen lépett be a hazai, helyiségek vagy raktár betörésével ajtók, zárak, rácsok, stb elkövetési magatartás további képesítés alapján 167. cikke a büntető törvénykönyv nem szükséges, mert a szándékos pusztítás az áldozat az említett ingatlan ezekben az esetekben volt a módja elkövetése lopás súlyosbító körülmények.
Signature „A” 2. rész st.158 a büntető törvénykönyv a lopás elkövetését jelentős károsodást okozva a lakosság körében.
Utalva a tartalom és a gyakorlat egy képzett podp funkció. „In” ch.2 st.158 CC RF. A feljegyzés (2. tétel) a st.158 a büntető törvénykönyv jelentős károkat állampolgár határozza meg, figyelembe véve a pénzügyi helyzet, de nem lehet kevesebb, mint kétezer-ötszáz rubelt. Amikor a képesítések a cselekvés, hogy kötelezzék a lopás vagy rablás alapon okoz jelentős kárt a polgár meg kell összpontosítani, hogy a kár összegét állampolgár, és ne ossza ilyen kár a lopások száma alanyok (abban az esetben, bűnrészesség).
A minősítési alapján a bíróság figyelembe kell vennie a pénzügyi helyzetét az áldozat, az érték a lopott tulajdon és annak jelentőségét, hogy az áldozat, a bérek, nyugdíjak, és a jelenléte az áldozat hozzátartozóinak, a teljes bevétel a családtagok, akikkel folytat közös háztartásban, és mások.
Speciális típusú minősített lopás st.158 3. rész a büntető törvénykönyv vonatkozó jogszabályok utal - Lopás elkövetett illegális belépését egy otthoni vagy egy nagyszabású. Tekintsük ezeket a jeleket.
Az első jel - penetráció otthon.
Amint azt már hangsúlyoztuk, az alapvető eleme ez a funkció az átjárás.
Ez nem tekinthető lépésének otthon lopás nélkül elkövetett invázió a nappaliba. Itt egy példa a gyakorlatból: „Este Karl lovagolt egy kerékpárt az utcán, azt jegyezte meg a párkányon egy nyitott ablak csomagot, és úgy döntött, hogy elrabolja őt. Ebből a célból ment keresztül a kertbe, hogy a házat, és ügyelve arra, hogy senki sem látja, elrabolták az ablakpárkányról csomagot, amely tartalmazta: teáskészlet, egy sor pohár, ágynemű.
K. csak a kezét nyújtotta az ablakpárkányon egy nyitott ablak, ahol a csomag a dolgok, és bevette azt, anélkül, hogy behatol a házba.
Behatolás ház - ez behatolás egy lakás szándékkal, hogy kötelezzék a lopás, rablás vagy rablás. Ez történhet nemcsak titokban, hanem nyíltan, mint az akadályokat, vagy ellenállás az emberek, és szabadon, valamint az eszközöket, amelyek lehetővé teszik, hogy az elkövető birtokba venni más tulajdonát.
K. is ellopta a dolgokat törlik őket az ablakpárkányon egy nyitott ablak nélkül invázió a helyiségek és minden felhasznált eszközök birtokba az ingatlant.
Ilyen körülmények között meg kell ismerni, hogy a Kirikova akció minősül bűncselekménynek része alapján. 3. st.158 a Btk. "
Így nincs ok arra, hogy minősülhet lopás „a belépést egy haza,” személyes tulajdon ellopása a korlátok erkélyek, különösen található a házak földszintjén a pincék és raktárhelyiségek lakóépületek.
Egyetértünk AV Fedotov megjegyezte, hogy „a törvény megerősítette büntetőjogi felelősség nem csak a lopás kapcsolatban állampolgárok tulajdonában az otthoni függetlenül a módszer, amelyben jelen van, és az elkövető őket lépésének otthoni és ezért jelent fokozott veszélyt a nyilvánosság, mint abban az esetben,” fizikai „behatolás bűnös a haza, s egyúttal sérti a szentségét a hazai pályán, egyszer belső, lopni nem csak egy rossz hazugság, de a legértékesebb dolog a horog, tömlők és egyéb kiegészítők f ortochki ablakok, ajtók nyíló gyakorlatilag lehetetlen ellopni. "
A kapcsolat a fenti, azt hangsúlyozzák, hogy a jogi szempont kell alkalmazni Megjegyzés st.139 a büntető törvénykönyv, amely kimondja, hogy az a ház az egyénnek apartman tagját lakó- és nem lakáscélú helyiségek, lakáscélú helyiségek, függetlenül a tulajdonosi része a lakásállomány és használható állandó vagy ideiglenes tartózkodási, valamint egyéb épület vagy szerkezet, nem a ház, de vannak tervezve ideiglenes tartózkodási.
Meg kell jegyezni, hogy egyes kutatók azt sugallják felelősséget lopás, elkötelezett az illegális behatolás lakás „amennyire csak lehetséges, hogy különbséget szerint az egész rendszer objektív és szubjektív körülmények, akusztikai vagy enyhítő felelősséget.” Így szerint A. Fedotov, minősített kiemelt lopások készült illegális behatolás lakást, meg kell adnia ezt a bűncselekményt, az alábbi feltételekkel: hardver; állami csapás; tehetetlen állapotban. Enyhítő körülményként a lopás a behajózás haza, meg kell vizsgálni a körülményeket, amelyek a bűncselekményt: ennek eredményeképpen a szélsőséges szegénység; kis mennyiségben; megszerző személyeknek ingatlan illegálisan elkövetése annak közeli hozzátartozók; bűncselekmény elkövetésével szemben a közös dolgokat.
Nézetünk 3. rész st.158 a büntető törvénykönyv nem igényel további differenciálás, azonban ezek a tünetek minden bizonnyal figyelembe kell venni a gyakorlatban.
Meg kell különösen képzett jel - elkövetése lopás egy nagyszabású.
4. igénypont szerinti jegyzetek st.158 nagy mennyiségű, mint a vételár az ingatlan feletti 250.000.
A jelenlegi jogszabályok értelmében, a nagy mérete határozza meg egy lábjegyzetében st.158 a büntető törvénykönyv, a változás egy nagy méretű lehet csak a jogalkotónak, és csak Btk.
Ami a kérdés meghatározásának egy nagy méretű a gyakorlatban.
Méretének meghatározásakor a lopott tulajdon kell alapulnia annak aktuális értékét idején a bűnözés. Az információ hiányában az ár-érték a lopott tulajdon lehet állítani alapján szakértői véleményt.