Stressz képzés civil
I. cím meanly've ellopta a legismertebb BBC film. Fájdalmasan, ez alkalmas.
Mi a lényege, és miért úgy írtam erről a témáról? Az a tény, hogy én nemrég feltett egy kérdést:
Fogalmam sincs, hogyan érezné magát, ha a Bizottság az ilyen ...
És megkérdezte erről az emberről teljesen normális, abban az értelemben, hogy annak a valószínűsége, hogy meg kell ölnie valakit, ez teljesen szabványos. Azaz, aki él normális életet a hétköznapi világban, nem rendelkezik semmilyen különleges képességek, és az élet csak akkor lehet helyzetekben, amelyek szembeszállni bármilyen városlakó. Hogy ez az öröm, a többség fog összpontosítani hétköznapi emberek.
De a háború nem azt lehetetlen. A tény az, hogy az a tény, a gyilkosság egy másik ember nekik van egy némileg eltérő (és talán egy kicsit könnyebb). Egy katona van egy nagyon egyszerű motiváció és igazolását a tetteikért. Ő egy katona, ő volt a fegyveres, és azt a megbízást. Katonai könnyebben elválik a feladatnak, mert akkor nagyobb a valószínűsége, hogy nem rohan, és a vágy - és a rend. Ahonnan teljesítmény függ életét és egészségét társait katonák és / vagy civil.
Mindenesetre, annak tisztázása, hogy ebben az esetben beszélünk sorkatonák és azoknak, akik szolgálják, és egy kicsit az utóbbi időben. A „veterán” minden kicsit más, de nem róluk most beszédet.
Tehát egy civil „ami halált” (szövegéből 105. cikke a büntető törvénykönyv) - ez 99% véletlenszerű aktus.
És ez nem véletlen, mert az a személy, nem tervezi, hogy megöli, éppen ellenkezőleg, tervek és feltételezi. Esetekben ez az oka annak, hogy egy civil nem ismeri a nagyon cselekmény a gyilkosság. Azt láthatjuk, hogy a filmek, a játékok, az élményben lehet részük egy harmadik fél megfigyelése esetén (pl halál baleset vagy harc), de a lényeg itt a belső szellem.
Az ok, hogy ő készen áll, hogy hajtsa végre a műveleteket, melyek a személy halála. tisztán mechanikusan. Ez egyébként számítjuk az azonos puska. vagy késsel. vagy közelharcban képzést.
Elkészítette sor olyan intézkedést vezet, amit az emberek el fogja pusztítani az ellenség szó „ösztönök”. Ez a cselekmény megölése nem értelmes tevékenység, és a mechanikai. És a mag mechanika egy „munka + hagyva a hely” egy civil. Igen, ez ellentétes a törvény az önvédelem, de teljes mértékben összhangban van a védekező mechanizmusok a psziché. A fő probléma a gyilkosság jogok nem annyira az a tény, a bűncselekmény, hogyan ellenőrzi ennek a hatásait. Vagyis a külső megnyilvánulásai halál.
Az a tény, hogy csendben, anélkül, hogy „különleges hatások” ember hal meg túl gyakran. Így vagy úgy, de vannak bizonyos tünetek:
- görcsök,
- kiáltás
- belső szervek / vér, hogy mindenki láthassa.
Furcsa módon, de sok ékezetes olyan dolgok, mint a hang. Például a hang a nyakszirtcsont, repült a járdára, emlékeznek különösen erős. Vagy összeroppant egy törött nyakát.
Általában észre, hogy az emberek, akik túlélték a gyilkosság stressz (normál, normál emberek), megtapasztalhattam a bűncselekmény szorgalmasan összpontosít a részleteket, hogy mi történt. Az állami tapasztalatok személy emlékszik mindenre.
Sőt, egyrészt, hogy emlékszik minden részletre, a másik pedig a külső megnyilvánulásainak próbál elfelejteni őket. Mivel a legtöbb esetben a stresszes helyzeteket provokál pontosan milyen ember látta / éreztem a folyamat gyilkosságra.
A katonai, az úton, ez a szabály is érvényes. Azaz, a test egy egészséges ember és a gép snaryagu stressz minimális lesz, mert az ilyen embert teljes mértékben bevonják a képet, és a koncepció az ellenség. Egy ellenséges, aki meg akarta ölni. De ha hirtelen közepette mindez a szervezet, hogy valaki az ellenség jár kevesebb (vagy nagyon kicsi, sőt fordul a test, ugyanúgy, mint a Civil), akkor itt kezdődik psihotravma (ne felejtsük, beszél „fiatal” harcosok „veteránok „olyan nehéz lebontani, de túl valóságos).
Tehát a lényeg az, hogy a polgári ellenség általában hiányzik. Ez azt jelenti, hogy nincs külön rendszer, amelyben a polgári egyértelműen azt mondják, hogy ez az ember a kép teljes mértékben összhangban van a kép az ellenség. Ily módon bonyolítja a készítmény testőr, mert a támadó bárki lehet, még akkor is nő, akár egy gyerek. Nos, rendben, ne kap zavart. A civil ellenségkép és szituációs nekonkreten. Ennek eredményeként az ellenség lehet egy személy, nem vizuálisan különbözik a képen, akit úgy véli, egy barát, vagy egyszerűen nem fogadta el annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a képek körül az életben.
Valaha csoda, hogy miért a csodálatos film „Heat” ( „Heat” Al Pacino és DeNiro) a fő karakterek esetében (bankrablások) ment a jelmezek, de álruhában? A bank öltönyös férfi érzékelik általában megfelelő és természetesen. A maszk látható az utolsó kör. Így a valós életben, az ellenség általában nem különböztethető meg a környező emberek. Azt észleltük, hogy csak abban az időben a közvetlen konfrontációt, ha van olyan szóbeli vagy műszaki fenyegetés (jelenléte fegyver a kezében egy kés / pisztoly / botok).
A probléma a legtöbb civil előkészítésében, hogy az elkészítés után meg kell még elég időt valamit, ami pontosan mi van az ellenség. És ez egy nagyon erős időveszteség, és ennek következtében veszteséget kezdeményezést. Ami gyakran vezet végzetes következményekkel jár.
És ez az, amiért egy normális ember, aki, hogy megvédjék magukat, a helyzet az önvédelem traumatikus helyzetet. Azt kell gyűjteni egy hatalmas mennyiségű külső információ, amely pontosan azonosítani az ellenséget. Általában ez az információ vizuális, így ha önvédelmi vezetett a halál a támadó, egy férfi sokkal könnyebb vezetni magukat a stressz, neurózis, pszichózis. Mert emlékszik nagyon emberi részlet, hogy ő támadta, és hogy mi történt vele.
De ne feledd, beszélünk hétköznapi emberek. Amelyek legnagyobb a zsebkés, egy kis tapasztalat önvédelmi osztályok, vagy trauma az övet, ami minimálisan képzett. Ez azt jelenti, hogy nem a „paranoid város”, hogy megy, és vár a támadást.
És jellemző, még ez a hozzáállás nem garantálja a stressz hiányában később bűncselekmény. Mert a szó hazánk kész a teljes „gyilkosok”, de valójában vagyunk körülvéve hétköznapi emberek. És mi magunk is nagyrészt gyakori és normális. Azok, akik képesek elpusztítani az ellenség, nem tapasztalható semmilyen kín, anélkül, hogy megfelelő tapasztalattal, nagyon kevés.
De azok számára, akik tanítják az embereket, vagy tanul, azt fogja mondani, amit mondtam, hogy ez az ember. Nem hiszed, hogy én vagyok a válasz egy egyszerű kérdésre zachel előadást.
A válasz egyszerű volt:
I - Ennyit a két eset között. Először - jössz haza, akkor jön a bejáratnál, és támadják egy késsel. Akkor valahogy elrugaszkodni, nyomja vagy üsse egy személy. Elesik, és eltalálja a fejét a lépést. És meghal. Gyere haza, anélkül, hogy tudnának róla. Aztán jönnek a zsaruk, hogy egy felmérés a lakosok, és akkor tudni fogja, hogy megölt egy embert. Ez az egyik helyzetben. Fogsz tapasztalni?
B - Ez az, amit mondtam. Nem tudom, hogyan fogom vezetni.
I - Oké, itt a második helyzetet. Bemész a bejárat és látja, hogy a nő megverték, és megy dugni. Még mindig fog ugrani a fejükre, amíg meg nem hallja a válság ...
W - Heh ... Igen ... Igen ... * mosolyog *
I - Van még a zsaruk Közvéleménykutató várakozás nem kell. Mindent pontosan tudni, hogy valószínűleg megölték. És ne aggódj, akkor sokkal precízebb, de a nő, akit szeret.
B - Igen ... * mosoly nem felel meg, és vált a húsevő *
I - Mi a különbség a két eset?
B - Milyen értelemben? * Egy személy összezavarodik *
I - A szó. Mi a különbség a helyzet? Miért ugyanabban a helyzetben, akkor a tapasztalatok, a másik nem?
W - Nuuu ...
I - És nincs különbség. Ha megölsz, vagy nyomorék, ez lesz a bánat, hogy a szeretett egy. Ez lehetővé teszi, hogy fáj. Annak érdekében, hogy az életed olyan értékes, hogy őt, mint a ... Nem Nem. Különbség.
Egy ember sokat gondoltam.
Ui Sumburnenko történt. De azt hiszem, a téma részben nyitott.
„War. War soha nem változik”, hanem megváltoztatja a körülményeket, amelyek között ez a háború vívják, valamint a fegyverek, hogy tökéletesen illeszkedik ezeket a feltételeket. Kotor ..
Akár tetszik, akár nem, a tél közelében. Tehát, ha kell felkészülni rá, különösen az autósok. Elvégre, ha az időjárási körülmények egyre rosszabbak, a biztonságot ..
Mielőtt a nomád népek, hogy szükség van a lehető legtovább megőrizni élelmiszerek emelkedett még élesebben, mint korábban értékben. Még azok is, akik aktívan részt vesznek a skotovo.
Mester kés esetében hobak Jake (Jake Hoback) összeállt a cég «PROOF Kutatás» szentelt létrehozása egyéni lőfegyver, hogy hozzon létre egy egyedi ..
A kés EDC olyan jó, mint az acél, amelyből készült. Amikor az acél minősége kést, majd a kés éles, jó tartani kihegyezett ..
címkefelhő
Bejelentkezés Facebook
Belépés a hitelesítő adatok
Elfelejtett jelszó?
Bejelentkezés Facebook