Mint szolgáltató, hogy behatoljon a üzletláncok minimális veszteség - orosz újság

A szövetségi versenyhivatal többször megkísérelte, hogy töröljék el a gyakorlatban a töltés a beszállítókkal „belépési díj” a polcokra a üzletláncok. Sajnos, a mai napig a csoda nem történt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a networkerek által megkövetelt a Pénzügyminisztérium, hogy szükség van a „feed” rovására nettó profit.

A termék rendelkezésre állása a társaság a polcokon „támogatott” tárolja, persze, bővíti piacon, és hozzájárul a növekedés az értékesítésben. Ezen túlmenően, a szállító vállalja, hogy a hálózati iparmágnás további erőfeszítéseket vonzza a figyelmet a vásárlók az ő terméket, például prioritás számítási termékeket. Azonban egyik márkás kiskereskedelmi lánc, és egy szalmaszálat sem ebben az irányban nincs külön fizetési ilyen szolgáltatásokat. Továbbá, ha a cég akarja, hogy „világít” a híres üzletlánc, akkor azt, hogy állapítson meg egy kerek összeget az a tény megkötésének Szállítási szerződés. Ahogy hálózatépítő mondjuk az úgynevezett belépési díj lehetővé teszi számukra, hogy csökkentsék gyengébb szállítók.

Ugyanakkor a szakértők szerint, a „belépési díj”, hogy a kereskedelmi hálózat és egyáltalán nem szerepel a költségek teljes. Cikke szerint 252 adó adózó költség kerül elszámolásra azokat a költségeket, amelyek végrehajtása során felmerülő célzó tevékenységek bevétel, azt mondja Irina Sharmanova, vezető tanácsadó PCM „Top-Audit”. „Véleményünk szerint, az általános költségek formájában” belépő „hogy a kereskedelmi hálózat megfelel ezeknek a követelményeknek, és ezért fel lehet venni az adózási célra alapján bekezdése 49. cikk 1. bekezdése 264. Az adótörvény” - mondta.

Ugyanakkor figyelmeztet Sharmanova, egy ilyen helyzetben hordoz bizonyos adó kockázatokat. „Természetesen, meg tudjuk beszélni a gazdasági érdek, hogy a szállító fizet minden olyan kifizetést a kiskereskedelmi láncok, hiszen hozzájárul a velük való együttműködés, és végső soron a növekedés a kínálat - hangsúlyozza a szakértő -. Azonban az adótörvény nem teszi lehetővé, hogy ismerje el kapcsolatban felmerült költségeket a öncélú vagyonátruházási . bizonyítására olyan valódi számláló-ábrázolások a kereskedelmi hálózat szolgáltatója ebben a helyzetben elég nehéz. "

Eközben a feje „Jövedelemadó” Társaság „Berator” Ljudmila Budanov arról, hogy léteznek biztonságosabb módon vegye figyelembe a „megvesztegetni” a kiskereskedelmi láncok költségként. „Tény, hogy a hálózati mogulok nem érdekel, mi a készítmény kerül bemutatásra a szerződésben kötelezi belépési díj, minden esetben, akkor adóköteles jövedelmet neki - magyarázza -. Annak érdekében, hogy még egyszer ne” kötekedik „az ellenőrzés, akkor is ki lehet jelölni a” marketing szolgáltatások ”. ebben az esetben az adótörvény ad zöld utat az integráció egyéb ráfordítások költségeinek jelenlegi piaci kutatás és az információgyűjtés kapcsolatos előállítása és értékesítése termékek (cop. 27 §. 1, Art. 264).

Topic Pages „Adók” - egy közös projekt az „orosz újság” és IG „Berator”