Egy baleset egy építkezésen, aki felelős annak - Tanácsadói Csoport - ayudar

Balesetek az építőipari termelés, sajnos gyakran előfordul. Bekövetkeztével egy ilyen esemény, persze felveti azt a kérdést, hogy kinek a felelős a történtekért. Hogy a konkrét helyzetben, amikor az alkalmazott fővállalkozó és az alvállalkozó, az erők, amelyek a végzett munkát.

Baleset.

A szervezet a fővállalkozó jóváhagyott SRO feladatok elvégzéséhez építési szabályozás és általános szerződési nem termelő munkát a saját (csak vonzott alvállalkozás). Ő épít egy lehetőség alapján az általános szerződési kötött a fejlesztő. Ez a szerződés olyan záradékot tartalmaz, amely azt a kötelezettséget az a fővállalkozó elfogadásának biztosítása érdekében az építkezés minden szükséges tűzvédelmi intézkedések megfelelnek a biztonsági előírásoknak, a munkahelyi biztonsági szabályokat és a környezetvédelem, a zöld terület a munka időtartama legfeljebb aláírását a törvény elfogadását a végrehajtott működik elfogadó bizottság. Értelmében ezek a követelmények, a fővállalkozó által kijelölt sorrendben a tisztviselő saját személyzete felelős a munkák kivitelezését és megfelel a biztonsági intézkedéseket.

A szervezet a fővállalkozó lépett alvállalkozói speciális szerelők, akik a tolerancia a termelés CPO és szerelési munka és a munkát az előkészítő időszak, saját személyzettel és speciális berendezések. Alvállalkozó parancsot adott, hogy az alkalmazottak a személyzet felelős egészségügyi és biztonsági, biztonsági, tűzvédelmi és tanúsítása Rostekhnadzor, dolgozó emelőszerkezet.

Bérmunkában logisztika (beleértve a szervezet a helyszínen az előkészítő időszak) hozzá van rendelve az alvállalkozó és a fővállalkozó végzi építési felügyelet funkciót.

Az építkezés volt egy baleset halálos kimenetelű - egy működő alvállalkozó esett a magasból. A kérdés: hogyan lehet a helyzet osztják közötti felelősség a fővállalkozó és alvállalkozó, ha elosztott egyáltalán? Mi is pontosan ez felelős és mik a korlátai?

A bizonyítás terhe is a végső vállalkozó.

Az Art. 751 A polgári törvénykönyv az építkezés és az ehhez kapcsolódó munkát, a vállalkozó köteles betartani a törvényt és más jogi aktusok környezetvédelmi és a biztonsági építése. A nyertes ajánlattevő feladata a megsértése ezeknek a követelményeknek. Ezen felül, akkor nem használhatja a feladatok végrehajtásának anyagok és berendezések a megrendelő által biztosított, illetve elvégezni az utasításait, ha ez vezethet sérti a kötelező követelményeket a felek a környezetvédelem és a biztonság az építési munkák.

Ha törvény vagy a szerződés nem jelenti a kötelezettség a vállalkozó a szerződés teljesítéséhez előírt munkát személyesen, joga van, hogy a kötelezettségek teljesítésének más személyek (alvállalkozók). Ebben az esetben a vállalkozó működik, mint a fővállalkozó (Art. 706 a Polgári Törvénykönyv).

Az Art. 1084 a Ptk kárt életét vagy egészségét a polgár az a szerződéses kötelezettségek teljesítésének, kompenzált szabályai szerint fejezete. 59. A polgári törvénykönyv, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés előírja, hogy nagyobb mennyiségű felelősség. Cikke 1064 a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy kárt okozott a polgárok téríti teljes egészében a károkozó.

Azonban a kártérítési kötelezettség sújtható az a személy, aki nem okozó belőle. Eszerint, az Art. 1079 a Ptk RFyuridicheskie egyének és az állampolgárok, akiknek a tevékenysége összefüggésbe hozható a megnövekedett kockázatot mások számára, beleértve azokat az építkezésben részt vesz, és az ahhoz kapcsolódó tevékenységek, köteles kompenzálni által okozott károk forrása fokozott veszélyt, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kár keletkezett vis maior vagy a szándék az áldozat. jóvátételt köteles az a jogi személy vagy állampolgár, aki rendelkezik a veszélyforrást, hogy a tulajdonjog, gazdasági vagy operatív menedzsment vagy egyéb jogi indokok alapján (a jobb bérleti, meghatalmazást a megfelelő vezetés, mivel a rendelkezésére a hatóság, hogy kiszervezi veszélyforrást és m. o.). Ebben az esetben, ha a tulajdonosok a források fokozott veszéllyel valamelyest, ezek együttesen és egyetemlegesen felelős az okozott kárért a kölcsönhatás ezen források.

Ebben az esetben a nagyon építőipari tevékenység társul fokozott kockázatot jelenthetnek másokra. Tény, építési és szerelési munkák, amelyek alapján a baleset történt, gyártó alvállalkozó. Ennek megfelelően, a felelősség a baleset történt rajta van.

Felelősségkorlátozással.

Annak megállapítására, a felelősségkorlátozással és a méret a kifizetések során figyelembe kell venni a rendelet Art. 1083 a Ptk. amely szerint a keletkező károk következtében az áldozat szándék nem visszatéríthető. Ha a súlyos gondatlanság az áldozat hozzájárult a növekedés vagy károsodás mértékétől függően a hiba az áldozat és a károkozó kártérítési összeg csökkenteni kell.

Ha súlyos gondatlanság az áldozat és a felróhatóság hiánya károkozó kártérítési összeg kell csökkenteni vagy kártérítési kárt meg lehet tagadni, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik. At kárt okoz mások életét vagy egészségét állampolgár elutasítása kártérítési nem engedélyezett.

Ezen túlmenően, a hiba az áldozat nem veszi figyelembe a károk kapcsán a halál egy kenyérkereső (cikk 1089 a Ptk.), Valamint a kompenzáció a temetési költségeket (cikk 1094 a Ptk.):

• felelős az általa okozott kárt a halál az áldozat köteles megtéríteni a szükséges kiadások a temetkezési egy személy szenvedett. A temetési segély érkezett az állampolgárok, akik szenvedtek ezeket a költségeket, mivel kár megtérítése nem kell számítani.

Akkor is meg kell, hogy vegye figyelembe, hogy megfelelően Art. 1064 a Ptk lehet állítani károkozó kártérítési kötelezettség áldozatainak meghaladó kártérítési, különösen kártérítést nem vagyoni kár. Azáltal, Art. 1100 a Ptk fizetik azt tekintet nélkül a bűntudat a károkozó, amennyiben az okozott kár az életét vagy egészségét a polgár a forrásai a megnövekedett veszély.

Kártérítés erkölcsi kárt készpénzben. A mérete határozza meg a bíróság jellegétől függően a kárt az áldozat fizikai és erkölcsi szenvedését, valamint a mértéke a bűntudat a károkozó olyan esetekben, amikor a bor olyan alapot jogorvoslatért. Annak megállapítására, a kártérítés összegét figyelembe kell venni a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság. A természet fizikai és erkölcsi szenvedését értékelik a bíróság figyelembe veszi a tényleges körülményeket, amelyek szenvedett, nem vagyoni kár, és az egyén jellemzőit az áldozat (art. 1101 a Ptk).

Így a kártérítés összegét az erkölcsi károk kell meghatározni attól függően, hogy az adott körülmények közötti megállapodás szerint az alvállalkozó és a család tagjai az elhunyt munkavállaló egy alvállalkozó. Abban az esetben, ha nem tudnak megállapodni, a kártérítés összegét határozza meg a bíróság, figyelembe véve a jelen ügy körülményei között. De minden esetben, az alvállalkozó köteles megtéríteni a család az elhunyt munkavállaló kapcsolatos költségek a halál egy kenyérkereső és a temetési költségeket.

Meg kell figyelembe venni, hogy az áldozat volt alkalmazottja alvállalkozó. És alapján az Art. 184 TC RF esetében a halál miatti munkahelyi baleset kell téríteni a családja az elveszett jövedelem (bevétel), valamint a kapcsolódó költségek kapcsán a dolgozó halála miatt.

Bekezdéssel összhangban. 2 n. 1 evőkanál. 8. Ugyanezen törvény nyújtó biztosítási elvégzett formájában:

• egyszeri biztosítási fizetés a biztosított személy vagy személyek jogosultak ilyen kifizetések esetén halála;

• havi biztosítási kifizetések a biztosított személy vagy személyek jogosultak ilyen kifizetések esetén haláláig.

Elveszett kereset a biztosított munkavállalókra vonatkozóan alapján polgári jogi szerződés, amely nem írja elő a fizetési kötelezettség a munkáltató fizetett biztosítási díjak, a biztosító végrehajtott károkozó. Ő is a visszatérítés a biztosított az erkölcsi kárt okozott, mivel a munkahelyi baleset.

Így, ha a munkavállaló biztosított volt, szemben a munkahelyi balesetek és foglalkozási megbetegedések, jogorvoslat az elhunyt munkavállaló családja köteles a FSS. kivéve a nem vagyoni kár (úgy kell kinyerhető a károkozó). Ha egy alvállalkozó, hogy kompenzálja a kárt az áldozat családja, hogy önként belül biztosítási kifizetések, ezt az összeget kell fizetnie a FSS a bíróság előtt.

Mironov AR
Vezetője a Jogi Osztály CG „ayudar”

„Te és én már nyert két bíróság előtt. Mindig öröm együtt dolgozni. Van egy nagyon jó, kedves személyzet. A hála a személyzet tanácsadó csoport „ayudar” egy képzett és hatékony munkát. "

"Liner" LLC Yulova Tatiana

”. Mi több éve dolgozik a CG „ayudar”, és soha nem hagyott cserben minket - mindig gyors és pontos választ kérdéseire könyvelési, a szakemberek és szolgáltatások széles körét. Köszönöm. "

"Kurzemes Air" Anna Gerasimova