A probléma elemzése helyzetet; értekezés készítmény

PROBLÉMA ÉS tézis

A probléma nyilatkozatot nevezzük igazi nehézséget, ellentmondás, konfliktusmegoldás, amelyben az érdeklődők, és a figyelmet az, hogy a fellebbezés szónok. szónok feladata, hogy figyelje a fennálló probléma, válassza ki azt, értékeli az értékét, de semmi esetre sem nem okoz problémát, ahol nincs.

A probléma nem feltétlenül praktikus - a legtöbb problémát, hogy érje el a karmester, lelki és erkölcsi, kognitív, esztétikai vagy megértés problémákat. Sőt, minden, még a legpraktikusabb a mindennapi problémák, mindig tartalmaz egy szellemi és erkölcsi értelmében, megtalálni és megérteni, amit akar.

A probléma valós tárgy költői megnyilvánulás. Az alapvető jellemzője a probléma, mint a tárgy beszéd fő megoldhatóságának erők vagy legalábbis a közönség részvételével, amely a továbbiakban a karmester. Ezért a fő feladata a szónok, hogy fogalmazza meg a problémát, felfedi az értékét, azt sugallják, és igazolja a megoldási mód, hogy ösztönzi a nézőket cselekvésre.

Status olyan kérdés, amelynek alapján a vezető épít egy témát és érveiket.

Ha a probléma abban rejlik, hogy az ügyet megoldott, és mi történt, akkor van dolgunk állapotának létrehozása (az állapot coniecturalis) - megvitatják, létre, és meghatározza a konkrét, a protokoll tény.

Ha a megállapított tényeket, de a vitatott kérdés az, hogy, hogy milyen területen valóság, meg kell foglalkozni a státusz meghatározására (az állapot finitionis) - megvitatják, hogy mely terület tartozik megállapított tény, vagy milyen ütemben alkalmas, a ott adja meg definícióját.

Ha a tényeket, és meghatározza, mik azok, de vitatta az minősítése a törvény (nem világos, hogy milyen konkrét döntés abban az esetben kell venni), akkor foglalkozunk helyzetfelmérésére (status qualitatis) - megvitatása, hogyan kell alkalmazni létrehozott törvény, rendelet vagy szabály ebben a konkrét helyzetben.

Ha a problémákat tárgyalják, és gondoltam, következetlen ugrik egy új kérdést, nem teszi lehetővé az első szettet, a végső döntés, még ha el is fogadjuk, majd felületes és hibás. Köztudott, milyen következményekkel jár a vita az emberi bűntudat, ha korábban nem ismert, hogy az általa elkövetett cselekmény, amely neki tulajdonítják.

Jogállás (a sorrend a határozat) kifejezés bármilyen probléma: az a tény, hogy az oktatás a legnehezebb dolog - az irányt a szabad akarat, beszélhetünk csak abban az esetben nem szükséges bizonyítani, hogy a szabad akarat létezik, és hogy a fiatalok meg kell tanítani. Ha a közönség kételkedne ebben, akkor nyilvánvaló, hogy a viták el kell kezdeni azt a kérdést, hogy szükség van az oktatás (az állapot meghatározása), vagy a személy jelenlétét a szabad akarat (a létesítmény a status).

Annak megállapításához, a nyilatkozatokat figyelembe kell venni a következő körülmények között alá.

A téma a beszéd az, hogy értelmes és releváns.

Tézis az úgynevezett fő elképzelés nyilatkozatot, amely az ítéletet és kifejezett teljes befejezése a mondat: „Az oktatásban, a legnehezebb dolog - az irányt az emberi szabadság.”

Hogy ez elegendő, hogy fontolja meg a hozzáállása a tézis, hogy a szemantikai a szöveg egyes részeit, hogy az anyag az említett beszéd Eminence Ambrose.

„Az oktatásban a legnehezebb - az irányt az emberi szabadság.”

„... milyen körülmények vannak a saját kezébe a megfelelő fejlődését a szabadságot, amely meghatározza a jövő - a Földön és Örökkévalóság?”

„Először is, ez szükséges az Ön részéről kellő figyelmet és tiszteletet, hogy a legtöbbet a szabadság felbecsülhetetlen az Isten ajándékát, amely a világ egyik ember, és hogy nem szabad visszaélni büntetlenül.”

„Szóval, a második feltétel a helyes irányt a szabadság gondos meghatározása szerint -, hogy a döntéseink és az Isten akarata.”

„De amellett, hogy a tudás az Isten akarata a számunkra, hogy a jóváhagyást a mi szabadság szükségszerűen teljesülését követelik az Isten parancsait, mint az órák és gyakorlatok, hogy mi lesz.”

„Végül, nézd erősítést akarat és a szabadságot, hogy tisztázza a maguk számára és az állandó tudat, mint az igazi ideális ember általában, és valóban hasznos figura a pályán az élet, ami a maguk választanak.”

„Hisszük, hogy a fejedben fokozatosan világossá válik, és akkor már megtestesült az ideális nem csak egy igazán jó ember, de jó szolga az egyház, amelyhez a hirdetésével.”

Ez a hat stroke gondolta teljesen nyitott, hogy van, elfogy a beszédet téma: a karmester azt mondja, amire szüksége van, és nem mond semmit felesleges.

Követelmények értekezés

A dolgozat a lehető legegyszerűbb, teljes, teljes, két részből álló javaslatot.

A dolgozat legyen rövid és könnyen reprodukálható. Ezért mondat tartalmazó értekezés kiterjed mérsékelten.

A dolgozat kell érteni, mint a közönség és saját maga szónok. Készítésekor tehát a dolgozat kerüljék a szokatlan szavak, szakkifejezések és szavak bizonytalan értékű.

A dolgozat számára elfogadhatónak kell lennie a közönség. Ezért annak szövegét kell kerülniük durva, sértő és nem irodalmi szavakat és kifejezéseket.

A dolgozat, hogy érdekes és releváns. Ezért a szónok, kidolgozásában értekezés célja, hogy vonzza a figyelmet és érdeklődést a közönség.

A megfogalmazás a dolgozat, hogy problémás. Nyilvánvaló és vitathatatlan ítélet triviális.

Tézis kell kialakítani úgy, hogy meg lehet nyitni kimerítően.
A dolgozat legyen bőséges - nem tartalmaz ilyen kulcsszavakat, amelyek lehetővé teszik a teljes egészében hozza, és igazolja azt az elképzelést, hogy az alapító.

előző ◈ a következő