Egyesek azt mondják, hogy a fokhagyma rossz - a másik, hogy hasznos

Egyesek azt mondják, hogy a fokhagyma rossz - a másik, hogy hasznos

A legtöbb esetben olyan jelenség erősségeit és gyengeségeit. Egyesek összpontosítani az erősségek és nem beszélnek, vagy nem tud semmit a hiányosságokat.

Ha azonban bizonyos hátrányokkal meghaladják az előnyöket a jelenség, és milyen más, ugyanazon előnyöket, de nincsenek adatok hiányosságai, azt kell figyelembe venni, töprengett-e vagy sem, hogy egy bizonyos eszköz. Ez a helyzet a fokhagymával.

Ez felelőtlenség beszélni a fokhagyma előnyeit, és nem beszélve a hibákat. Gyakran halljuk, hogy a fokhagyma antibiotikus tulajdonságokkal rendelkezik, - és ez igaz.

Azonban, ha szüksége van rá? Ez hasznos az Ön számára? Ahelyett, hogy a harcot a baktériumok bejutnak a testbe (ami az egyetlen dolog, amely képes a fokhagyma, nincs hatással a vírusok), miért nem javasolják az egészséges immunrendszer képes megbirkózni a baktériumok, és nem kell a „help” formájában, mondjuk, fokhagyma.

Azonban, amikor elkezdünk komolyan vegyenek részt a kezelés (amely felelős a szervezetben), akkor mindig vonzó a média, így csak átmeneti enyhülést, és hibásan gyógyító hatását. De ne legyen összetéveszthető ebben a tekintetben: csak a test képes meggyógyítani magát.

Ha az evés fokhagymát, az emberek bement a kórházba, senki nem lett volna megenni. Mivel azonban az a tény, hogy annak negatív hatása nem annyira nyilvánvaló, és rengeteg népszerű információk „javára” fokhagyma; az emberek továbbra is enni, és az érvek köré használat fokhagymát egy teljesen természetes formában, vagy tabletta formájában, majd a két fél kezd vitatkozni emberek, támogatja, hogy a „gyógyászati ​​antibiotikumokkal jobb.”

Ezek azonban mind jönnek a szempontból, hogy eredetileg épült hamis helyiségek és az információk hiánya, úgy, hogy minden javára olyan helyzetbe, amely nincs kapcsolatban a valósággal.

Tehát, ha antibiotikumot szed formájában vagy fokhagyma, vagy a gyógyászati ​​készítmény formájában, ezek gátolják a rendeltetésszerű működését a szervezetben.

Azonban abban az esetben, ha a személy annyira rossz egészségi állapot, a saját teste megfelelően nem tud harcolni a támadó a baktériumok, és ebben az esetben, ha a mulasztás ilyen személy meghal, persze, célszerű igénybe venni a segítségét fokhagymát, vagy ha szükséges, segíteni gyógyászati ​​antibiotikumokkal.

Egyszer egy ember életét menti, tudja kezelni a negatív hatásokat az antibiotikumok (bár a legtöbb ember nem, mert nem tudta, az ilyen expozíció). Ahhoz azonban, hogy egy egészséges ember enni fokhagymát ugyanaz, mint hogy egészséges, az antibiotikumokat, amelyeket az orvos által előírt.

És ha egy egészséges ember felvesz egy bakteriális fertőzés, a szervezet tökéletesen felkészült, hogy az üzlet az idegen anyagok, a betegség, feltéve, hogy az a személy tiszteletben tartja a vágyak és a test azt teszi, amit szükséges a gyógyuláshoz.

Ez magában foglalhatja ágynyugalom (bár egyesek próbálják meggyőzni magam, hogy menjen a munka), és a böjt, mint a test kikapcsolja az éhségérzetet (bár egyesek azonban továbbra is enni erővel).

Ha azt mondjuk, hogy egy betegség során meg kell enni valamit jobban érzi magát, ami egy egészséges állapot fenntartására vonatkozó egészségügyi nincs szükség -, és az eszközöket, hogy beszéljünk a „gyógyszer”, ahogy a gyógyszer mindig enyhíti a tüneteket, és nem azok okait.

Itt egy idézet egy könyvet „A gyógyító ereje fokhagyma”:
„A gyógyító hagyományait fokhagyma elismeri természetes” csodaszer „sok ezer éve. Ma az orvosi vizsgálatok kimutatták, hogy a fokhagyma megelőzésére és még gyógyítani a magas vérnyomás, a szívbetegség és a rák, valamint számos más súlyos egészségügyi problémák.

Nevezetesen, a közelmúltban alapos összehasonlítás bizonyította, hogy a fokhagyma, mint hatékonyan csökkenti a koleszterinszintet, valamint a vezető farmakológiai hatóanyag csökkentése céljából annak szintjét. Ez a könyv részletezi, hogyan kell használni, mint a fokhagyma erőteljes és hatékony kezelések állnak rendelkezésre minden alkalomra kezelésére számos gyakori betegségek. "

Megjegyezzük, hogy az úgynevezett „él” a fokhagyma annak a ténynek köszönhető, hogy ugyanaz a hatása, mint a gyógyszerek. Valóban, a nyersanyag a sok gyógyszer természetes anyagok. A természetes regenerálódást az azonos, azt találjuk, hogy a táplálkozási hatása előnyös számunkra, és farmakológiai hatásait - nem, mert csak akkor működik, a betegség tüneteit.

Ugyanakkor hasznos tápanyagot, amelyek úgy vélik, hogy megtalálható fokhagyma, nyerhetünk a terméknek nincs semmilyen mellékhatása (ha enni friss). Továbbá, ellentétben a fokhagyma, ezek a termékek kiváló ízű.

Ezen kívül sem a vita a hatását az antibiotikumok nem tekinthető teljes anélkül, hogy említést a „szerzett stabilitást.”

Körülbelül egy évszázaddal ezelőtt, a prostituáltak volt egy zseniális ötlet, hogy azok az antibiotikumokat, hogy megakadályozzák, hogy nem kap a beteg nemi betegségek vagy szexuális úton terjedő fertőzés (STI). A végén, logikusnak tűnt, hogy amikor egy prostituált volt, kiderült STD, ő felírt antibiotikum, antibiotikum, így szívesen fertőzés előtt tudta megelőzni a betegséget, nem?

Egy idő után, akkor indul meg az alábbiak szerint: antibiotikum már elvesztette hatása STD; okozó baktériumokat ez a fertőzés vált át nem eresztő, vagy rezisztens, hogy a gyógyszer. Emiatt egy antibiotikum, amely tartják a legjobb gyerekkoromban - tetraciklin - most már nem lehet hatékonyan alkalmazni.

Miért? Mivel a hús gyártók is használják a tetraciklin fertőzések elleni küzdelemben, ami ki volt téve a szarvasmarha és a csirkék a gazdaságokban és baromfi gazdaságok, és akkor az emberek ették a húst ezeknek az állatoknak a végén vele, hogy a kis dózisú ezen antibiotikum egészséges.

Aztán, amikor egy személy megbetegszik, az antibiotikum nem lesz semmilyen hatása, és ezért kellett kitalálni új antibiotikumok.

Egy másik érdekes mellékhatása fokhagyma: fokhagyma mérgező a agysejteket; hidroxil ionokat szulfon sikeresen hatolnak át a vér-agy gáton. Ezt fedezte fel véletlenül a néhány ember a beállítási berendezések klinikai monitorozás EEG.

Amikor egy részét a teszt visszatérés ebéd, eiektroenkefaiográf (olyan eszköz, amely méri az agyi hullámok), amelynek felhasználásával a kalibrációs folyamat, azt mutatta, hogy azok a klinikai szempontból a „rossz” alakú.

Újságnyomó vetülék „A kertészetben fokhagyma is használják, mint egy rendkívül hatékony eszköze a természetes kártevők.”

Fokhagyma gátolja a szintézis vagy hasítása lipidek (zsírok) a májban. Emiatt a koleszterin szintjét, akik fogyasztanak fokhagymát egy bizonyos ideig, kisebb lesz.

Mindazonáltal a szervezet szintetizálja a koleszterin a máj nem egyszerűen ez: ő elvégzéséhez szükség van bizonyos celluláris funkciókat.

Paavo Airolo ismertet egy olyan kísérletet, amelyben öt egészséges önkéntesek kaptak enni száz gramm olaj egy időben. Három óra után a önkéntesek evett olaj, a koleszterin szintek emelkedtek az átlagosan 221 237. Később ezek az önkéntesek azonos mennyiségű olajat a facsart 50 g fokhagyma. Ekkor a koleszterinszintet, ahelyett, hogy felfelé esett három óra alatt 228-212.

Az allicin - olyan anyag található fokhagymát - így a sejtek és szövetek több átjárható, és most a kérdés is behatolnak, ahol azok általában nem hatolt. Akkor nézd meg más módon is: az a tény, hogy a sztatin gyógyszerek a koleszterinszint csökkentésére, nem jelenti azt, hogy az egészségre káros hatásait tartalmazó élelmiszerek koleszterin is kisebbek lesznek.

Emiatt az emberek akik ezeket a gyógyszereket, mégis vannak a szívinfarktus és a koszorúér-elégtelenség. Ismét a megszokott igazság: a megszüntetése tünetek - nem ugyanaz a dolog, hogy a megszüntetése annak okait.

Itt látható a pilóta szavai az Air Force: „1950-ben részt vettem a próbarepülésénél mérnöki Doc Hallan csoportban. Aviation orvos minden hónapban megjelent, és emlékeztetett mindannyiunkat: „Ne nyúljon a fokhagymát 72 órával a járat az egyik a repülőgépek, mivel ez kettős vagy hármas a reakció idő.” A reakció lelassul háromszor, ha eszik fokhagymát. "

És a figyelemhiányos rendellenesség, „Igen, tudom az okát csak 20 évvel később, mikor lett a tulajdonosa a vállalat” Alpha mutatók”. Összegyűjtöttük a berendezés biofeedback, és észrevette, hogy a fokhagyma látszik vezetni egy eltérés az agyi hullámok. Ebben a tekintetben azt finanszírozott kutatás a Stanford - és valóban, azt találtuk, hogy a fokhagyma hasonló hatása van; szulfon-hidroxil-ion behatolnak az összes akadályt az agyban, beleértve a corpus callosum a.

Ha a beteg enyhe fejfájás vagy figyelemhiányos rendellenesség, aki nem tud koncentrálni, ha jól dolgozik a számítógépen a délután, csak ellop kísérlet - nem biztos, hogy csináld. Mondja ezek az emberek, hogy teljesen felhagy a fokhagyma és látni, hogyan lehetne javítani a feltétel.

Aztán, miután mintegy három héttel hadd egyenek fokhagymát újra. Azt fogják mondani: "Istenem, fogalmam sem volt, hogy ez volt az oka a problémáimat.„ Ugyanez a hatás, és a feldolgozott fokhagyma termékek, amelyek nem rendelkeznek kellemetlen szaga, mint a «Kyolic».

Itt van egy másik érdekes tény: több ezer évvel ezelőtt taoisták rájöttek, hogy a növények a hagyma család károsak az egészségre. Úgy hívják ezt a csoportot a növények - hagyma, fokhagyma, póréhagyma, metélőhagyma és a zöld hagymát - „öt fűszernövények.” Észrevették, hogy az íj különösen ártalmas a tüdőre, fokhagyma - a szív, póréhagyma okoz ingerlékenység, metélőhagyma rossz a máj, és a zöld hagymát - a vesére.

Hinduk (beleértve a jóga, a buddhista és a hindu hagyományok) is elkerülhető a növények csoportját, amelyet ők az „öt égő növényeket.” Ők nem csak ad okot a rossz lehelet és a test, hanem mert az állapot romlását, izgalom, szorongás és agresszivitás. Tehát ezek az irritáló anyagok káros a fizikai, érzelmi, mentális és spirituális szempontból.

Mindig lesznek emberek, akik azt állítják, hogy a fokhagyma nem gyakorol negatív hatást gyakorol az egészségre - csak pozitív. De olyanok is, akik elfogadják a negatív oldalát fokhagyma, azt mondják, hogy a pozitív aspektusai meghaladják azokat.

Harmadszor minden csak jön le, hogy az a tény, hogy hisznek, amit akarnak hinni. És bizonyos szempontból én is egy vagyok közülük, de szeretném azt hinni, a valós tényeket, nem hajlamosak elfogadni azt, amit igaznak, vagy mit akarok meggyőzni másokat. Emiatt azt keresik „az, hogy bármi áron”, hogy az igazság.

Tehát, ha nem tudom, hogy hasznos az egészségre semmilyen állítólag természetes termék, nézd meg. A teszt természetesség: tudjuk, hogy ez a termék a formában, amelyben nő a természetben, kezelés nélkül és előkészítése, valamint hogy a ugyanakkor finom (feltéve, hogy az ízlelőbimbók megfelelően működik)?

Ha a válasz erre a kérdésre - „nem” a termék kell kezelni gyanakvással, nem számít, mennyire „megbízható” és „pozitív” információt ott.

Önmagában az a tény, hogy az emberek többsége „tudja”, hogy a tejtermékek jó nekünk, nem jelenti azt, hogy ez igaz; Valójában mind a valóságban nem így van.

Ott jut eszembe az egyik kedvenc mondása: „A legnagyobb kárt tud hozni valamit a biztonsági, amit hiszel.”

Kapcsolódó cikkek