Abstract vezetés
Nevek viselkedés stílusok kapnak itt elsősorban orvosi szempontból, amely azonban használják átvitt értelemben, és feltétele. Természetesen ebben a táblázatban a példákban és tipológiai jellemzői nem abszolút, és lehet összefonódik más. Például a későbbi Lenin más nem skizoid, hanem paranoid és kissé demonstratív viselkedési stílus. A dogmatikus és beskompromissnost „Kitűnő” is jól jellemezte, mint „master” és „munkatársa”.
Ő spekulál a hiányosságok és problémák a társadalom
Azt hangsúlyozza ártatlanságát, az előfordulás
kíméletlenül ostorozza ellenfeleit
Azt mondja, hogy mit kell csinálni, de nem mondja meg, hogyan
Először is, populista célja, hogy bemutassa, hogy ő tudja, és aggódik a „szenvedés az emberek”, és hogy ő azonnal életük javítására egyszer hatalomra. Hogy képes, mint általában, összecsukható, szép beszéd, populista csákány emberek legégetőbb problémák, „kiderül,” figyelemre méltó, és mindig jelen vannak a társadalomban, ellentmondások és hiányosságok és a bajok vádolja riválisait. Flow a „helyes” szavak ömlöttek belőle, mint egy bőségszaru. De ha hallgat, akkor többnyire üres retorika ***. A számítás az alacsony politikai kultúra egy bizonyos részét a lakosság. Ezzel egy populista kínál egyszerű megoldások komplex kérdések és előterjesztett vonzó, de ez gyakran nem lehetséges, képmutató vagy már hatástalannak bizonyult szlogenek. Azonban ő készségesen elmondja, hogy mit kell csinálni, de elkerüli azt, hogyan lehet elérni a kívánt.
Ezzel szemben a populista, átgondolt, komoly és nekriklivy politikus megtéveszti az embereket mese a lehetőségét, hogy létezik egy probléma mentes társadalom és az ideális politika, de nyugodtan és üzletszerűen keres konkrét és valós megoldásokat sürgető problémák. De hogyan lehet megkülönböztetni az utóbbi a kedves szavakat a hiúság, különösen abban a szakaszban a választások, amikor nincs igazi üzlet? Fontos, hogy megértsük gondosan választások előtti programot.
* Értékelés (Eng - értékelés értékelési ;. helyezett) - értékeli a szervezet vagy személy számára bármely paraméter (például a közvélemény-kutatások, kérdőívek, szavazás, stb ...).
** A népszerű populizmus (a latin popul (velünk).) - az emberek.
*** szónoklatok (a görög Rhetorike - a tudomány a művészet retorika.) - 1) az elmélet retorika és a tudomány e szakterületen; 2) átvitt értelemben - szép, de unalmas szó üres fecsegés.
Választási program értékelésére kritériumok, mint például a cél felé, amely arra irányul, az azt jelenti, hogy e cél elérése érdekében, az érvek mellett a program és a nyelv, amelyen bemutatják.
„Erős” verseny program világosan meghatározott cél, amely egyesíti a legfontosabb érdekeit az egyes csoportok között. A megvalósíthatósági megjelölt célja határozza meg az eszközöket, hogy elérjék azt, hogy van. E. egyértelmű választ, hogy elérjék gyakorlatilag tervezik. Az az érv, a program magában foglalja
Ugyanakkor azonban fontos, hogy ez éleslátó és „átlátnak” demagóg az állami részt vett a választásokon. Leggyakrabban előfordul, hogy az aktív hang érzelmileg felemelő és a „bűvös” populista emberek, és azt hiszem, a szavazók jeleként egyfajta tiltakozás (mindegy, azt mondják, megválasztja beszédű!) A választási nem jött. Ez egy ördögi kör: a teljesítmény komolytalan politika, mert az uralkodók csalódott súlyos választók nem szavaztak.
Stílus pszichológiai viselkedés (adott zárójelben ábrás definíciója a vezetőnek)