Reflex gyermekkori epilepszia
Reflex gyermekkori epilepszia. Jellemzők
Probléma mechanizmus provokáló megjelenése görcsös roham. még mindig nem oldódott meg, annak ellenére, hogy számos tanulmány ezen a területen. A klinikai gyakorlatban vannak olyan esetek, az epilepsziás betegek, akiknél a görcsök okozta bizonyos, mindig ugyanazzal ingerekre. Ingerek a ravaszt roham előfordulását, egészen más.
A leghíresebb muzykogennaya epilepszia. amelynél rohamok által okozott bármilyen zenei hang [Goldstein (Goldstein), Critchley (Critchley), és Hamuar titek (Hamoir, Titeca)].
Erős fény. mint például a napsugarak [Radović és Mark (Badovici, Marcu)], okozhat, néhány esetben, rohamok; gyakrabban azonban ezek miatt szakaszos fotikus stimuláció (Gastaut és alkalmazottak); senzitivnost stimuláció is vezethet görcsös rohamok (Krayndler, Steriade, Voynesku, Botez).
Ez a családi forma epilepszia. előfordulása jellemezte roham hatása alatt egy adott inger, sokkal gyakoribb a felnőttek, és csak ritkán gyermekeknél. Ennek ellenére, a mi szőrszálhasogatás sikerült megjegyezni két esetben a reflex epilepszia.
Teenager FM 16 éves, aki az elmúlt 3 évben láttuk Jackson roham a végtagok, a jobb oldalon, és a támadások eszméletvesztés. A rohamok kezdődnek zsibbadást vagy fájdalom szintjén a jobb combcsontot, ahol nagy sebhely, égési okozta. Minden fájdalmas irritáció a bendő vezet Jackson-nek támadásokat.
Szubkután adagolása után bendőjében kis mennyiségű desztillált vízzel, hogy indukálja a roham, ami megakadályozza az érzéstelenítő prokain hegek területének. Abban neurológiai vizsgálat nem képes érzékelni kopott piramis-szindróma, a jobb oldalon. Pnevmoentsefalogramma atrófiára utal az agykéreg a bal homlokfalcsonti régióban. Electroencephalogram kimutatható a parietális régióban a bal lézió irritábilis elemekkel epilepsziás típusú.
A második eset az volt, hogy a gyermek, MB 10 éves, akinek 4 évesek megfigyelt eszméletvesztés minden alkalommal vett egy forró fürdőt; gyermekének sápadtság burkolatok, majd cyanosis; ebben az állapotban maradt mozdulatlanul 10-15 másodpercig. Vége előtt a roham a gyermek több olyan nyelési mozgásokat, majd visszanyerte az eszméletét.
Eleinte ezek a tünetek csak akkor, amikor megfürdött, akkor merült fel még főzés közben is, hogy a fürdés vagy a fürdő. Két éven belül, akkor nem fürdött a kádban, és a mosott csak egy szivaccsal. Ilyen körülmények között, még nem görcsoldó kezelés, görcsök eltűnt. Az elmúlt 4 évben ő megjelent, mint a görcsök, de ezek nem a pezsgőfürdőben.
Amikor EEG vizsgálat képes volt azonosítani a csúcsok nagy amplitúdójú időbeli területeken, főleg a bal oldalon. Hiperventilláció okoz intenzív és diffúz változás, továbbra is hosszú ideig.
Azokban az esetekben tekinthető felett, annak ellenére, hogy apnoe tünetei okozhatja közös irritáló az első esetben - egy fájdalmas, míg a második - termál, de mindkét esetben lehet számítani, hogy részt vegyenek és érzelmi tényezők. Köztudott, hogy a mentális tapasztalatok vezethet rohamokat.
Tanulmányok támasztják Krayndlerom és alkalmazottak azt mutatták, hogy abban az esetben, reflex epilepszia inger provokáló roham, ami nem csak a megjelenése a perifériás hatások (görcsök), de EEG változásokat. Legutóbbi nagyon gyakran megelőzik a klinikai tüneteket.
A második eset különösen érdekes, mert felveti a kérdést, hogy a feltételesség görcsös jelenségek. A gyermek MV rohamok fordultak elő egyes feltételes környezet láttán egy fürdő. Kísérleti körülmények között okozhat feltételes görcsös megnyilvánulások (Dolin, Unger és munkatársai Kivu és Steriade). is jelentettek eseteket reflex rohamokat okozott az emberekben.
A leginkább demonstratív megfigyelést leírt Gastaut és a személyzet, hogy elért feltételes megjelenése a csúcs komplexek nyomnyi hullám használata bizonyos hangot, a feltétlen inger volt szakaszos fénystimuláció.
Minden a fenti tények bizonyítják, hogy az agy epilepsziás fókusz lehet aktiválni nagyon különböző ingerek a környezetet. Ez, úgy tűnik, annak köszönhető, hogy a különböző feltételek Az epilepszia.
Ez a forma a nagy érdeklődés mind elméleti, mind gyakorlati szempontból. Mint a fentiekből kiderül, kivéve a közös görcsoldó kezelés ő ad és megfelelő terápia, hogy távolítsa el az inger, hogy provokál rohamot.