Milyen hőmérséklet mérhetik árnyalat, kérje ügyvéd
Van GOST 27902-88, amellyel mérhető a fény váltómű az utcán (még a kijelentés azt mondja, az ő munkája hőmérsékleten -100 és +100), akkor csak:
- hőmérsékleten 15-25,
- azzal a megkötéssel, hogy ezúttal a páratartalom nem haladja a 40% és 80%
- a levegő nyomása 86-106 kPa.
Az eszköz „működik”, és télen, de összhangban GOST 27902-88 bizonyíték nem volt jogos.
hogy a jogok őrök a közlekedési rendőrök, hogy finom alakformálás és Xenon?
Összhangban 1. részének 28.3 cikk 26.8 pontja és 2. részének 6. cikkének 23.3 Törvénytárra eljárást indítani, hogy a technikai eszközöket a mérés és döntéseket hozni az összetétele a bűncselekmény jogosultak a személyzet a közlekedési rendőrök
„Megjegyzés: A 6. bekezdés 82. pontját, a szervezeti szabályzatnak, a hivatkozott az emberi jogi aktivisták, csak tisztázza a hatáskörét az állami ellenőrök a közúti biztonság, de ez nem korlátozza semmilyen módon a hatáskörét az ellenőrök forgalmi rendőrök”
Ezért, hogy megáll az autó, színezett, mérje meg a százalékos színezés és dönteni a büntetés jogosult bármely alkalmazottja a DPS, ami szükséges megváltoztatni a készüléket.
Ha én megállt a közlekedési rendőrség és naichnaet fokának mérésére üveg zatonirovannosti ha tudnék feltenni neki igazolást, hogy ő képzett birtokában a mértékegysége alakformálás?
Egyszerűen követelnie GOST 27902-88, amellyel fényáteresztő mérő eszköz, mint a „flare” általában nem lehetséges (összhangban GOST taumeter hiba lehet legfeljebb 2% -kal, a kiemelés több). Mérés végezhető hőmérsékleten 15-25, pre-mérő légköri nyomás, a páratartalom, és az akkumulátor feszültsége. Ez a helyes intézkedés fényáteresztő szükséges öt eszközök sertefikatami és ellenőrzés, láttad a közlekedési rendőrök, hőmérővel, páratartalom, barométer, voltmérő? Nem vagyok, de van egy bírósági határozat, amely felülbírálta a döntést a közigazgatási bűncselekmény, mert a bűntudat lehetetlen bizonyítani bizonyíték nélkül ezeket az eszközöket.