Mi félek Lukasenko, Fehéroroszország, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

Az ilyen kijelentések annak a ténynek köszönhető, hogy Oroszország, sőt, támogatta a megdöntésére kirgiz elnök Kurmanbek Bakiyev és a hatalomra az ellenzék Kirgizisztánban.

- A beszédében a nemzet és a parlament Alexander Lukasenko nem csak a benne Oroszország között külpolitikai prioritása Belorusszia, de valójában azzal vádolta az orosz hatóságokat, hogy megpróbáljuk megváltoztatni a fehérorosz vezetést. Mi okozza ezeket a szavakat: igazságos harag védelmében elnökük Bakiev kollégák, vagy van egy finomabb politikai játék?

- Tudod, azt hiszem, nem valószínű, hogy lehet nevezni a fő címet a nemzet. Mert, 3 és fél óra beszéd, ahonnan, mint látható, a prioritások nem értik, és nem látja - és hogy ők hazánkban? Vajon van egy következetes, egyértelmű és súlyozott politika tudjuk folytatni? Ebben a kérdésben, azt hiszem, senki sem hallott választ.

Tiszteletben tartása tekintetében Oroszország, mint valami nagyon furcsa hangzású szavakat a szájából a fehérorosz elnök, bár ő jól tudja, hogy nem szabad köpni a kút, melyből inni. De ugyanakkor, már megszokta, hogy az a tény, hogy úgy viselkedik, csak az erő pozíciójából, mindig igaza mindent, és hogy minden szeszélyének kell, legalábbis, hallani, és ez jobb - teljesíteni kell. Nem volt hozzászokva, hogy kezdjenek párbeszédet, és használt előírni saját feltételei.

Sőt, mint általában, soha nem tartja a kötelezettségvállalások és mindig sértik azokat. Mert eljön az igazság pillanata: lehetetlen, hogy megtévessze a végtelenségig. Lehetetlen, hogy a tisztességtelen politika és tisztességtelen játékot. Ez minden ezen fóbiák, minden félelem - ezek mind nagyon világosan hallható beszédében tegnap.

- Azaz, az Ön véleménye szerint ez meggondolatlan döntés, vagy az, hogy a racionális érdekeit háború Oroszországból Európa felé?

- Tudod, meg kell nézni Lukasenko az első helyen a pszichológia. És ha megnézi azt nyugodtan, látni fogja, a sértett személy.

- Mi az a reakció fehéroroszországi ezt a teljesítményt, és mit gondolnak az ellenzék?

- Ez aligha nevezhető az elnök beszédét. Úgy beszélt, személy, akivel a legutóbbi események hatást tett, mintha vonzotta egy képet a saját jövőjét. Miután a kirgizisztáni eseményeket - az ő félelme saját személyes sorsát. Így hát, persze, egy ilyen reakció. Nem védi Bakiyev, ő védi magát. És azon tűnődött, miért Bakiev nem támogatja azokat, akik az ő véleménye volt ez? Ezenkívül pedig a kirgizisztáni eseményeket, valószínűleg az első alkalommal volt egy egységes álláspontot a részét Oroszországban, Európában és az Egyesült Államokban. Ez nem nem ijesztő. Ezután a tragédia Lengyelországban vált, mintha az igazság pillanata, amely feltárja a sok. Egy ilyen pillanatban történt kapcsolatban az a tény, hogy a népek Oroszország és Lengyelország volt képes megbocsátani sérelmek, és lépni egy teljesen más kapcsolati formákat. Ez a tragédia megmutatta, hogy egy teljesen új szakasza kapcsolatok jöttek Lengyelországban és Oroszországban. Ugyancsak ez nem megijeszteni.

A harmadik pont - az, hogy a temetés mellett ült az orosz elnök, Litvánia elnöke, és az ukrán elnök. Valami, ami korábban nem volt lehetséges, ma már valóság. Ő egyedül maradt a civilizált világban, amelyben van valami emberi, ahol vannak fogalmak, elvek és törvények. És ez nem fér bele ezeket az irányelveket és a törvényeket. Ezért minden történik, hogy ő csak egy állat félelem.

Hogyan kell alkalmazni a gazdálkodás Alexander Lukasenko belarusz nép és a parlament a Nyugat?

- Úgy vélem, hogy ez a beszéd Alexander Lukasenko nem új. Oroszország már elég erős politikai és gazdasági nyomást Fehéroroszországban. És akkor is, ha beszélünk oroszbarát politika elnök Lukasenko, mindannyian tudjuk, hogy a Lukasenko elnökkel és egykori orosz elnök, Vlagyimir Putyin - nem a legjobb barátok a világon. Úgy gondolom, hogy a fellebbezést az emberek Lukasenko és a parlament - a reakció a növekedés a vámok olaj, amelynek Belarusz kap Oroszországból.

Beszédében Lukasenko említett magasan dúsított urán, amely állítólag tárolt Fehéroroszország napjai óta a Szovjetunióban. Lukasenko azt mondta, hogy így az urán, hogy nem megy. „Mi ezt az uránt (bármilyen rejtélyes) kutatási célokra” - mondta Lukasenko.

- Azon reményben, hogy Lukasenko? Vannak ezek a veszélyek igazi „alku chip” külpolitikájában?

- Ez az egész kérdés. A kétoldalú kapcsolatok Oroszország és Fehéroroszország között, az utóbbi függ a korábbi. Ellentétben a korábbi elnök Juscsenko ukrán, Lukasenko nem törekedtek az ország csatlakozott az Európai Unió vagy a NATO. És egy geostratégiai szempontból, Fehéroroszország Oroszország partnere. Legalábbis mi vonatkozik külpolitikát.

De ez a kétoldalú partnerségi rendkívül kiegyensúlyozatlan. Fehéroroszország Oroszországtól függ. Ezért az a tény, hogy a kérdés az urán emelték a fehérorosz elnök - az a mód, show-Oroszországban, még ebben a kiegyensúlyozatlan helyzet, Lukasenko képes elérni a végét. Ő használta ezt a stratégiát a tárgyalásokat az Európai Unióval.

Ez - a rendszeres retorika. De ez azt mutatja, hogy Fehéroroszország kissé elmozdították állásából partner Oroszország. Bár tudjuk, hogy a szabadság nem egy nagy Lukasenko manőverezni.

- Tehát semmi nem fog változni? Vagy a történet urán még mindig lesz egy igazi eszköze nyomást gyakorol Oroszország?

- Nem. Úgy vélem, hogy Lukasenko megérti, hogy ez a kérdés nagyon éles nemzetközi szinten. By the way, Fehéroroszország támogatja inkább az iráni helyzetét. Lukasenko igyekszik felhívni magára a figyelmet - és nem csak a Nyugat. De azokban az országokban, mint például Venezuela és néhány közel-keleti országokban.

Fehéroroszország nincsenek nukleáris fegyverek. És nem hiszem, hogy a helyzet változni fog. Van egy ötlet, hogy építsenek egy atomerőmű Fehéroroszországban, annak érdekében, hogy növeljék az energia függetlenség Fehéroroszország.