Archaizmusok, struktúrája és szemantikai típusok, lexikális archaizmusok archaizmusok lexiko- fonetikus,
Archaizmusok, struktúrája és szemantikai típusok
Attól függően, hogy milyen szempontból elavult szavak, megkülönböztetni a különböző típusú archaizmusok. GI Petrova, NM Shan vezető archaizmusok következő besorolás elfogadni az orosz szótan:
1. fonetikus archaizmusok (nepolnoglasnoe kombinációja hangok): Mlada - fiatal, arany - arany, Breg - Beach, jégeső - a város fekszik - a varjak.
2. derivációs archaizmusok (végrehajtó elavult és toldalékok): Muzeum (ma múzeum.).
3. A lexikális archaizmusok (teljesen elavult, mint a lexikai egység): szem - szem, száj - az ajkak, - az arc, jobb kéz - jobb kéz Shuitsev - bal kezét.
4. morfológiai archaizmusok (különböznek a modern szavak morfológiai jellemzői) a sín - sín zongora (m.) - kortárs zongora (neskl s ..), Kakaó (m.) - kakaó (neskl s ..). Ide tartoznak még az igék, főnevek megváltoztak a gépjárművezetéshez esetében.
5. A szemantikus archaizmusok (szóval úgy néz ki, nagyon modern, régies jelentését). Pr. Bashkir fogták felháborító lap (Puskin); felháborító - felszólítva a felkelés, zavar. Most: felháborodást, felháborító magatartás - okoz felháborodást, rosszallás, a negatív hozzáállás.
Lexikális archaizmusok.
Hivatkozva először, hogy a lexikai archaizmusok. D összetételük mi három csoportját különböztethetjük meg: a lexikális és fonetikus, lexikális és a szó-képző és önálló lexikai.
Archaizmusok lexikai és fonetikus
Ez az alcsoport lexikai archaizmusok azt értjük, szóval már lejárt, és megváltoztatta a fonetikus design.
a) A vezető helyet foglal el itt nepolnoglasnye szó, akik képviselői genetikai Slavonicisms. (Előírják, hogy itt az orosz nyelv nem minden nepolnoglasiya szolgálhat stileobrazuyuschih eszközökkel. Ezek lehetnek azokra, amelyek az aktív nyelvhasználatot, mivel aktívan működtetett polnoglasnye evivalenty). Logikus, hogy meghatározzák polnoglasiyu és nepolnoglasiyu. Ehhez viszont a GO Vinokur Vinokur GO Mintegy Slavonicisms a modern orosz nyelv // Winokur GO Válogatott művek az orosz nyelvet. M. 1959. S.448-449. Polnoglasiem nevezi a jelenséget, amikor egy orosz nyelvű szerint -ra- származó Church kombináció között mássalhangzók van -oro- szerinti kombináció -la- származó Church, -le- közötti mássalhangzók -olo- (de miután sistergő -elo-).
Archaizmusok lexikális és fonetikus széles körben használják sok írót és költőt, és fontos szerepet játszanak a létrehozását a idiostyle.
Archaizmusok lexikális-szóalkotás
A következő bekezdés szentel a lexikális és szóképzés archaizmusok az egyik al-lexikális archaizmusok.
a) A vezető helyet foglal el a WHO-szó előtag (újra). Itt jelzik előfordulásával zsetonok alkalmazásával kialakított alacsony (nis-) előtag. Szavak az említett csoportok nem ellenzik stilisztikai színező és, sőt, nem különböznek funkcionálisan, részt vesz a létrehozását magas expressziós és poetiziruya beszédet.
Meg kell jegyezni, hogy a túlnyomó többsége a szó, hogy ennek az előtaggal igék, azaz jelzik a szükséges lépéseket. WHO-előtag (újra) kombinált szóbeli gyökér szó érzelmi színek, átalakítja az intézkedés jelentős kreatív vagy szellemi aktus. Megjegyzés igealakok kialakítva a utótagot -stv- és igenév kialakítva utótagokat használjunk - enn- Gorge és - (- yusch-) nem tartalmazza az aktív használat, míg változatai azonos alakzatok által alkotott egy másik modell, Ezeket gyakran használják.
Self-lexikai archaizmusok
Nézzük, talán a legnagyobb alcsoportja lexikai archaizmusok. Úgy tűnik, hogy a szavak ezen alcsoport hagyományos költészet és a próza általában, és Tolsztoj egyáltalán nem volt az egyetlen író, aki beszélt a mai kifejező lexikai források. Célszerűnek tűnik osztályozni, amennyiben lehetséges, ezek a zsetonok szemantikai jellemzői.
a) szerint a csoport, jelezve a részén az emberi arc és a test
A leggyakoribb szavak, amelyben része az emberi arc és a test. A leggyakoribbak a szavak a száj, a szem, az arc, a homlok, az ujjak.
b) A lexikai-szemantikai csoportja jelölő szavak egy személy bármilyen alapon.
c) A csoport a jelölő szavak fizikai vagy érzelmi állapot egy személy. Lehetőség van kombinálni a tokeneket Vigil, az éhezés, a remény és a szó a szomorúság, rögzített szótárak, mint a népköltészetben.
Tudomásul véve a funkcionális egységesítés adott szó, akkor azt mondjuk, hogy növelik a szemantikai említett jellemzők, amelyek a korszerű, magas kifejezést és az utóbbi esetben - poetizatsii beszédet.