Nos a 2 ház
A jó megvalósítási mód megtakarítás pénzt nyári lakó látott lehetőséget fúró 1 artézi víz 2 rész közvetlenül a megosztásra. A valóságban azonban kiderül, hogy az ilyen kutak nagyon, nagyon ritka.
Mi a probléma kérdezed? Most fogunk beszélni róla.
Az alábbiakban fogjuk magyarázni a előnyeiről és hátrányairól fúrás 2, 3 vagy 4 ház és hogyan néz ki a gyakorlatban.
Nos a 2 ház. Érvek és ellenérvek
Nos a 2 ház (3 vagy több) az egész éves használatra csak egy kazettás. mert csak a doboz lehet vízzel hígítva legalább 100 oldalakon.
Hajtási kapcsolatban lyukat a két ház nem különbözik a áramkör csapvízben 3 vagy 5 csapok.
Cottagers, akik jönnek, hogy az országot a hétvégén, akkor lehet, hogy egy nyári változat (megadása nélkül a víz a házban), és öntsük a téli hónapokban. De még ez a régi verzió kell szerelni automata nyomás.
Tehát, a profik e vállalkozás:
Másrészt ez a pénzügy, és számos más probléma, nem teszik lehetővé, hogy a terveket a vége:
- Az első probléma. Amelynek területén lesz fúrva, akinek meg kell feláldozni része a telek. Mi van, ha a szomszéd majd eladni a ház, és az új tulajdonos nem hajlandó korábbi kötelezettségvállalásokat.
- Nem kevésbé fontos kérdés, hogy ki fog menni a villamos energia. Nem lehet, hogy a szivattyú teljesítménye minden 2 vagy 3 ház.
- Az egyenetlenség a használatát is, és így a villamos energia. Aki él állandóan, és valaki jön csak a hétvégén, a villamosenergia-fogyasztás eltérő. Ennek megfelelően a számítások kezdenek napolzoval kik és hány, amely szintén előkészíti a terepet a konfliktusok.
- A folytatása a fenti problémát, hogy ha a szivattyú nem működik, hogyan kell fizetni érte. Ismét a pénzügyi kérdés.
- Amellett, hogy a pénzügyi oldala a dolgoknak, van még egy fontos dolog - jól termelés. Ez nem lesz képes, hogy előre tudják. Talán a víz lesz sokkal, de lehet 3 m 3 / h, amely 2 ház nem elég, és lesz a nyomásesés idején aktív használata, például reggel vagy este. Ebben az esetben meg kell vásárolni egy tároló tartály kapacitása kielégítő, ha a szivattyú szivattyú vizet a kútból. Ebben a tartálynak a szivattyút, ami működik flow és forgalmaz vízben 2 vagy 3 ház.
- Ez teremti meg a következő probléma. amelynek területén az a hely, a tank, akik törődnek velük, aki azt időszakosan fertőtleníteni. Sőt, nem marad az utcán - a téli fagyás. És ez azt jelenti, meg kell tenni a házban, vagy a fűtött szobában. És ki fogja fizetni a fűtés a helyiségek, akinek szüksége van egy tartály a házban.
- Meg lehet fúrni mélyebb, remélve, hogy többet kihozni az alsó rétegek mészkő, de ez növeli a költségeit az alatt is a legfontosabb időpontok az 2-3, és nem az, hogy lesz egy csomó vizet.
A lista folytatódik, de a lényeg, és így világos.
Mindez megakadályozza végre víz két ház egy jól, mit mondhatunk a jól 3 vagy 4 területeken. Gyakorlatilag lehetetlen tárgyalni.
Ne pazarolja az idejét, burite csak ezen a webhelyen.
A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy kivétel nélkül minden kertészek, akik érdeklődnek a kútvíz pár házak, hagyjon fel az ötletet.
- Mi a jobb egy jól vagy furaton
- A jól vagy központi víz
- Fém Caisson kutak
- Nos, anélkül, hogy a doboz
- A mélysége a kutak ivóvíz
- Artézi fúrás előnyeit és hátrányait
Az anyagok minősége: (A pontszám a cikket?)