Hogyan lehet a legjobban átalakítani adósság
A nehéz pénzügyi helyzete a szervezetek nem mindig időben és teljes mértékben fizeti ki a szállítók. A polgári jog különféle lehetőségek megszűnése kötelezettségek. Elemezzük az előnye és hátránya jogi és adózási szempontból
Megvan az egyensúlyt elmaradt a beszállítók kapott, de nem fizetett anyagokat. Hogyan válasszuk ki a legjobb módszer a visszafizetés. Fizetni a tartozást, nem tudjuk. Mi jobb választani - a kompenzáció, Innováció vagy árucsere? Amint azt a számla a műveletet?
Módszerei megszűnése kötelezettségek
Alapján n. 1 evőkanál. 307 A polgári törvénykönyv megköveteli az adós teszi javára más személy (a hitelező) egy bizonyos intézkedés - transzferek tulajdon, ezzel a munkát, a pénzt, stb vagy tartózkodjon bizonyos lépéseket, és a hitelező a jogot, hogy az adós a kötelezettség rendezése.
Szerint o. 1 evőkanál. 407 A polgári törvénykönyv kötelezettséget megszünteti egészben vagy részben azon az alapon, feltéve, hogy a Ptk más törvények, más jogszabályok, illetve a szerződést. Módszerek megszűnése előírt kötelezettségek 26. fejezet a Ptk. Közülük a kompenzáció és az innováció. Összehasonlítani őket.
409. cikk a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy a felek egyetértenek kötelezettség megszűnik kártérítést nyújtó cserébe teljesítményt (a pénzbeli kifizetést, vagyonátruházási, stb.) A méret, időzítése és korrekció menete a felek által meghatározott.
Megállapodás megkötése kompenzáció, a hitelező nem jogosult megkövetelni az eredeti kötelezettség a határidő lejárta a felek a kártérítés. Meghibásodása esetén a megállapodás kártalanítás egyes feleknek távú hitelező megkövetelheti teljesítményét az eredeti kötelezettség és a kérelmet a kötelezett nem felel akár az alapértelmezett.
Megjegyezzük, hogy a kompenzáció értéke kisebb lehet, mint a kezdeti kötelezettségvállalás, ez vagy meghaladja azt. Elkötelezettség visszaszállás megszűnik részben vagy egészben. Minden attól függ, a feltételek a megállapodás.
Azokban az esetekben, ahol az érték nyújtott kompenzáció kevesebb adósságkötelmet megszűnik, teljes egészében vagy részben, attól függően, hogy a felek akarata kifejezett megállapodás kompenzációt.
Ami a megállapodás kompenzáció, speciális jogszabályok követelményei vannak. A szöveg a megállapodás szükséges, hogy tükrözze a természete, mérete, feltételek és eljárás a kártérítés. Mindenképpen adjon meg cserébe a kötelezettség végrehajtása, hogy egy kompenzáció.
Értelmében Art. 409 A polgári törvénykönyv, ha másképp nem következik megállapodni a kártalanításról, a kártérítést eltörölnek minden szerződéses kötelezettségeit, beleértve a fizetési kötelezettség a büntetést.
Figyelembe véve a rendelet Art. 421 a polgári törvénykönyv, a felek rendelkezhetnek a megállapodás kompenzációs megőrzése és kötelezettségeit, a bírság kiszabását.
A megállapodás kártalanítás a felek rendelkezhetnek úgy, hogy fizetés helyett készpénzt szállított alapanyagok és a szervezet a hitelező szállítják vissza egyéb anyagokat, félkész termékek, áruk, tárgyi eszközök, illetve átadja a számlát egy harmadik fél, és mások.
414. cikk Az adótörvény megállapította, hogy a kötelezettséget, hogy megszünteti a felek megállapodása a csere az eredeti kötelezettség a közöttük fennálló más kötelezettségét, ugyanazon felek között, amely egy másik tárgy vagy eszköz teljesítményét (Innováció).
Novation megszűnik további kapcsolódó kötelezettségek az eredeti, ha másképp nem rögzített megállapodást.
A felmondás a kötelezettség szükséges innovációra a felek jóváhagyását jelentős feltételeinek kötelezettség, amelyet a felek megállapodtak abban, hogy a felmondás az eredeti kötelezettség. Az innováció csak akkor, ha a kötelezettség megszűnik, ha a megállapodás az új csere az eredeti felelősség valamennyi követelményének eleget tesz a törvény, amely zárt, egy bizonyos formájában a törvény, a felek megállapodásra jutottak minden lényeges szempontból a felek kötelezettségeit sorolja fel, és az ügylet érvényes.
Hacsak másként nem rendelkezik a felek megállapodása, mivel a megállapodás megkötését az innovációs kötelezettség előtti időszak a megállapodás megkötését, a büntetés értékelni kapcsolatban késedelmes teljesítésért az adós az eredeti kötelezettség megszűnik.
A lényege az innováció az, hogy helyettesítse az eredeti kötelezettség a felek között korábban egy másik egyidejű megszüntetése az eredeti kötelezettség. Az innováció valósul meg, csak ha az intézkedések a felek, hogy biztosítsuk, hogy a kötelezettségvállalást megújításának. Felek, akik élni kívánnak innováció kifejezni. Tehát, a megállapodás egyértelműen következik, hogy a felek gondolt a csere az eredeti felelősség másokra, ami nekik a jogi következmények, különösen a képtelenség, hogy a kereslet teljesítése az eredeti kötelezettség.
A Ptk nincs fogalma a barter (barter) tranzakciókat. Ez a gyakorlat, amely magában foglalja a csere egy árucikk másik, felelős a cserekereskedelem.
Kevesebb Mena utal, hogy a termékek átadása az ingatlan cserébe más áruk (Art. 567 a Polgári Törvénykönyv). Ebben az esetben nincs mód megszűnése kötelezettségek és a szerződés típusát. Ez azt jelenti, hogy a felek eredetileg megállapodtak az árucsere is. Ez a fő különbség a barter kompenzáció. Így, ha az egyik szerződés alapján személy köteles fizetni a pénzt, az eredmény egy ingatlan kompenzáció megszűnt és monetáris kötelezettség miatt egy másik módja a felmondás nem vált védjegye.
Hasonlítsa össze, hogy elismerik, hogy a felvásárló megállapodni a kártalanításról és novation megállapodás, ceteris paribus. Az első esetben a szervezet elküldi a kompenzáció helyett késztermékek vásárolt anyag fizetés. A második - a fizetési kötelezettség eredő partnerkockázat noviruetsya anyagot köteles szállítani a késztermék az ügyfélnek.
Mi megállapodást kötnek kompenzáció
Könyvelési. Megszerzett anyagok nyilvántartása összetételben készletek (készletek) bekerülési értéken, ami ebben a helyzetben elismert szerződéses érték áfa nélkül (p. 5. és 6. PBU 5/01 „számviteli készletek”). Az oktatás az alkalmazását a számlatükör, ez a művelet a felvételt a betéti számla 10 „anyagok”, az alszámla 10-1 „nyersanyagot”, és a hitel számla 60 „Települések beszállítókkal és alvállalkozókkal.”
Származó bevételek termék transzfer megállapodni a kártalanításról a számviteli származó eredményt szokásos üzleti tevékenység, és ezt tükrözi a 90 „Értékesítés” a hitelszámla, alszámla 90-1 „Bevétel” levelezésben pontszáma 60 összegű visszafizetett tartozás beérkezett anyagok (5. o. , 6,3 és 12 PBU 9/99 „Jövedelem egy entitás”). Ezzel párhuzamosan, a tényleges értékesítési költség levonásra kerül a számla 43 „készterméket” a betéti számla 90, a alszámla 90-2 „Az értékesítés költségei” (Használati utasítás számlatükör, 9. o. És 19. PBU 10/99 „szervezet költségei”). Szükséges bejegyzéseket táblázat foglalja össze. 1.
ÁFA. Az adó összege felszámolásra anyagot szállító szervezet az általa levont után ennek figyelembe vételével jelenlétében szállítói számlák (cop. 2 2. o., Art. 171. és 1. o., V. 172 RF).
A teljesítési napot a megállapodás kártérítési (azaz az értékesítés dátumát késztermékek) szervezet kiszámítja a hozzáadottérték-adó és a számla, mint a normál eladási (Alcikkelynek. 1 p. 1, Art. 146. §. 1. Art. 154 és n. 3, v. 168 RF).
Jövedelemadó (szervezet az eredményszemléletű módszer az adó miatt). Amikor a küldő áruk ellentételezéseként keletkezik bevétel a termék értékesítése az adósság visszafizetése (áfa nélkül) (aláírás. 1 p. 1, Art. 248, p. 1, Art. 248. és n. 1, Art. 249. adótörvény).
Mi szerződést kötni Innováció
Civil kapcsolatok. Egy kötelezettség megszűnik a megállapodás a csere az eredeti kötelezettség a közöttük fennálló más kötelezettségét, ugyanazon felek között, amely egy másik tárgy vagy eszköz teljesítményét (Adósságmegújítási) (para. 1, Art. 414 a Polgári Törvénykönyv).
Ebben a helyzetben, ennek eredményeként az újítások megáll elkövetni a szervezet (a vevő) kell fizetnie az anyag, és van egy kötelezettség szállít árut a másik fél (eladó az anyag).
Könyvelési. Megszerzett anyagok nyilvántartása a készítményben a készletek bekerülési értéken, ami ebben az esetben minősül szerződéses érték HÉA nélkül.
A szállítás időpontja a termék szervezet felismeri származó bevételek annak végrehajtását (az összeg elmaradt fizetés vásárolt áruk) a bevételek a szokásos tevékenység (lásd. Táblázat. 2. A következő oldalon).
ÁFA. Az összeg a kivetett szállítója az anyag, a szervezet vesz egy levonás elfogadását követően a regisztráció jelenlétében szállítói számlák.
Amikor hajózási termékeket a cég ismét jön egy pillanat az adóalap megállapításakor az ÁFA értékét szállított termékek (cop. 1 p. 1, Art. 146, p. 14. Art. 167. adótörvény). Az adóalap-meghatározás az előírt módon Art. 1 o. 1 evőkanál. 154 NC RF (n. 1, v. 154 RF). Korábban fizetett adót az előleg összege levonható bekezdés alapján. 8. cikk. 171. és 6. o., Art. 172 adótörvény.
Jövedelemadó (szervezet az eredményszemléletű módszer az adó miatt). Kapott összeget előrefizetés bevétel foglalkoztató szervezet a töltési módszer nem (COP. 1 p. 1, v. 251 RF).
A gyártási költségeket a termékek kerülnek elszámolásra az adózás szempontjából, tekintettel az Art. 318. és 319. adótörvény.
Elszámolása megállapodás kompenzációs műveletek
Körülmények: Az adóhatóság kért utólag ÁFA és szankciók kapcsán indokolatlan alkalmazása áfalevonással irreális tranzakciókat.
Körülmények: kifogásolt határozat társadalom tehető felelőssé egy finom, ő kérte, hogy fizet hátralék ÁFA és társasági adó, bírságokat és büntetéseket.
Megoldás: Az állítás megtagadják, mert a cég eladott ingatlan objektumok egymással összefüggő egység, székhelye a tény megértése az értékesítésből származó bevétel az ingatlan.
Körülmények: Az ellenőrzés döntések elutasítást a társadalom hozza adókötelezettség, hogy visszatéríteni HÉA megszerzése herbicid műveletek (basagran) a felfújt adólevonások a tranzakció az ügyfél, bemutatott dokumentumok, amelyek nem tükrözik a tényleges üzleti tevékenységet.
Megoldás: Az állítás megtagadják, mert az adó org
Nyereségadó
Könyvelés és könyvvizsgálat
Miután megvizsgálta a benyújtott dokumentumok, a másodfokú bíróság arra a következtetésre jutott, hogy dolgozzák ki hivatalosan, mert a komponensek figyelembe veszik, és levonják a termelés meghatározott időpontok előtt a fuvarlevelek számára a vásárlást; A komponenseket betöltjük egy nagyobb termelési mennyiség, mint amennyi szükséges a termékek gyártásához.