George F. Morozov mint geográfus

Morozov, az első alkalommal egyértelműen azt mutatták, hogy az erdő - ez nem egy egyszerű gyűjteménye fák, és egy komplex növények és állatok elválaszthatatlanul kapcsolódnak a földrajzi környezet. Morozov tekinthető erdő és elfoglalták mint egész területén, mivel a földrajzi táj. Ez a nézet az erdő Morozov be az erdészetben. Azt tanította, hogy csak pontos és átfogó tanulmányt a természet az erdő alapja lehet jobb erdőgazdálkodás.

1894-ben diplomázott a Morozov Intézet és nevezték a híres Hrenovskoy Erdészeti (korábbi Voronyezs megye). Itt írta első megjelent munkája „A harc az aszály ellen a fenyő kultúrákat.” 1896-ban, egy törekvő tudós küldtek két évig külföldön tanulni megfogalmazása erdészeti, valamint a kísérleti munkát. 1898-ban nevezték ki az expedíció vezetője Hrenovskoy kísérleti parcellákon az erdő osztály, amely élén VV Dokuchaev. A következő évben Khrenovsky helyén alakították át kísérleti erdészet és Morozov tovább kezelni őket 1901-ig

Foglalkoztatás erdészeti Khrenovsky szorosan kapcsolódó Morozov GN Vysotsky és GI Tanfiliev. Commonwealth tudósok hozzájárultak a kialakulását tudományos érdekek és földrajzi ötleteket. De a legmélyebb hatást gyakorol a tudományos munka a Morozov volt tana Dokuchaev. „Az életem, ez a tanítás - írta Morozov - meghatározó szerepet játszott, és tette munkámat öröm, mint a fény és így erkölcsi elégtétel, hogy nem tudom elképzelni az életem anélkül, hogy az alapokat Dokuchaev iskola a nézetek, hogy a természetben.”

Jelentés Dokuchaev Talajtani Morozov látott elsősorban az a tény, hogy „gyökerezik bennünk genetikailag és egyúttal földrajzi szempontból a természet jelenségei.”

Akkor, amikor a tudományos tevékenység Morozova, az erdészet, ahogyan ő Morozov az egyik korai cikkek, patchwork ökölszabályokat, mentes a tudományos alapjait. Már abban az időben, Morozov a feladatot: egy új tudományág - Erdészeti, mint az elméleti alapja az erdőgazdálkodás számára. Végrehajtása ezt a feladatot Morozov szentelte egész életét.

1901-ben Morozov volt általános a Department of Forestry Erdészeti Intézet Szentpéterváron. Ez az osztály vezette 17 évig vezető ugyanakkor óriási tudományos, szervezési és közmunka. Ezekben az években, ő alkotta meg persze „A tanítás az erdőben”, írta több tucat cikket és brosúrák, szervezett a könyvtár és a múzeum a székre, volt egy nagyon aktívan részt vett az élet számos tudományos társaság, szerkesztette a hatóság a Forest Társaság „Erdészeti Journal”, részt vett a kongresszuson Erdészek, tagja volt az Állandó Bizottság erdő kísérlet esetén. Morozov volt az egyik kezdeményezője a felsőoktatás a nők számára.

Azon művek terén az orosz erdők Földrajzi Társaság aranyérmet elnevezett Morozov PP Semenov-Tyan-Shan.

Mindez idő, Morozov vezette a harcot a létesítmény egy tudományos megközelítés erdőgazdálkodás alapján alapos tanulmányt a természet, az erdő; ő ellenezte a sablonok és a dogmatizmus végző fakitermelés és erdőművelési munkák. Szokásos minták erdőgazdálkodás, automatikusan át a külföldi, főleg német erdészet, Morozov szemben tana erőműtípuson a megfontoláson alapul, a helyi földrajzi viszonyok határozzák meg a legkülönbözőbb erdők hazánkban. A körülmények burzsoá bérbeadó rendszer innovatív ötletek Morozova makacs ellenállás által teljesítendő erdészek a reakció része, kapaszkodott a régi modellek és a receptek.

Külön kísérletet, hogy megteremtse a tudományos alapját Erdészeti voltak hazánkban, és a Morozova (MK Tours, DM Kravchinskii et al.). Minden érték, hogy jött létre a hazai, valamint a nyugat-európai erdészeti, már kreatív értelmezni Morozov, egyike volt a forrása Morozov tanítását az erdőben. Morozov magát szerényen azt mondta, hogy az ő tanítása csak a fejlesztési milyen eredményeket értek el az elődei.

A második forrás az ő gondolata Forest Morozov darwinizmus. Morozov szerint alakult alkalmazni az erdő elvei létért való küzdelem és a természetes szelekció, kölcsönhatását szervezet és a környezet.

Végül a tanítás Dokuchaeva - egy harmadik forrása a tudomány erdei létrehozott Morozov. Dokuchaeva hatás magyarázza mély földrajzi jellegét Morozova tanításait. Amellett, hogy megértsék a komplex jellege, a tisztesség, kivett Dokuchaev megközelítés a talaj mint független testület természetrajzi, abból a kölcsönhatás számos talaj tényezők, és az alkalmazott ez a megközelítés, hogy a tanulmány az erdő. Az alapvető erdő tényezők szerint Morozov: 1) belső (biológiai) tulajdonságai fafajok, 2) kölcsönös viszonyát fajták képező erdészeti közösség, amely módosítja a külső környezet, ami egy sajátos „hazai” fa közepes, és végül 3) a földrajzi környezet, vagy helyszíni körülmények (éghajlat, talaj, domborzat, a talaj). Morozov hangsúlyozta, hogy az összes ezeket a tényezőket, van egy kölcsönhatás. Ebben az esetben különösen fontos szerepet játszik a média, „Szerda, ami egy bizonyos részét az erdő fut majd a kölcsönös kapcsolatok alkotják erdei élőlények, és ez a földrajzi feltételekhez minden jelenség az erdő, ezért lényeges, hogy sem az erdőben tudomány vagy erdészeti lehetetlen, és lépéseket tenni anélkül, hogy figyelembe véve a földrajzi elem. " Másrészt, és környezeti tulajdonságait kőzetek termelt fokozatosan téve és a földrajzi környezet és phytocenological kapcsolatok (m. E. közös életüket, interakció a közösségben). A biológiai és környezeti jellemzők fafajok stabilak csak bizonyos földrajzi körülmények: .. És a szerelem a fény, és a növekedés sebességét, és követeli az ásványi táplálkozás stb - minden e tulajdonságok, mondta Morozov, vannak bizonyos szokások függvényében a földrajzi környezet.

De ismét megjelent, erdőültetvény vált fontos földrajzi tényező is. „Erdei - jelzi Morozov, - lehet tekinteni, mint az egyik vezető geológiai és éghajlati tényező, és a tényező a talaj képződött.” Morozov adta az első szisztematikus felülvizsgálata átfogó, komplex erdő hatása a földrajzi környezet - a veszteség és a csapadék eloszlása, a fény mennyiségét a lombkorona, a levegő és a talaj hőmérsékletét, a levegő mozgását, párolgás a talaj nedvesség és a talaj képződése általában.

Mindez adott bázis Morozov volt, hogy ne az erdei fák egyszerű kombinációja egy bizonyos összetételű, de „egy sor fás szárú növények, melyek nem csak talált egy kölcsönösen hatnak egymásra, hanem a földön általuk elfoglalt és a légkör.”

Sőt, Morozov rámutat arra, hogy „az erdő nem csak a szálló fás növények, ez jelenti a szélesebb szálló érdekében; ez nem csak a növények illeszkedik egymáshoz, hanem az állatok és növények a növényeket az állatoknak; Mindezen kölcsönösen illeszkedik egymáshoz, és ez az egész hatása alatt a környezet felügyelete alatt ég és föld. "

De az elismerést a „hatalom a föld és az ég”, a felismerés, hogy az erdő egy olyan jelenség, a földrajzi, nem vezethetett Morozova még mélyebb gondolják, hogy a szélesebb általánosítás: „Szükség van - mondja - a képesség, hogy azonnal nézni, és az erdő és egy forgalmas szerda rájuk; Ez az általánosítás már régóta él az ősi bölcsesség az emberek, szárnyas szavakat és ünnepelt gyűjteménye erdőterület és lakossága, a mértéke az, hogy azok megfelelnek egymással, tekintve, mint a ramen, suramen, Pinetum compositum, meleg, és így tovább. d.”. Más szavakkal: „Az erdő és a területén kell egyesíteni minket egy egész, az egyéni vagy földrajzi táj.”

Földrajzi-genetikus módszerrel Morozova különösen élénk expresszió volt a tanításait a típusú növényekre. Megkülönböztetni típusú erdőültetvény kell elsősorban az érdeke a gyakorlatban. Erdészeti kell elrendezni, szerint Morozova, alapuló típusú növényekre. Megpróbál létrehozni egy tipológiát erdők voltak Morozova, de ez az első, hogy azt mutatják, hogy a tudományos és gyakorlati jelentősége csak akkor lehet egy ilyen tipológia, amely összessége alapján az erdő-képző fajok: környezeti tulajdonságai a sziklák, a földrajzi környezet, biocenotic kapcsolatok, valamint a történelmi és geológiai tényezők: Bár minden szintjén alapuló osztályozás elosztása ezeket a tényezőket kell meghatározni. A legnagyobb egység a besorolás szerinti Morozov, erdészeti terület, akkor - subzona; zóna régiókra bontva (például az erdőben - Zadneprovye Központ és a Trans-Volga), a különböző típusú erdők (pl hegyvidéki sziget tölgyek a központi terület erdő), és végül, az utolsó osztva típusú növények (például, tölgy, kőris állományok degradált csernozjom a hegyvidéki közepén sziget tölgy).

Morozov adta élénk jellemzői a különböző típusú növényekre. Ennek példái kapnak a „Tudomány a fa” (sztyepp bojtorján és hegyvidéki tölgyesek) és Morozov könyv „tana fajta növények. ”Posztumusz (1930 és 1931). Morozov és tanítványai tett sok terveket erdőültetvény típusok, és összeállított egy átfogó profilt Morozov, eloszlását mutatja növények az erdőben típusú, attól függően, hogy a terep és talajviszonyok, ez lett a klasszikus.

Morozova nézetek terén erdő tipológia találkozott kifogások a MM Orlov és egyéb erdészek; sokan továbbra is úgy vélik, hogy a erdőtípusokat kell rendelkezésre bocsátani csak a készítmény a sziklák. De ötleteket Morozova diadalmaskodott elleni harcban a reakciós nézeteket, azokat is felvette tanítványai (VV Guman, VI átmeneti és mások). És szolgált lendületet számos lesotipologicheskih működik; Ők fejlesztették a munkálatok a GN Vysotsky, VN Sukachev, AA Krudener és egyéb erdészek. A szovjet erdészeti lesotipologicheskie működik egyébként elképzelései alapján kifejezett GF Morozov.

Morozov meglepően vékony és mélyen megérteni a lényegét a földrajz. Ő volt messze az ötlet földrajz, mint a fegyelem, hogy tanulmányozza a „mit és hogyan kell kitölteni a teret a földön.” Földrajzi elem mondta Morozov manifesztálódik két módja van: „1) arra törekszik, hogy megtalálja a minta eloszlása ​​ismert tárgy vagy természeti jelenségek az arcon a Föld felszínén, és 2), hogy kitaláljam, indokairól törvényi, elkerülhetetlenül jön a másik probléma - tisztázza kapcsolatok jelenségek, zajlik a föld felszínét, tanulmány a kölcsönös hatások. Lokalizálása természeti jelenségek, az időzítés, hogy ismert körülmények, földrajzi elem összeolvad a genetikai kezdet. " Morozov világosan, mint bárki más, és megértette azt mutatta, hogy Dokuchaev tana az igazi földrajz. „A modern földrajz - írta - a maga tendencia, hogy tanulmányozzák a kapcsolatok különböző tárgyak és jelenségek a természet talált, azt hiszem, a legragyogóbb kitevő az irányt a ragyogó alkotó a tudományos talajtani önálló tudomány a földrajz. Legalábbis én személy megérteni a szellem a modern földrajz és úgy tűnik, hogy megtanulták a köteleket az alapelvei, csak váltak dokuchaevtsem a talajtani. "

Ebből világos, hogy miért lett ilyen Morozov lelkes támogatója történik, miközben tanít a földrajzi táj - és nem csak támogatója, hanem az egyik alapítója ezt a tant. Összekapcsolási az Erdei táj kölcsönös. Berg már 1914-ben felhívta a figyelmet, hogy a földrajzi elképzeléseit Morozov Erdészeti és szükségesnek találta, hogy széles körben népszerűsítse azokat között földrajztudósok. Ezt követően, aki többször is hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a gondolatok a Morozov földrajz. Másrészt, és fagy a munkálatok Berg jelentős támogatást nézeteit az erdészeti. A szerves kapcsolat Dokuchaev ötleteket, majd csak még sejtmaggal tanítás a táj nem okozott Morozova bármilyen kétség; Ő soha nem választja őket egymástól.

Földrajzi Morozov ötlet nem vesztette el jelentőségét, amennyiben a genetikai elv táj senki sem hangsúlyozta, olyan erővel és kifejező, előtt vagy után Morozov. Különösen 1913-ban Morozov felvetné azt a kérdést, hogy létrehozza a genetikai taxonómia földrajzi tájak, ami alapul azok eredetét.

Így Morozov elképzeléseit hagyott mély nyomot a földrajzi tudomány. Hatásuk befolyásolja a kialakulását tudományos nézetek Berg, VN Sukachev, GN Vysotsky. Az utóbbi egy különösen közeli barátja és munkatársa Morozov.

Morozov mondta magáról, hogy minden tudományos tevékenység támogatása a gyakorlati erdőművelési igényeket. „Erdészeti feladat -, hogy átalakítsa a valóság az erdő, persze, úgy, hogy a legteljesebb és a legelőnyösebb a nemzeti gazdasági szempontból, hogy megfeleljen a céljait és szükségleteit az emberi közösség. ”. És annak érdekében, átalakítani, meg kell birkózni a cél a természet törvényeit. Megválaszolása előtt a kérdést, hogyan lehet feltörni és megújítani az erdőben, először meg kell válaszolni a kérdésre, hogy mi van egy erdő, milyen a természete. Morozov nevű erdészeti ágazat vagy földrajzi ága alkalmazott földrajz. Ezért van szükség egy tudományos elmélet, amely nélkül a megfelelő szervezet erdészeti elképzelhetetlen. Ebben a tekintetben, Morozov majd Dokuchaev; Ő volt a modell a nyilatkozat Talajtani a Dokuchaev. Morozov úgy vélte, hogy „az elméletek sincsenek a valóságnak, és hogy viszont nem terjed ki a konkrét valóság, nem lehet, persze, van egy gyakorlati árat.”

Ellen küzd a sablonok ellen vak utánzás külföldi modellek és azt állítja: „A földrajzi elv” elve területalapú erdőgazdálkodás, Morozov közvetlenül foglalkozik bizonyos gyakorlati kérdései erdészet. Különösen nagy figyelmet fordítani, hogy az újbóli fenyők, valamint a problémát a mező-védő erdőtelepítés, fakitermelés felújítása és karbantartása, és így tovább. D.

Az arca Morozova találunk egy ritka példája kombinációja jelentős elméleti és geográfus geográfus gyakorlat - képviselője „alkalmazott földrajz”. Ebben a tekintetben az ő nevét kell fektetni egy par a nevét Dokuchaev és GN Vysotsky.