A fő módszerei foglalkozó emberek
„Ha azt szeretnénk, hogy összegyűjtse a méz, ne dobja a kaptár”
Az kapcsolatait az emberek nem szabad elfelejteni, hogy nem foglalkoznak a lények ész logikus, és hozzon létre egy érzelmi, tele előítéletekkel és a személyes büszkeség tetteikért és a hiúság.
De a kritika veszélyes szikra robbanást okozhat a lőportár büszkeség. Bizonyos esetekben, a robbanás gyorsítja a halál.
Tapintatlan ifjúkorában, Benjamin Franklin lett idővel, így a diplomáciai és képzett foglalkozó emberek nevezték ki amerikai nagykövet Franciaországban. Mi a titka az ő sikerének? „Nem vagyok sem akik nem mondom rossz, de elmondom a jó dolgokat tudok róla minden,” - mondta.
Bármely bolond képes kritizálni, elítélni és panaszkodni - és a legtöbb bolondok megtenni.
De ahhoz, hogy megértést és engedékeny szükség, mert egy erős karakter és az önkontroll.
„A nagyság egy nagy ember található az bánik a kis emberek” - mondja Carlyle.
Ahelyett, hogy elítéli az emberek, próbáljuk megérteni őket. Próbáljuk elképzelni, hogy miért járnak ilyen módon, és nem másként. Sokkal jobb és érdekesebb, mint hogy vegyenek részt a kritika, és fejleszti az emberi együttérzés mások, a tolerancia és a jóakarat. „Minden megérteni - megbocsátani minden.”
Amint azt Dr. Johnson: „Isten maga nem kíván megítélni egy férfit évig az élete végéig.”
Miért kell tennünk?
A nagy titok művészet foglalkozó emberek
A világban csak egy módja annak, hogy ösztönözze valakit, hogy tegyen valamit. Előfordult már, gondoltam róla? Igen, csak egy út. És ő az, hogy a másik személy akar csinálni.
Remember - nincs más út.
Persze, akkor az pisztoly csöve hogy egy személy megadja az óráját. Rá lehet kényszeríteni a munkavállaló dolgozni, fenyegető neki elbocsátás, ha ő visszautasította. Rá lehet kényszeríteni a gyermeket, amit akarsz, és a segítségével egy ostor vagy fenyegetés. Azonban ezek a nyers módszerek tele nagyon kívánatos következmények.
Az egyetlen mód arra, hogy figyelmét, hogy bármit - az, hogy mit akar.
A legtöbb megfigyelő amerikai filozófus, John Dewey Professzor fogalmaz kissé eltérő módon. Azt állítja, hogy a legmélyebb vágy az emberi természet velejárója „a vágy, hogy fontos.” Emlékezz a „a vágy, hogy fontos.” Ez jelentősen. Azt olvastam, hogy ebben a könyvben.
Miután Lincoln kezdte írni ezekkel a szavakkal: „Mindenki szereti a bókokat.” William James azt mondta: „A legmélyebb emberi természet a vágy, hogy nagyra értékelik az emberek méltóságát.” Figyeljük meg nem mondott egyszerűen „vágy”, „kell” vagy „vágy”. Azt mondta: „sóvárgás kell értékelni.”
Ez az olthatatlan szomjúság, folyamatosan Riven személy.
Ha őseink volt ez a tüzes vágy önhittség, nem lenne civilizáció. Enélkül ment volna távol az állatokat.
Ez az vágy önteltség vezetett arra a tényre, hogy az iskolázatlan, szegény írnok bolt kezdett tanulni törvény könyveket, amit találtam alján a hordót a háztartási hulladékot, megvettem ötven cent. Ön valószínűleg hallott róla a jegyző. Úgy hívták, hogy Lincoln.
Ez az a vágy, hogy a tudat a saját fontosságát Dickens inspirálta írásakor halhatatlan regénye. Ez ugyanaz a vágy inspirálta Sir Christopher Wren, hogy hozzon létre szimfóniák kő. Ez a vágy készült Rockefeller menteni milliók, hogy ő nem volt képes tölteni!
Ez a vágy teszi hordod a legújabb divat, a ruházat, hogy kezelje a legújabb autó modell, és beszélnek a kiemelkedő gyerekek.
Ez az a vágy vezet sok tizenéves válik a gengszterek és gyilkosok.
Amennyire én tudom, csak két ember a történelem kapott fizetése $ 1.000.000 dollárt évente :. Walter Chrysler és Charles Schwab.
Miért Andrew Carnegie fizetni Schwab millió dollár évente, vagy több mint három ezer dollárt egy nap? Miért?
Mivel Schwab zseni? Nem. Mivel tudta, többet, mint a többiek az acélipar? Hülyeség. Charles Schwab maga mondta nekem, hogy ő dolgozik egy csomó ember, akik ismerik a acélgyártás, nagyobb nálánál.
Schwab azt mondja, hogy ő fizetett ezt a fizetést főleg azért, mert az, hogy képes kezelni az embereket. Megkérdeztem tőle, hogy ő tette. Ez a titkos, kifejtette saját szavaival. Ezeket a szavakat kell öntött örök bronz és lógott minden otthonban, minden iskolában, minden üzletben és minden intézményben. Gyermekek helyett vesztegeti az idejét a tanulás a latin igéket vagy megjegyzi a csapadék mennyisége Brazíliában kell megjegyezni ezeket a szavakat a szív, mert szinte felismerhetetlen változás az életünkben, ha megcsináljuk a mottója.
„A legértékesebb a minőség, - mondta Schwab, - azt hiszem, a képességét, hogy felkeltse az emberek lelkesedését és fejlesztése, ami a legjobb személyesen, elismerve az ő érdemei és jutalmakat.
Semmi mást nem annyira erőfeszítést az emberi törekvés a kritika a feletteseinek. Soha nem hagyom, hogy bárki kritizálni. Úgy vélem, a valóságban az emberi munkahelyi előmenetel. Ezért szeretném dicsérni az embereket, és nem tudom elviselni a visszaélés. Ha tetszik valami, akkor egyenesség értékelési és nagylelkű dicséretet. "
Így jön Schwab. És mint egy emberi lény ilyet? Épp ellenkezőleg. Ha ez nem tetszik valami, azt átkozza, és ha tetszik, akkor ne mondj semmit.
Schwab azt mondta: „az én kiterjedt kapcsolatokat - és találkoztam sok csodálatos emberek különböző részein a világ - Soha nem láttam még egy személy, nem számít, milyen nagy vagy magas posztot tarthat, hogy nem működött volna jobb, és megmutatta több erőfeszítést a környezet goodwill, mint kritika hangulatot. "
Az egyik Rockefeller titok a siker az emberi kapcsolatokban volt képes igazán értékelni őket. Például, ha az egyik partnerek Evard T. Bedford készül egy baklövés, hogy a költségek a vállalat egy millió dollárt, ennek eredményeként az moslék Dél-Amerikában, a Rockefeller lehetne kritizálni őt, de tudta, hogy Bedford próbált tenni a lehető legjobban. Ebben az eset értékben. Azonban Rockefeller talált okot a dicséretet. Gratulált Bedford, hogy ez utóbbi sikerült megmenteni hatvan százaléka közülük befektetett tőke. „Csodálatos - Rockefeller mondta -, hogy itt vagyunk, a legfelső emeleten, nem mindig működik olyan jól.”
Támogatjuk a fizikai állapota a gyerekek, a barátok és a munkavállalók, de ritkán nem támogatjuk az önbecsülés! Adunk nekik egy sült húst burgonyával fenntartani az erejüket, de nem érdekel, hogyan lehet őket a kedves szavakat az elismerés, amely, mint a zene, a reggeli csillagok, játszott a memóriában évek óta.
Néhány olvasó, miután ezeket a sorokat olvassák, akkor azt mondják: „Régi Bókokat syusyukane Flattery megpróbáltam ezeket a trükköket nincsenek hatással - legalábbis az okos emberek !!!! ..”
Természetesen hízelgés ritkán befolyásolja a sophisticates. Üres, önző és hamis. Nem kellene a siker, és általában nem használják őket. Azonban néhány ember annyira hajlandó, annyira éhes elismerését, hogy lenyelni semmit, mint ahogy az éhező enni füvet és férgek.
Mi a különbség az elismerést a méltóság és a hízelgés? Ez a kérdés egyszerű válaszolni. Elismerés őszinte és képmutató hízelgésnek. Az első a szívből jön, a második - csak a száját. Az első önzetlen, a második önző. Az első minden csodálom, második minden elítélik.
Nem is olyan régen láttam egy mellszobrot Általános Obregon a Chapultepec Palace Mexikóvárosban. Mell alatt faragott követő bölcs szavait Általános Obregon: „Ne félj az ellenség támadják meg Óvakodj a barátok, akik hízeleg neked.”.
Nem! Nem! Nem! Nem ajánlom, hogy vegye igénybe a hízelgésnek. Egyáltalán nem. Beszélek egy új életforma. Hadd ismételjem meg. Beszélek egy új életforma.
V. György király szerette hat aforizmák, díszítették a falakat irodájában Buckingham-palota. Egyikük olvasható: „Ne tanítson vagy adja el, és nem fogadnak el olcsó dicséretet.” A hízelgés - ez egy olcsó dicséretet. Egyszer olvastam a szó meghatározását „laposabb”, ami lehet, hogy érdemes idézni itt. Itt is van: „laposabb - így szól az ember mit gondol magáról.”
Ha csak az érintettek, hogy laposabb egymást, akkor mindenki megértette volna, és akkor nem lett szakemberek kérdésekben az emberi kapcsolatok.
Amikor vagyunk meríteni gondolkodik egy adott problémát, általában kilencvenöt százalékát időt fordítanak a gondolkodás magukat. Ha egy kicsit elfelejteni magáról, és gondoljunk a jó tulajdonságait a társa, nem kell igénybe ilyen olcsó és hamis hízelgés, ami felismerhető, még mielőtt fog repülni a mi ajkak.
Emerson azt mondta: „Minden ember találkozom valamilyen módon superior nekem, és ebben az értelemben tudok tanulni tőle.”
Ha ez igaz volt az Emerson, akkor valószínű, hogy ez még mindig ezerszer tisztességesebb kapcsolatban nekem és neked. Álljunk gondolni saját teljesítményüket, mintegy vágyaikat. Igyekszünk felmérni a pozitív aspektusait mások. Akkor felejtsd el a hízelgés. Őszintén és becsületesen szólni jóváhagyásra. Egy „őszinte értékelési és nagylelkű a dicséret,” és az emberek folyamatosan a memória a szavak, kincs, és ismételjük meg őket egész életük - ismétlődő sok évvel később, miután elfelejtette őket.
„Az egyetlen, aki meg tudja csinálni, akkor meghódítani az egész világot, és aki nem - marad egyedül”
Az egyetlen módja a földön, hogy befolyásolja a másik személy - azt, hogy mit akar, és tanítsa meg, hogy mit akarsz vele.
Harry professzor A. Overstreet ő szemfelnyitó könyvében: „A hatása az emberi viselkedést”, mondja: „Az alapja a viselkedés legmélyebb vágyak és a legjobb tanácsot, hogy lehet adni azoknak, akik meg magukat a feladat, hogy meggyőzze valaki elkövetni egy bizonyos jogi aktus -. legyen az üzleti világban, a családban, az iskolában, vagy a politika - a következő: snchala hogy a társa szívesen valamit szeretnék, aki meg tudja csinálni, akkor meghódítani az egész világot, és aki nem - akkor egyedül marad. „! .
Holnap szeretné meggyőzni valakit, hogy tegyen valamit. Mielőtt beszélni, megállt, és kérdezd meg magadtól: „Hogyan lehet neki, hogy szeretné ezt?”. Ez a kérdés fogja Önt a meggondolatlan elkötelezettségeinket emberek üres fecsegéssel a saját vágyait.
Néhány évvel ezelőtt jártam Philadelphia, hogy elősegítse a jól ismert otolaryngologist. Még nem néztem a mandulákat, megkérdezte, hogy mit csinálok. Ő volt érdekelt, nem a mérete a mandulák és a mérete a jövedelem. A fő probléma az volt, hogy hogyan nem tudott segíteni, és hogy mennyire lesz képes kihúzni belőlem. Ennek eredményeként kapott semmit. Otthagytam az irodájában egy érzés, megveti gátlástalanság.
A világ tele van olyan emberek, lopók és a tolvajok. Ezért a ritka ember, aki megpróbálja mások szolgálatára önzetlenül, az előttük egy óriási előnye. Ő kevés versenytárs. Owen D. Young azt mondta: „Az ember, aki képes saját magát mások és megérteni során gondolataikat, nincs szükség aggódnia, hogy mi a jövő készített neki.”
Ha eredményeként olvassa ezt a könyvet, akkor is növekedni fog, ha a tendencia, hogy mindig abból a szempontból a beszélgetőpartner, és nézd meg a dolgokat az ő helyzetét, ez önmagában könnyen válhat mérföldkő üzleti karrierjét.
Ismételjük meg a bölcs tanácsot professzor Overstreet: „először kap a beszélgetőpartner szenvedélyes vágy, hogy valami, aki meg tudja csinálni, akkor meghódítani az egész világot, és aki nem - akkor egyedül marad.”.
Az egyik diák én természetesen aggódnak kisbabáját. Gyerek nem hízik, és nem akar enni. Szülei használt szokásos módszerrel. Dühösek voltak, és folyamatosan zaklatta őt: „Anya azt akarja, hogy megegyék, vagy valami olyasmi, apa azt akarja, hogy nőjön fel, és lesz egy erősebb ember.”
hogy a fiú figyelt ezekre a kérésekre? Körülbelül annyira, mint akkor fizet az egyik homokszemek a homokos tengerparton.
Senki, aki legalább egy csöppnyi józan ész, nem hivatkozhat arra a tényre, hogy a gyermek három lesz a szempontból apja harminc éve. De az apja várta, hogy csak. Nem volt könnyű. Végül rájött a hibát, és azt mondta magában: „Mit jelent a fiú Hogyan társítani, amit akarok, hogy mit akar?”.
Amikor beszélni kezdett ezen a módon, minden jól ment. A fiú egy triciklit, melyet szeret lovagolni oda-vissza a járdán a ház előtt Brooklynban. Néhány ház az utcán élt, mint mondják Hollywoodban „bükk” - idősebb fiú, aki húzta a kisfiú az ő kerékpár és lovagolt maga. Természetesen a gyermek sír, futott az anyja, és ő kellett menni, lőni „bükk” a kerékpáros és újra fel neki gyermeket. Ezt addig ismételjük, szinte minden nap.
Mi volt a kisfiú? Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, akkor nem kell lennie Sherlock Holmes. Büszkesége, haragja, a vágy egyfajta önteltség - minden a legerősebb érzelmeket az ő természete - sürgette őt, hogy bosszút álljon, hogy sztrájk „bükk” az összes erők az orrát. És amikor az apja azt mondta neki, hogy egy napon ő lesz képes megfelelően otdubasil idősebb fiú, kivéve, ha van valami, ami ad neki anyja, amikor az apja megígérte neki, hogy a hálózati probléma megszűnt. Ez a baba azonnal fogyasztható spenót, káposzta, sózott makréla és bármi, csak hogy elég erős ahhoz, hogy megverte gyakran zaklatják megalázza őt.