Will függvényében hierarchiájának motívumok - studopediya
Az AN Leontiev, nincs döntési helyzetben, sem az a tény, akadályok leküzdésében, illetve a jelen levő fizikai erő önmagában nem bizonyíték a megnyilvánulása az akarat. Például egy személy lehet választani, dönteni és cselekedni ellene. Leontiev .Például az új LN Tolsztoj „Háború és béke”, amikor Pierre Pierre játszani türelem, hogy úgy dönt, hogy visszavonul a moszkvai vagy sem. Solitaire azt mondja, hogy meg kell visszavonulni, és Pierre Bézout Hove, egy pillanatig sem gondol a jövőre, marad Moszkvában. Éppen ellenkezőleg, a katona, engedelmeskedik megrendelések, kap előre, és ez azt mutatja, az ő ereje lesz. Ismert, hogy a szenvedő betegek különböző típusú függőségek (például kábítószer-függők) mutatják, figyelemre méltó találékonyságot annak érdekében, hogy egy gyógyszer. Azonban ezek a tevékenységek nem nevezhető erős akaratú. Állatok az időszakban a szexuális aktivitás legyőzni a hatalmas távolságok partnert találni, de tetteik is nem tudható, hogy a jelenség az akarat. Tehát mi a helyzet rögzítjük cselekmény az akarat?
5. fejezet szabályozási folyamatok a psziché. Érzelem és akarat
Nincs elég érett személy, vagy egy olyan helyzetben, rendkívül nagy hatású biológiai motívum szabályozó szerepet fog menni valaki akarata - a megrendelés, vagy menjen a szabadba samokomandy tervet. Előadásában a probléma Leontiev illusztrálja ezt az opciót anekdotikus történeteket: „Néhány tiszt volt szabályos. Miután a tiszt meghallotta, hogy szabályos a szomszéd szobában mély levegőt vesz. Ő természetesen megkérdezte: „Mit sóhajtozik?” - „szomjas vagyok”. - „Nos, akkor menjen vízért, és berúgni.” - „Igen, menj nem akarja.” Ekkor a tiszt azt mondta: „Nézd, Iván! Hozz nekem egy pohár vizet!”. Batman felugrik, fut át a víz, hoz egy pohár vizet. „Igyál!” A történet már megoldódott. "
Hivatkozva most a második komponens az eredeti értekezés áramlási feltételek akarat. Például meg kell, hogy egy kisgyerek enni kása. Mi lesz hatékonyabb: megígérni neki, hogy ő lesz finom sütemény után enni kása (az ideális forma a motívum), vagy tegye az áhított torta előtte? A válasz nyilvánvaló. Az első esetben, a gyermek azonnal lenyelni legkevésbé kedvelt étel, és a második -, hogy kitörjön a sírást. Azaz, ha a konfliktus motívumok alárendeltségi részesülő soros szakaszok aktivitás és képviselete egyikük egy ideális (képzeletbeli) sík hatékonyan működik. És egyidejű jelenléte gabona, sütemény és akarati erőfeszítés kell fejteni sokkal nagyobb.