Mit kell tenni, amikor ellenőrzi Rostekhnadzor, Állami Munkaügyi Főfelügyelőség, Rospotrebnadzor,
Ön értesítést kapott Rostekhnadzor, a bejelentést a GIT vagy Rospotrebnadzor a közelgő ellenőrzés. Még ha nem az első alkalommal - ez mindig jobb, ha err, és hogy felkészüljenek a közelgő ellenőrzés.
Ön értesítést kapott Rostekhnadzor, a bejelentést a GIT vagy Rospotrebnadzor a közelgő ellenőrzés. Még ha nem az első alkalommal - ez mindig jobb, ha err, és hogy felkészüljenek a közelgő ellenőrzés.
A legfontosabb kérdések és a legfontosabb pillanatokban ellenőrzése során ezeket a felügyeleti és szabályozó szervek: a legitimitás ellenőrizze, milyen dokumentumokat készíteni, hogyan kell viselkedni, és hogyan kell helyesen intézkedik a vizsgálat eredményét. Kevesebb, mint a fő kérdés - e vagy sem megtámadni az eredményeket.
Az alaptörvény során minden teszt - az a szövetségi törvény № 294-FZ „On védelmét jogi, és egyéni vállalkozók során az állami ellenőrzés (felügyelet) és az önkormányzati ellenőrzés”. Itt és másutt (hacsak másképp) hivatkozások bekezdések és cikkek kapcsolódik hozzá.
Először is, olvassa el figyelmesen az értesítés az ellenőrzés.
Fix a feladás napját és időpontját átvételét. A hirdetmény kell érkeznie legkésőbb három nappal a vizsgálat előtt. Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy szükség lesz, hogy elhalasztja a teszt, ha a bejelentés jött legkésőbb három napon belül (by the way, ezen az alapon, esetleg megtámadására vizsgálati eredmények - mint a kudarc, hogy tegyen eleget eljárások tehát nem jogszerű).
Ügyeljen arra, hogy minden alkalmazás a helyén van (ha van ilyen).
Győződjön meg arról, hogy az ellenőrzést végzik jogszerűen - a tervben szereplő ellenőrzések (könnyű megtalálni a honlapon a felügyelőség és a regionális ügyészség), vagy ha van egy megfelelő koordinációt a főügyész. Rutinellenőrzés nem kell elvégezni gyakrabban, mint háromévente egyszer.
FONTOS! § szerint. 13.1 A tárgyak, melyek a beállított felügyelet látogatható képviselői szabályozó hatóságok ismételten és akadályoztatás nélkül, az ilyen tárgyak létrehozott egy külön ellenőrzések gyakoriságát. Szintén különböző vizsgálati időközönként létrehozott cikk 9. pontjában. 9 szövetségi törvény № 294-FZ és 1.1 pontját Art. 9. E törvény jön létre a lehetőséget, hogy az ellenőrzés lefolytatása nélkül ütemezett vizsgálatokat.
Ha egy nem tervezett ellenőrzés - kérje az alapja.
Idézetet a cikkből. 10.
2. Az okok nem tervezett ellenőrzés:
1) lejárati idejének végrehajtási jogi személy, egyéni vállalkozó a korábban kiadott megbízások felszámolására megsértése kötelező előírások és (vagy) által meghatározott követelményeknek megfelelően az önkormányzati jogi aktusok;
2) felvételi a állami kontroll (felügyeleti), az önkormányzati ellenőrző hatóságok fellebbezések és alkalmazások a polgárok, köztük az egyéni vállalkozóknak, a jogi személyek, információk a kormányzati szervek, a helyi önkormányzat, a média a következő tényeket:
a) az előfordulása veszélyt az élethez és a polgárok egészségének, kár állatok, növények, a környezetvédelem, a kulturális örökség (emlékművek történelem és kultúra), a népek, az Orosz Föderáció, állambiztonsági, és a fenyegető vészhelyzetek természeti és technogenic jellegű;
b) kárt okoz az élet és egészség a polgárok, kárt állatok, növények, a környezetvédelem, a kulturális örökség (emlékművek történelem és kultúra), a népek, az Orosz Föderáció, állambiztonsági és a vészhelyzetek természeti és ember okozta katasztrófák;
c) sérti a fogyasztók jogait (a panaszok esetén a polgárok, akiknek a jogait megsértették);
3) annak érdekében (sorrendben) az államfő ellenőrző (felügyeleti), összhangban kiadott az orosz elnök utasítást, az Orosz Föderáció és az alapján az ügyészség kérését, hogy olyan nem tervezett ellenőrzés felügyelete alatt végrehajtását törvények által kapott az ügyészség és kezelni.
3. Fellebbezés és nyilatkozatok, amelyek nem engedik, hogy azonosítsa a személyt, aki azt kérte, az állami kontroll (felügyeleti), a testület az önkormányzati szabályozás, valamint a fellebbezések és nyilatkozatokat, amelyek nem tartalmaznak információt a tények bekezdésben említett e cikk 2. nem lehet az alapja a nem tervezett ellenőrizni.
Más szóval - győződjön meg róla, és a nem tervezett ellenőrzés jogos. Figyelmesen olvassa el az alkalmazást (kimutatás). Kérése, ha ez nem kapcsolódik az értesítést - nem lehet megtagadni.
Körének meghatározására ellenőrzés és a tárgy. Fontos megérteni, hogy a vizsgálat végezhető kizárólag a bejelentést - azaz Csak ellenőrizte az objektumot, és csak olyan mértékben, amely a bejelentésben meghatározott. Határozza meg, hogy a felhatalmazott hatóság ilyen ellenőrzésre.
Kérjük, forduljon közvetlenül az előadóművész a felügyelő hatóság. Az időtartam a vizsgálat értesítésben megadott - és ez úgy történik, hogy egy adott időpontban helyszíni (a tárgy) hiányzik. Adja meg a pontos dátumot, dönteni a kérdést a PPE és bevezető eligazítás, ha szükséges (főleg üzemek). Talán az ellenőr bármilyen további megkeresés vagy kérdése - senki sem jobb, mint meghatározni egy jó útvonalat, hogy látogassa meg a létesítmények (különösen, ha több is van), nem fogja megoldani a problémát a közlekedés.
FONTOS. Nem kevélyen áll a szállítás megszervezése, így ellenőrizve a termelési létesítmények látogatása során, illetve áthelyezését. Először is, a kérdés a közlekedés is nagyon megosztó (és akkor is megpróbál büntetőeljárást elzáródása ellenőrzés). Másodszor, akkor biztosan kap némi előnyt, amelyek a saját közlekedés. Végtére is, az útvonal is meghatározhatja, hogy - persze, koordináló azt az ellenőrök.
Ismét felidézzük az alaptörvény elvégzése során bármilyen ellenőrzést - a szövetségi törvény № 294-FZ „On védelmét jogi, és egyéni vállalkozók során az állami ellenőrzés (felügyelet) és az önkormányzati ellenőrzés”. Figyeljen a 4. bekezdése Art. 1. A törvény - az Ön esetében alkalmazható lesz többé vonatkozó előírásokat az ellenőrzések végrehajtásával (neve alapján a szabályozó hatóságok és pontjában meghatározott 1. cikk 4. A lista - .. Csak GIT nem lehet további szabályozó dokumentum).
FONTOS! Végzett ellenőrzések keretében követelményeknek való megfelelés védelme elleni jogszabályoknak, amelyek nem tartoznak a törvény № 294-FZ.
Ügyeljen arra, hogy rendelni egy felelős személy az ellenőrzés során, kiadja neki egy meghatalmazást a társaságtól elvégezni az összes szükséges deytstvy (beleértve a törvény aláírása).
Készítsünk minden szükséges dokumentumot az ellenőrzés és a hiteles másolatok. Igazolja a dokumentumok nyomtatásához, a „másolata”, és feltünteti a nevét és pozícióját felelős szakember. Sokkal jobb -, ha a kötelezettség, hogy biztosítsa a dokumentum rögzítésre kerül a cég hivatalosan (megrendelések, rendeletek nyilvántartás, stb.)
Elmagyarázza ellenőrzések csak azt kérdezi. Nehézségek esetén - kérjen „haladékot”. Nem lehet tudni, hogy mindent egyszerre, mindig lesznek dolgok, amelyek szükségessé teszik egy ideig.
Nincs értelme annak bizonyítására, hogy a hitelesítő az ő „rossz” - az egyetlen említésre méltó ellenőrzés eredményét lesz egy vizsgálati jelentésben. És az egyetlen. Ha az elem jogellenes lenne - a legvalószínűbb, akkor meg kell vitatni. De nem szóbeli nyilatkozatok ellenőr nem vitatható, hagyja a dolgokat, ahogy vannak, nem pazarolja az időt és az idegeket.
Ügyeljen arra, hogy a határidők megszüntesse megsértését. Gyakran ellenőrzi magát tárgyal magával (tisztázza, az Ön kapacitás) vagy azt az időszakot, megszüntetése. Ha nem szeretné, hogy befut a jövőben felelősséget nem jogi követelményeket (beleértve a követelményeket nem Inspection) - annak a ténynek köszönhető, hogy a kifejezés nem volt elég - részt venni a vonatkozó feltételek további vizsgálat szakaszában.
Gyakorlati tanács: értelmes - nem vonhatja ki magát, nem elrejteni, ne legyen durva. A függvény ellenőrzi tagjaként felügyeleti és ellenőrző szerve általában abban az esetben a vizsgálat teljesen nyilvánvaló - ellenőrizze. De a funkciója tagjaként nem korlátozott. Minden oka megvan rá, hogy konzultáljon a felügyeleti és szabályozási hatóság - és akkor minden joguk megvan, hogy értem. Néha ugyanaz lesz tiszt, amely ellenőrzi ...
A szemle eredményét az ellenőrzési jelentést.
Szinte azonnal, akkor kap egy recept - megköveteli, hogy a jogsértések, amely bizonyos feltételek mellett.
Alaposan nézze át a vizsgálati jelentés, hogy megegyezik-e a művészet. 16. A szövetségi törvény № 294-FZ.
Ha nem ért egyet az eredményeket a vizsgálat (tények, következtetések, javaslatok), akkor joga van 15 napon belül attól az időponttól a törvény, hogy írásbeli kifogást, a hozzájuk kapcsolódó igazoló dokumentumaikat (vagy azok másolatait).
Mi a teendő akkor?
Ha nem fog megtámadni őket.
Ha a kifogás nem érkezett válasz, amely megfelel Önnek, de úgy gondolja, hogy igazad van - akkor minden fellebbezési jogot a törvény. A legésszerűbb módja a fellebbezés - a bíróság. Mérjünk minden „profik” és a „hátránya”. Bíróság - egy nagyon komoly lépés. Gyakran előfordul, hogy a bírósági költségek (díjak, ügyvédi, utazási) jelentősen meghaladja a bírság összegét.
Mi van, ha nincs ideje, hogy távolítsa el „időben”? Írja fellebbezni a felügyeleti és szabályozó hatóság elhalasztja a teljesítés napján. Tedd a tanulmány azt mutatja, hogy része a rendelkezések már fix. Általános szabály, hogy a felügyeleti szerv ellenőrzi, hogy meghatározzák a végrehajtás a jogszabályi rendelkezések. Így előfordulhat, hogy szembe ismételt bírság, újra megrendelések, bizonyos esetekben, valami komolyabb (kizárás, büntetőjogi felelősség, stb.)
Ha követte a recept „idő előtt” - ellenőrzi, hogy a szükséges bejelenteni a felügyelő hatóság előre. Úgy történik, hogy az ellenőrzés megszüntetése szabályozás a gyakorlatban kerül sor „a hivatal” -, de a jogszabály lesz csak alapján az értesítést a teljesítmény. De ez az elv nem minden megsértését.
Ez ne legyen túl aggódik a vizsgálatokat. Nyugi. Bármely normál vállalati mindig talál valami megsértése - hadd találja az ellenőrök, és javítani.
Eldobható meg az utasításokat!