Mi a fontosabb, mint az elveket vagy kapcsolatok archívum - pszichológia, a filozófia, a vallás, a spiritualitás, Development Forum

előző ◈ a következő

Nemrégiben egy barátom történt, hogy könnyen megsemmisíteni minden szakszervezet - csalás férje. Egy barátom mindig is a helyzet, hogy az árulás soha nem fogja megbocsátani, ha rájön, hogy a megtévesztés, a válás elkerülhetetlen. Könnyes hozzám tanácsért. Meg kell jegyezni, hogy közölte vele, ez egy ember. Férj barátnője nem egy otthonülő, az ő kanapén nem fog találni, nem részeges. Ez kereső: bogyók, diófélék, hal, hús - minden a házban. Egy durva szó még soha nem mondta neki a legtöbb „szörnyű” - a következő: „Anya, én harapni az orrod.” De ami ennél is fontosabb, hogy van egy nagy a kölcsönös szeretet, a jó kapcsolatot, egy lánya. Mondom neki, hogy még ha volt egy epizód férje, ami drágább: elvek, vagy a kapcsolat? Mit gondol?

Határozottan kapcsolatot! Ha van szeretet, meg kell védeni. Bárki megbotlik, mindannyian követünk el hibákat és a butaság. Ha teszi következtetések magukat, akkor minden visszatért a normális kerékvágásba.
Egy másik kérdés, ha séta a rendszeres bogyók.

Menjünk át egy egyszerű logika.
Lehetőség - elv. A nő nem bocsát meg a férje elvált a baleset következtében, már három ember - a nő maga, férje (kivéve, ha igazán szeretik), és sem az ártatlan gyermek, aki szenved, mint bárki más.
B. lehetőség - aki bűntelen? - Egy nő azt hiszi, az eredmény mentett egy család, ahol mindenki boldog (jó, talán kivéve a nőt, de azt mondják, a legbölcsebb bibliai Salamon király - „Minden elmúlik, ez elmúlik”)
Azt hiszem, minden világos. Mi valóban szükség van, hogy egy nő -, hogy elemezze a helyzetet, hogy megértsük, miért történt, és próbálja meg létrehozni a feltételeket, hogy ez nem fog megtörténni újra - sőt minden helyzetben adott nekünk valami felülről, és mi nem öl meg minket erősebbé tesz minket .

Úgy vélem, hogy ebben a helyzetben az első helyen nem vehető drasztikus döntések alapján a beáramló érzelmek. Be kell, hogy nyugodjon meg, és beszélni a férjével. Ahhoz, hogy megértsük, miért? mi legyen a következő? Meg kell tudni, hogy mit érez, milyen érzések volt. Akit szeret? A problémát meg kell oldani együtt. Nem szükséges, hogy minden terhet a vállán.

De ami ennél is fontosabb, hogy van egy nagy a kölcsönös szeretet
Még mindig így gondolja. Ha valóban így volt, hogy csalás nem kerülne sor, még a fenyegető végrehajtását.

Még mindig így gondolja. Ha valóban így volt, hogy csalás nem kerülne sor, még a fenyegető végrehajtását.

Árulás lehet, ahol kölcsönös szeretet. Lehet kételkedni kezdett saját képességeit, sőt, mi a téma. Azt hiszem, a kérdés nem az a kérdés, hogy mi a fontosabb összefüggések vagy elveket. Valószínűleg kell podozhdat..vremya mindent a helyére!

És ha a férj nem osztotta feleségével magát. ez nem csak a félelem - még nem akart bántani. Elvégre ő szereti, bár, de tudja, és attól tart, hogy ő nem érti. Tehát meg kell változtatni mind együttesen, és nyíltan.

És mellesleg, ha egy barátja jött ugyanerre a tanácsot, annak elveit nem olyan erős, és tudta jól érti kedvese, és alapelvek - az egyetlen akadálya a boldog kapcsolatokat. Nem minden elfér alatt valaki feltalálta a szabályokat!

Miért a régi házassága felbomlott nagyon kivételes esetekben? A férfiak nem változott? Azt hiszem, még jobban, mint most - a nők jogait kevésbé volt. Inkább csak annyi szükséges, annak érdekében, hogy egy jó feleség, az állattartó a kandalló. Amikor találkozom egy pár, aki együtt élt 50 éve, minden alkalommal a fejét jut eszembe: „Ó, persze, bármi megtörténhet - túlélte”. Most már nem lehet nézni könnyek nélkül az érzelmek. Döntetlen a saját következtetéseit.

Azt hiszem, a barátnőd a leginkább szükségük van úgy dönteni, hogy neki sokkal fontosabb: a család vagy Splendid Isolation. Persze, nehéz azt állítani, hogy nem tudsz semmit, és ágyba egy férfit, aki most jött egy másik nő. Ha túl elviselhetetlen, miért törni magad? Akkor jobb, ha külön. Ha az első helyen a családi otthon és a gyerek, meg kell harapni a golyót, és elviselni. A másik nem adott. Sok nő, sajnos, kénytelen elviselni az árulás a férfiak kedvéért a család. A másik kérdés az, hogy az emberek egyre bátrabb, és lassan sétálni meggondolatlanul, tekintve, hogy a norma. Itt egészen más kérdés. De most szeretnék kérdezni. És a barátnőd van győződve arról, hogy egy ember igazat mond? Ki tudja, mi lehet az oka, hogy hazudjon. Hát nem jobb, hogy kérje a férj és a dot az „i”? Hirtelen ez nem igaz? Csak egy ilyen helyzetben az életemben az volt, és amikor azt mondta a feleségének a beszélgetést, ő megdöbbent, és azt mondta, hogy mindez - szemenszedett hazugság. Látható egy férfi, hazudik-e vagy sem, azt hittem a férjem, és kiderült, hogy nem tévedtem. Ismét, ha a barátja férje, ez a „más” - egy múló szeszély, akkor bocsáss meg, sőt szükséges. Ha az összes említett másik azonban, és ott vannak rögzítve egy komoly kapcsolatot, akkor jobb, ha a válókeresetet, mielőtt a házastársa nem először.

Ilyen helyzetekben, akkor lehetetlen, hogy minden megfelelő tanácsot. Minden attól függ, az adott ügy és az emberek. Lehet megbocsátani árulás. De ha változtatni őt eszköz a jövőben változhat. Meg kell gondolni az okokat.

Úgy gondolom, hogy ha szeretsz valakit, akkor neki megbocsátani árulás, mert ha egy döntés hatására az érzelmek, akkor erősen megbánni, amit tett.

Persze, ez a nő csak együttérezni. Úgy gondolom, hogy a „jó férj-kereső” lép az íze szerelmi ügyek, az egyik, hogy nem csak a regény.
Ha egy nő képes elviselni az árulás, akkor Isten segítsen neki.
És miért gondolod így.
Ez egy másik sztereotípia (mint a „minden nő bolondok”, „minden ember kecske”), ami egy nagy „hozzájárulást” a családi kapcsolat viszály. mint a tényleges árulás.
Értsd meg, nem vagyok egy ember szolidaritás megnyilvánulni, és most a megőrzése radeyu. Szeretem.

Nem szeretem, hogy tanácsot adjon a személyes kapcsolatok az emberek meg fogják érteni. A kazhu magukról, kapcsolatok és alapelveket. Míg a szív szabad - Sea elvek és fog állni a sarat, mint egy szikla. Amikor rájöttem, hogy szeretem, sok közülük, ahol -Ez eltűnt. Elvégre, ha építeni a kapcsolatot, ez mindig fontos, hogy ne csak az elveit, és partnere, próbálja megtalálni a kompromisszumot, amely jó volt mindenki számára. És ha upreshsya saját elveit -, és akkor elveszíti a szeretett egy, akkor meg kell választani, ami drágább.

És az elvek és attitűdök szükség. Anélkül elvei nincsenek határai az igen kapcsolatot. Bocsáss - azért is, mert az elv, ez erőfeszítéseket kíván a részét a felesége. És férje - a bűnbánatra, az azonos elvi kérdés. És ha mindketten akarjuk tartani a család együtt, tobish kapcsolat, anélkül, hogy ezek az erős akaratú erőfeszítéseit és őszinte beszélgetés itt nem elég. Kapcsolatok, nyitottság és elvek járnia.

Ez az emberi természet, hogy szeretik, és beleszeret. Valaki több valaki kevesebb. A lényeg az, hogy a család nem szenved, és nem is tudom. A férj barátja nem volt egyáltalán. Ki akarta, hogy „bosszantani”? Egy barát, vagy egy barát felesége? Ha egy család simán megy annyira édes, meg kell, hogy feladja elveit. A kapcsolat sokkal fontosabb!

Mindig tudtam, hogy az elme, és rájönnek, hogy a kapcsolat sokkal fontosabb. De én kolerikus, érzelmi nagyon is a skorpió, amely megkísérli csíp fájdalmasabb (és magamat is beleértve). Nem mintha ez a változás, még a tisztességes harag, okozhat gyors szeretnék csomagolni a dolgokat. És én mindig keresi a választ a filmekben, könyvekben pszichológiai folyóirat ezt a végzetes kérdést: „Hogyan marad bölcs és erős lélek, amikor érzelmek szélére.” Leküzdését - egy szent harc. Most már könnyebb, a hangja miatt hallott hangosabb. És a kritikus helyzet fokozatosan nem olyan patthelyzet. A legfontosabb dolog a barátnőd - dobás minden egyezmények, őszintén kérdezze meg magától: „Mit akarok?”. És alapján a válaszokat, nem törődnek az elvek, attitűdök és mások véleményét.

A legjobb van a családban - a bizalom. Azt hiszem, úgy tisztességes, hogy kérje jobb férj megcsalja-e vagy sem. És nézd a reakciót. Ha szeretet van az emberek között, meg fogják érteni, aki ebben a helyzetben feküdt, és ki mond igazat. Furcsa, hogy egy szerető feleség, nem hallgat a férje, és mi - a többi külső. Vagy talán féltékeny?

Főoldal kapcsolat - valószínűleg azért, mert az emberek azt hiszik a fiatal lányok és a kompromisszum elveket. Nekem is, ha a kapcsolat sokkal fontosabb volt, mint a saját véleményem, és engedett. De nem sokáig.
Hamarosan lesz harminc éve, amelyik az élet egy iskola, hogy elég lesz tíz. A legfontosabb dolog rájöttem - Tanuld meg szeretni magad, értékelem az időt, és él az az elv - Látom a célt, nem látok akadályt.
Persze, néhány kisebb, kérdések adhat utat nekem, de a fő prioritások állhatatos. Sajnos, nincs más út a túlélésre a világban.

Lehet, hogy ez „egy ember” egyszerűen hazudott a barátnőd? Miért úgy döntött, hogy ő lehet bízni? Ha a férje annyira jó, mint az itt leírt, lehet, hogy nem soha nem csalta meg őt, és ez az egész csak pletyka.

Meg kell jegyezni, hogy közölte vele, ez egy ember.

Személy szerint én még mindig nem lát problémát a válást, és veszekedések. Ki az a „barátja” a férje? Mi ez a „barát” kapcsolata férjével? Talán kifejezetten akar „elrontani” a férje a barátnőd? Végtére is, egy csomó helyzetben az életben.

Elsőbbségi elvek és minden egyes személy esetében épít magának. Ezért egyértelmű választ a kérdésre: „Mi a fontosabb?” Nincs ott.
De általában, feladat, bár prózai, elég érdekes. Igyekszem, adatai alapján, hogy oldja meg.
Először is, egy barátom jött a tanácsot a jövőben a családja. Ez azt jelenti: ő félt, hogy a felelősséget; Nehéz megbirkózni érzelmek.
Másodszor, a módosítás információval ő kapott egy barátja a férje. Ez azt jelenti: a férj nem elrejteni előle a kapcsolatuk oldalán; során ügyeit a család, nem csak te, hanem a barátja, és a motívumok is kell rendezni.
Harmadszor, a barátnőd csak futott az Ön számára, és nem okozott a házastárs egy őszinte beszélgetés. Ez azt jelenti, vagy a kapcsolat nem elég bizalom, vagy nagyon megbízható, és abban az esetben a téves riasztás a férj magát sértve a vádak tény.
Következtetés. A fő probléma a család nem igazán csalás. Árulás - valószínű következménye. Az általánosság a szakszervezet megsértette saját felekkel. Családi problémák megoldására senkivel, de nem együtt. Képes létrehozni a képet az ideális család, annyira félt, hogy elrontani, hogy ő nem beszél ellentmondásos téma. Kerüljük a konfliktusmegoldás, mert akkor fel kell ismernünk azt a tényt, hogy a konfliktus, és ők az ideális család ( „Anyu, én harapni az orrod”). Töltsük fel, általában a problémák a szekrényben. Tehát ő volt túlterheltek.
Határozat. Először a barátnőd kell kérni magát: „Mit akar személyesen ez a kapcsolat? És milyen alapon tudom, hogy megkapta?”. És attól függően választ a folytatáshoz.

Régóta próbálják megtalálni a maga számára a válasz erre a kérdésre. Elvek az életben - ez nagyon jó! De! Ez nem hajlandó nézni a helyzetet másként, tekintve egymástól, a másik oldalon. Inkább egy megnyilvánulása a saját ego. De a való életben kell tudnunk, hogy a manőver között sarkalatos események szögek. És nem mindenki képes.
És ebben a helyzetben, egy őszinte beszélgetés férj és feleség között elkerülhetetlen.

A helyzetet bonyolítja, de egy dolgot nem értek. A család egy nagy szerelem, minden rendben van, de volt egy árulás. És van egy következtetés - nem azt jelenti hogy minden annyira jó, valami kapcsolatuk a férje nem teljesül. De minden ember jobb lenne hallgatott, mint, hogy a rendetlenség a családban. A legjobb dolog az, hogy beszélni a férjével. majd a következtetések levonása.

Úgy gondolom, hogy ha egy barátja valójában az elvek a legfontosabb dolog, hogy nem tanácsos, hogy jöjjön, és azonnal beadta a válókeresetet. Véleményem szerint ebben a helyzetben fontos, hogy ne választhat elvek és összefüggések, és hogy a feleség a férje képes lesz megbocsátani, és lépni anélkül, hogy gondolt változás. Mert ha nem tud, akkor semmi jó menteni a házasságot nem fog működni, sőt. ha ez meggyőzni magát, hogy a kapcsolat sokkal fontosabb. Végtére is, nem csak hogy minden olyan döntést, hanem követni, hogy sokkal nehezebb. Általában egy jó ötlet, hogy először kérje férje, ténylegesen Árulás és néhány nem voltak?

Vannak emberek szabadon modor hiánya elveket. Számukra az árulás - csak egy kicsit nehezebb helyzetben az életben. Kilépett egy kis akadály, és folytatta.
Ha van olyan elv (bár én sem értem, hogy miért a férjem és a beszélgetés nem került sor, és egy barátja és barátnője tartott), akkor nem lesz képes átlépni. Ez váza, ami eltört. Meg lehet ragasztani, de ez csúnya lesz, és nem esztétikus egyáltalán. Általában dobni vázák, ha harcolni.

előző ◈ a következő