Hogyan és mennyibe kerül, hogy egy hiteles másolatát (2) A határozat a bírósági hivatal
Szia Kedves Szergej.
Még az állítás mindig jobb, hogy ki a szakemberek segítségével, azaz a jogászok és ügyvédek döntései elleni fellebbezéseket a bíróság (fellebbezés, semmisségi és felügyelet) kell tenni, még inkább az ügyvédi segítségre vagy ügyvéd jelenlétében természetes kizáró határozat ellen az eljáró bíróság. És vannak-e vagy sem okkal fellebbezést a határozat ellen az elsőfokú bíróság lesz képes pontosan meghatározni a szakemberek (ügyvédek és ügyvédi).
Most FMD kérdéseire.
1. cikke szerint 214 a polgári perrendtartás, a továbbiakban: CPC, személyek h és k t th at w és m esetén, de nincs jelen a bírósági tárgyaláson, egy példányát a bíróság döntése küldjük legkésőbb öt napon a döntést a bíróság o n h a t e l s n o th formában.
Szintén szerint a 199. cikk a Polgári perrendtartás a bírósági döntést kell hozni után azonnal az eljárást. Elkészítése indokolt döntést a bíróság késni fog időszakra legfeljebb n i t s napon belül vége az eljárás, de a rendelkező része a döntés, a bíróság köteles nyilatkozni az ugyanazon bíróság ülésén, amely végül tárgyaláson. Nyilvánítva rendelkező része a bíróság döntése alá kell írnia az összes bíró és fájlt.
Így, ha pristutstvovali a tárgyaláson a bíróság ezt a döntést, akkor nem várja meg másolatait a kitoloncolási határozat a bíróság. Ezért meg kell írni egy nyilatkozatot alapján 35 199 HPA két példányban kiadni egy példányát a döntést a bíróság, és benyújtja 1 példányt. kérelmet a bíróság iroda a festmény a 2. ind. nyilatkozatokat. Ez az első és legfontosabb teendője.
A második intézkedés. Meg kell írni egy kérelmet 2 példányban. A bíró, aki az ítéletet hozta alapján 35., 231. CPC az Ön számára, hogy megismerjék az anyagok esetében nyilvántartást az eljárás. Lent 35., 231., 232., CPC, hiszen nagyon fontos, amikor arra készül, hogy fellebbezni a bíróság döntését.
1. Azok a személyek az ügyben érintett, a jogot, hogy megismerjék az anyagok az ügy, kivonatokat készítsenek belőlük, hogy a másolatok, fájlba kifogást, hogy nyújtson be bizonyítékot, és részt vesz a kutatási, tegyen fel kérdéseket részt vevő egyéb személyek esetében, a tanúk, a szakértők és a szakemberek; be petíciókat, beleértve a bizonyítás; magyarázatot adni, hogy a bíróság írásban és szóban; érveiket minden felmerülő kérdések során peres ügyek, kifogásait a petíciók és érveit részt vevő egyéb személyek esetében; fellebbezni a bírósági határozatok és használata által nyújtott jogszabályoknak polgári eljárás más eljárási jogait. Részt vevő személyek esetében, lelkiismeretesen kell használni az összes eljárási jogok hozzájuk tartozó.
2. részt vevő személyek esetében a megállapított eljárási kötelezettségek e Kódex, más szövetségi törvényeket. Meghibásodás esetén az eljárási feladatai előfordulhat következményei által előírt szabályozás polgári eljárásban.
Részt vevő személyek esetében, képviselőik jogosultak felülvizsgálja a protokoll és öt napon aláírásának hogy írásbeli észrevételeket a jelentés jelzi a felvett hibákat, és (vagy) hiányossága.
1. Megjegyzések a jelentés szerint a bíró aláírta - a bíróság elnöke, amely abban az esetben megállapodást a megfigyelések igazolják, azok helyességét, és ha nem értenek egyet velük szereplő indokolt döntést a teljes vagy részleges elutasítás.
Megjegyzések rögzítve a egyébként.
2 Észrevételek a jelentést kell tekinteni számított öt napon a benyújtás.
És mégis jobb lenne, ha a kérelmező jogsegély ügyvéd vagy ügyvédi az összetett kérdésről, amelyek alapján a döntést a bíróság, és még jobb alapján az anyagok a civil esetben lesz képes arra, hogy a következtetés, hogy okkal szembeni fellebbezési bíróság döntését.
Ügyvéd Vladimir Zotov Petrozavodszk