Ha nem veszi észre a balesetet a bal, a balesetek és jogosítvány
Baleset történt - én megszoktam minden gép. Abbahagytam ki. A második résztvevő nélkül maradt még megállás). Az én
Baleset történt - én megszoktam minden gép. Abbahagytam ki. A második résztvevő nélkül maradt még megállás). Véleményem szerint a vezető közel 20 éves tapasztalattal, és nem egy baleset az én hibám volt - hibás volt a második vezető.
Megálltam, kiszálltam, körülnézett, és nem vette észre a kárt, és távozott. Igen, nem látta - a nap világos, a készülék fekete és piszkos, én napszemüveget visel ... gondolat a csomagtartóban doboz esett.
amikor jöttem dolgozni a végén, amikor egy másik fény jelent meg, volt egy mély karcolás, és hasították festék.
A másik sofőr is elhagyta. ő is minősíti így a baleset helyszínén. azt kell tudni, hogy a közlekedési rendőrök
!
A biztosítási akkor is regisztrálnia kell a balesetet. Tanácsot tud adni nem legális, de csak a világi - a park az autó megvetemedett, hogy az oldalán az úttest és a hívás forgalom. Tettes kárt még mindig nem látta.
Ha a természet teszi kár - láthatjuk a lehetőséget „ogradku hajlott.”
Mindketten ment a baleset helyszínén
Ha szeretne regisztrálni egy vadonatúj majd intézkedik a baleset ugyanazon ostoyatelstvam
Gyermekem, 8 éves elütötte egy autó az udvarban (lakott területen) .Rebenok anélkül, hogy látta a kocsi megy a bal az út után a labda
Gyermekem, 8 éves elütötte egy autó az udvarban (lakott területen) .Rebenok anélkül, hogy látta a kocsi megy a bal az út a labda mögött .Voditel is nem vette észre a gyermek .Egy okozott baleset a közlekedési rendőrség és egy mentő várta pomosch.Voditel gai, és mi marad a gyermek a mentők kórházba .Rebenok számos sérülés és tompa trauma hasi .Skazhite kérjük, hogy veszélyezteti a vezető (és hogy a bíróság lenne), és mi tetteink ha kezünk nem dokumentum baleset
ügyvéd választ arra a kérdésre: - nem vette észre a balesetet
Minden attól függ, hogy a betegség súlyosságától okozott kár a gyermek, és aki elismerten bűnösnek elkövető egy közlekedési baleset. Azt tanácsolom, hogy forduljon a közlekedési rendőrök és meg kell határozni, hogy milyen szakaszában szempont az anyag a baleset.
De a közlekedési rendőrök lezárták az ügyet, hogyan lehet megfosztani a jogokat?
Elmentem az autó, és megérintette a furcsa vas raktár (ez biztosított). Egy héttel később, találtam a tulajdonos a raktár a közlekedési rendőrök, és megtanultam ezt a tényt. De a közlekedési rendőrség magyarázatot velem és 2-tanú, hogy nem vettem észre, és lezárta az ügyet. Miután 1,5 hónap felbukkant a garázs tulajdonosa és megkért egy nagy pénzösszeg (sokszor több, mint a kár, hogy az esetek állítólag lefolytatott vizsgálata, de nem voltam benne, és nem hívtak, páros), és azt mondta, hogy ha nem fizet, bírósághoz fordulhat, és én is megtagadom jogokat t.
De a közlekedési rendőrök lezárták az ügyet, hogyan lehet megfosztani a jogokat?
Kira, ha ha volt egy baleset, és sérti obstoyatelstvon kárt. hadd menjen a bíróságra
Nem önként fizet, és így lehet alkalmazni a bíróság és a közlekedési rendőrök.
Catherine-t. Semmit sem kell fizetned.
Ha szeretné, hadd menjen a bíróságra.
Ha az emberek nem vették észre, hogy az ő irányába a törvény nem működik?
Tehát, ha nem volt hajlandó a kórházi általában megéri, ha én valamit kínálnak?
Jó vecher.ya már írt ezen az oldalon, ami a probléma ma. Még mindig van kérdése, én nagyon hálás lesz, ha tudok segíteni megint az én probleme.ya készült közúti baleset nem vette észre a jel dorogu.v Add ezt az autóm az áldozat rá venni, hogy a mentő gyanúja traumás agyi travmu.Vopros: zhenchiny (az áldozat) került a gor.bolnitsu nomer№5.postradavshey lefényképeztem (gimotom a koponya nem, daganatok is), de diagnosztizáltak nála traumás agysérülést szenvedett travma.no visszautasította kórházi, és hazament.
Jó napot Ildous Rasimovich. Az 1-x: lenni vagy nem lenni a klinikán, ez a helyes az áldozat. A 2: Ez okozta egészségkárosodás, és joga van fellebbezni mind a biztosító társaság kártérítést egészségre, valamint az Ön számára személyesen. B-3: nem egészen világos, hogy miért úgy gondolja, hogy nem biztosítási esemény.
Ha van egy biztosítás OSAGO, CASCO, az áldozat joga, hogy azonnal fellebbezni a biztosító társaság, és ő kell fizetnie a pénzt. Ha úgy tűnik, hogy ez nem fog fizetni elég pénz, akkor jogosult pert ellened. Önnek joga van, hogy a bíróság kifogást a méret a követelés.
ha az áldozat fogják kezelni az ambuláns, ami azt jelenti, ő nem súlyos testi sérülés, és akkor hozzák igazgatási felelősség;
az áldozat a jogot, hogy a cég, hogy biztosítsák a követelmények kártérítési prichinennogoe tényleges kárt neki;
Önnek is élhet a polgári rend sudoproizvosdtva és kártérítést az erkölcsi kár (ez függ a mértéke kár);
mégis nem téríthetők - a bíróság meg fogja érteni, az okozott kár, hogy az egészségét, majd az összeget opredeliets kompesatsii.
Sőt, szenvedett, így is a hibás?
Saját autó parkol. Nem voltam az autóban. Ő karcos és nem vettem észre a karcolásokat maradt. Este felfedezése után kezdték felismerni, hogy ki volt. Én meg a tettes, de azt mondja, hívta a rendőrséget, mind a képeket, de abban az időben az én indulás óta nem láttam. amely veszélyezteti rám? Most, a rendőrség fenyegetett, hogy majdnem hibáztatom magam, és elveszítik a jogaimat 1,5 év. De én nem igazán látni. Sőt, szenvedett, így is a hibás? Ha az autó nem tettem, tagja vagyok egy baleset?
Természetesen nem, ha nem látta károkat. Ha a forgalmi rendőrség jelentést készít a közigazgatási szabálysértés, akkor kapcsolatba kell lépnie egy ügyvéd vagy ügyvédi személyesen.
Megyek, meg lesznek fosztva a jogokat, ha nem megy, ha lehet még 2 hónap, hogy távol munkát a rendőrség?
Elmenekült a baleset helyszínén a parkolóban, mert a folt azonnal észrevette, hogy egy hónap múlva kapott egy hívást a közlekedési rendőrök egyenesen dolgozni az elemzés fogják mondani. Megyek, meg lesznek fosztva a jogokat, ha nem megy, ha lehet még 2 hónap, hogy távol munkát a rendőrség? és akkor is, ha a másik autó tulajdonosa nem tesz engedményeket, ha tudok tudatosan veszi a fegyvert?
Anton, akkor lehet megfosztani a jogok és alapértelmezés szerint a közlekedési rendőrök ad az anyagot a bíróság, és folytassanak, nem kell.
Anton, mint a jelölését a jogfosztás: adminisztratív letartóztatás legfeljebb 15 napig. Visszahívás, magyarázza eljárások.
Reggel siet, és egy kicsit fáj a hátsó autó (valószínűleg hengerelt) dazhe..a észre másnap kapott egy balesetben (ahol voltam
Reggel siet, és egy kicsit fáj a hátsó autó (valószínűleg hengerelt) dazhe..a észre másnap kapott egy balesetben (ahol igazam volt), és a közlekedési rendőrség azt mondta, hogy én akartam ... mi a teendő? Megfossza jogok?
Nos, én nem láttam, ha az e-mail, hogy csak hozzáért az autó? Már semmit sem lehet tenni most.
Elhagyva a vezető megsérti a közlekedési szabályok tegyen egy közúti baleset, amelynek ő volt a résztvevője -
húzza a nélkülözés a jogot, hogy a járművet egy ideje 1 év tizennyolc hónapig vagy közigazgatási letartóztatását legfeljebb tizenöt napon belül.
Ha korábban a közigazgatási felelősség nem vesz részt, akkor fenyeget első büntetési forma.
Egy héttel ezelőtt elmenekült a baleset színhelye az udvaron. Mentem hátra, és véletlenül elkapta a lökhárító autó. állt
Helló Egy héttel ezelőtt elmenekült a baleset színhelye az udvaron. Mentem hátra, és véletlenül elkapta a lökhárító autó. Azt eltussolása párhuzamosan ajtóm neki. Én semmit. Az udvaron állt 2ochevidtsa és hozzám, mint haboztam. Azt mondtam az imént, és jövök élelmiszer, mert van egy nagyon szűk folyosón kénytelen minden. Héttel később a csendet én árulás. Balra a rémület autó szorult drága. Mit gondolsz, hány akarta bejelenteni. És ha a vezető hajótest ha tudott gólt egy küldetés számomra, és mindent megtenni a hajótestet.
Ha megy a közlekedési rendőrök, mondom úgy, ahogy van ott lesznek fosztva jogok vagy más büntetés?
Volt egy kellemetlen helyzetet. Ültünk a barátaival ment, (ittak alkoholt, én belekóstolt spraytikom) at 02:20 az éjszaka meg kellett felelnie az állomáson ex-felesége a gyermek reggel jött. Az autó parkolt az udvaron ült, dohányzás szünetek a kocsiban (nem szeretem, hogy a füst a mozgás), és elkezdtem, backpedaled, megfordult, és felállt a ház mögött. Szeretnék összeegyeztetni az ex-felesége (most él egy másik város) elfelejtettem otthon virágok és visszament a számukra. Hazatérve a közelemben forog a tulajdonosa egy másik autó a kijelentés, hogy én fogott, nincs ilyen nyilatkozat a kocsijába (magam vagyok a rajongója egy kört a városban a sárban és mocsarak, így minden karcolás nem emlékszem), javaslata, hogy eloszlassa békésen, és holnap minden érthető azt mondta, hogy elmentem a baleset helyszínén és okoz közlekedési rendőrök.
jogi választ a tárgy - ha nem veszi észre a balesetet a bal
Ragaszkodnak ahhoz, hogy az a tény, DT II nem volt, ha nem vonzódik indokolja adm.otv-ti. Adj szemtanúk.