Carlson on
Egy nyaralás, vagy csak azért, mert nem emlékszem, adtam Bath létrán. Minden ilyen lyuminevaya, csúszó négy részből áll. Röviden, hogy a szomszéd a második emeleten - a gabona Önnek.
Mi mást adni? - nem szükséges, hogy - már van. Általában az elmúlt évben ajándékokat ejtik megkülönböztető képességgel rendelkezik, így a balta nyél dliiinnoy újra lépcsőház, majd egy sor eszközt, a polcon alattuk. Az általános irány egyértelmű.
Tehát naschet lépcsőn. Vesch nélkülözhetetlen volt, és nagyon népszerű a családban. Mind a madarak legalább többször használta a lépcsőn. Emellett Batey. Nos, ő nem szereti légi akrobatika. Talán miatt a súlya 110 kg, még, valamilyen oknál fogva. De nem tetszik.
... És akkor elvitt mászni a tetőre. Nem emlékszem, hogy miért, vagy fészket Carlson csődöt, vagy elrejteni mindenki, nem emlékszem. Lépcsőház, ahol egyszer állt egy létrán. Mi a fene azt állította? Pooziravshis észrevettem egy létra, közel a pajta és a hajtogatás. Az anya az egész falu, hogy az, aki szabad, és nem adja ki, elkaptam lyuminevuyu tervezés és húzta a tető a ház.
Nyár volt, sütött a nap, én énekeltem valami nem ment a tetőn csinál valami üzletet. Aztán elment vacsorázni. Aztán megy a bolt. Aztán elkezdett sötétedett és minden meghívott vacsorázni.
És hol van az apa? - Megkérdeztem az anya - amit én már régóta nem láttam.
Még nem tudom, tisztában csúszott írástudó, naivan azt mondta, hogy reggel én is nem láttam.
Volt egy nyugtalanító csend. Lekérdezésével otthon kiderült, hogy a reggeli Batyu senki sem látta.
Talán elment meglátogatni? - Én személy szerint láttam fox kifejezett ahineistichiskoe feltételezés.
Nem - Mother elfordította a fejét, - ő fogja tisztítani a padlásra, és audit ...
Mielőtt ködös szemét úszott létra támaszkodott a pajta ajtaját loft ... @ Yo, én morgott valamit, és beleesett az utcán.
Igen. Apa, mint illik egy ember, akinek alvás # $ vagy lépcsőn, melankólia ült az ajtóban a padlás, hasonlít egy hatalmas vad kakukkos az óra. Hajolva létra az istállóba, húztam az egyik sötét sarokba kertben. Ott is húzott egy meglepően ügyesen slezshy tetőtérben Pops.
A Irkutszk régióban a könyvtárak elkobozták „Carlson”, „Thumbelina” és „Bun”
Az egyik kerületi osztályai közoktatás gondolta, hogy ezek a könyvek tagadja a családi értékek és elősegíti az erőszak
„Küldtek a Irkutszk régió Kachug terület áll a kerületi Oktatási Tanács listáján referenciák, teljesen tilos olvasni, hogy a gyermekek minden korosztály számára, a listát a rosszindulatú irodalmi művek tiltott forgalmazása gyermekeknek összhangban szövetségi törvény 436 a gyermekek védelme az információk káros az egészségre” - Tolsztoj mondta az állami Duma ülésén a „kerekasztal” a szerepét irodalom hazafias nevelés.
Felolvasta a neveket bizonyos termékek a listából magyarázatot, hogy miért káros. Tehát a könyv „Karlsson a háztetőn”, információkat tartalmaz, amely tagadja a családi értékek és a generál tiszteletlenség a szülők, és a „The Adventures of Tom Sawyer és Huckleberry Finn” - információ okozhat gyermekeknél a vágy, hogy vegyenek részt a csavargás. „A Mese a Arany kakas” azért veszélyes, mert a gyilkosság helyszínén Dodon kakast.
„Ez nem humor, akkor eltávolítjuk a könyvet a könyvtárból,” - Tolsztoj mondta.
Szerint Tolsztoj, a lista az irodalom, olvasás tilos alatti gyermekek hat éves volt, jött „Ivan Tsarevich és a szürke farkas” - a színfalak mögött ló lopás és Helen, valamint a „The Gingerbread Man” -, mert a fizikai visszaélés koloboks. Ezen kívül, mivel a színpad támadást a kamra Foxes, farkas és medve szégyenszemre hit „torony”.
„Ez nem egy anekdota, hogy a tanár az orosz nyelv és irodalom küldött nekem most” - kénytelen volt kiemelni tanácsadója, látva a reakciót a résztvevők.
„Ez egy hivatalos dokumentum Hidd el, nem szórakoztató nincs itt, ezen a területen megérteni a gyakorlatban a bűnüldözés minden, amit mi fejlődik, és a gyermekeink, unokáink már tilos !.” - Tolsztoj mondta.
Elnöke az orosz könyv Unió Szergej Stepashin által javasolt törvényhozók szorosabban kapcsolódik a tevékenységüket.
„Mi az a törvény - ez a válasz, én magam egy törvényhozó és tudom, mit mondok, azt is meg kell gondolja, ha a törvényi veszi, és kinek ezek a törvények tartoznak, kérem a jogalkotók, csak egyszerűen nem naprinimali az elmúlt években” - mondta Stepashin .
A Irkutszk régióban a könyvtárak elkobozták „Carlson”, „Thumbelina” és „Bun”
Az egyik kerületi osztályai közoktatás gondolta, hogy ezek a könyvek tagadja a családi értékek és elősegíti az erőszak
„Küldtek a Irkutszk régió Kachug terület áll a kerületi Oktatási Tanács listáján referenciák, teljesen tilos olvasni, hogy a gyermekek minden korosztály számára, a listát a rosszindulatú irodalmi művek tiltott forgalmazása gyermekeknek összhangban szövetségi törvény 436 a gyermekek védelme az információk káros az egészségre” - Tolsztoj mondta az állami Duma ülésén a „kerekasztal” a szerepét irodalom hazafias nevelés.
Felolvasta a neveket bizonyos termékek a listából magyarázatot, hogy miért káros. Tehát a könyv „Karlsson a háztetőn”, információkat tartalmaz, amely tagadja a családi értékek és a generál tiszteletlenség a szülők, és a „The Adventures of Tom Sawyer és Huckleberry Finn” - információ okozhat gyermekeknél a vágy, hogy vegyenek részt a csavargás. „A Mese a Arany kakas” azért veszélyes, mert a gyilkosság helyszínén Dodon kakast.
„Ez nem humor, akkor eltávolítjuk a könyvet a könyvtárból,” - Tolsztoj mondta.
Szerint Tolsztoj, a lista az irodalom, olvasás tilos alatti gyermekek hat éves volt, jött „Ivan Tsarevich és a szürke farkas” - a színfalak mögött ló lopás és Helen, valamint a „The Gingerbread Man” -, mert a fizikai visszaélés koloboks. Ezen kívül, mivel a színpad támadást a kamra Foxes, farkas és medve szégyenszemre hit „torony”.
„Ez nem egy anekdota, hogy a tanár az orosz nyelv és irodalom küldött nekem most” - kénytelen volt kiemelni tanácsadója, látva a reakciót a résztvevők.
„Ez egy hivatalos dokumentum Hidd el, nem szórakoztató nincs itt, ezen a területen megérteni a gyakorlatban a bűnüldözés minden, amit mi fejlődik, és a gyermekeink, unokáink már tilos !.” - Tolsztoj mondta.
Elnöke az orosz könyv Unió Szergej Stepashin által javasolt törvényhozók szorosabban kapcsolódik a tevékenységüket.
„Mi az a törvény - ez a válasz, én magam egy törvényhozó és tudom, mit mondok, azt is meg kell gondolja, ha a törvényi veszi, és kinek ezek a törvények tartoznak, kérem a jogalkotók, csak egyszerűen nem naprinimali az elmúlt években” - mondta Stepashin .