Vizsgálat filozófia question28 ICT (b) -viki
Pragmatizmus - az egyik legbefolyásosabb filozófiai áramlatok a XX században, főleg hazájában - az Egyesült Államokban. Az elnevezés a görög szó, kérdés, akció. A pragmatizmus gyakran nevezik a filozófia az üzleti, akciók, ezzel is hangsúlyozva a gyakorlati hangsúly. Szerint a pragmatizmus, az egyetlen kritérium az igazság szolgálja a siker minden vállalkozás, tettel, számít. Oly gyakran észlelt pragmatizmus egyfajta világi filozófia. Azonban egy felületes pillantásra nem megragadni az alapvető jellemzői a pragmatizmus. Mivel nem értette őket, nehéz megérteni az oka az ilyen hosszú ideig az ő sikerének és fenntartható befolyása. Ez a pragmatizmus nyugati filozófia köszönheti bevezetését és azt követő részletes dizájn az emberi tevékenység.
Az eredete a pragmatizmus a német filozófia, különösen jelen vannak a munkálatok a Hegel és Nietzsche. Ezt követően, az eredeti ötlet, a pragmatizmus megjelölt írásaiban Henri Bergson. Felfogás a pragmatizmus filozófiai forma a gondolat, a tudás keletkezik a tendencia, hogy vizsgálja felül a tudás természete és az igazság. „Ismeretelméleti tárgya” helyébe a „tárgyra”, közömbös maga az igazság is. Ebből a célból, a téma a tudat létezik, csak mint megoldásának eszközét, a nem kognitív feladatokat. Fő válik iránti igény kielégítésének sikeres akció. Ez volt az a tendencia fejlesztése és befejezése pragmatizmus.
További, különösen ez kapcsolatos a felvétele egy alany helyett a kognitív folyamat gnosiological alany érintett. Korábban, ami kizárólag úgy érzi, és úgy gondolja, más szóval, az élete határozza meg egy - egy szenvedélyes tudás. Most egy teljesen más modell. A tevékenységek a megismerő alany serkenti a célzott cselekvés szükségessége. Ahhoz, hogy a tudás a téma, és ez már nem igaz, abszolút sorrendben és vált közegben. Már Nietzsche. és később a pragmatikus rámutatott egy érdekes tény: annak érdekében, hogy sikeresen működjön, nem mindig kell, hogy egy igazi tudás. Az egyik pragmatizmus egységek - a siker érdekében, nem szabad csak tudja, hogyan legyen képes (tudni - tudni, hogyan).
A támogatás ezen állítások fontos szerepet játszik a relatív jellege elméleti tudás. Sőt, jóval azelőtt, hogy a modern jellegére tekintettel az univerzum geocentrikus rendszer a világban rendszeresen több ezer éve szolgálja. Ugyanez mondható el az euklideszi geometria, a newtoni mechanika, és semmi társadalomelméleti - és mi nem beszélünk.
Ahhoz, hogy megértsük a lényegét pragmatizmus hasznos, hogy fontolja meg a példa Peirce (1839-1914), az alapító a filozófia a betűtípus pragmatizma.Kursivny Hosszas gondolkodás alapelveit gyakorlatias doktrína 1904-ben megjelent könyv: „Mi pragmatizmus”. De kiderül, hogy a név a tanításait elveszi Kant, hogy a hit a működéshez szükséges, ami nem igazolható ismeretekkel, gyakorlatias hitet kéri.
Pierce és James indult a híres filozófiai elvek meghatározása értelmében filozofálni tevékenysége révén a tárgy és a személyes megítélése a világban, és ebben az értelemben a filozófiai elmélet tudható be, hogy a filocofckoy hagyomány, amely sikeresen kifejlesztett modern Európában írásaiban Fichte és részben D. Hume, majd a számos képviselői különböző iskolák szubjektív idealizmus, úgy vélte, hogy „nem a tárgy - nincs tárgy.”
Szó - pragmájához tevékenységet jelent latinul. A filozófia a pragmatizmus aktivitás, cselekvés, a gyakorlat az emberi. Ez a megközelítés hívei pragmatizmus filozófia azonnal eldobja „mint egy felesleges régi rongyok mindenféle spekuláció, termesztik több száz éves filozófia fejlődése és jelentésük spekulatív, semmi köze nye a gyakorlati tevékenységek, az emberek.” Azonban. pragmatizmus filozófia nem korlátozódik a tanulmány a gyakorlati tevékenység, továbbá kellően világos és koherens nézetrendszer szinte minden szempontból a hagyományos filozófia.
A fő elv a pragmatizmus hirdeti a gondolat, hogy minden ember - saját filozófiája és az alapító a filozófia William James (1842-1910) úgy vélte, hogy a valóság maga is számos formája van, és a szabad alkotáshoz minden személy létrehoz egy plurális világnézetét. Minden embernek megvan a saját, egyedi neki módjait filozofálás, mert az ő véleménye, hogy „filozofálni, hogy van egy egyedi módon érzékelésének és érzi a ritmust a kozmikus élet impulzus”, és maga filozófiai irányultság miatt veleszületett temperamentuma ember. A szempontból a szurkolók a pragmatizmus, a filozófia egy eljárás vitarendezési filozófia alapján gyakorlati vonatkozásait tetteinkért.
Az alapja a pragmatizmus a helyzet a kanti filozófia, amely azt állítja, hogy az igazi tudás a dolgok lényegét kezdetben megközelíthetetlen ember, azaz a. E. elve agnoszticizmus. A tudás elválaszthatatlan az alany és a véleményét. Ez a szubjektív vélemény a téma határozza meg a fogalmát, hogy mi igaz, és mi hamis, és megerősíti az igazság hamisságát sikeres gyakorlati cselekvés ember.
Pragmatikus hozzáállás gyakorolni, amely ötvözi a szenzoros következményekkel járna, hogy megértsük, hagyjuk történészek a filozófia, hogy összehozza az elmélet ismerete a pragmatizmus és a marxista (dialektikus materializmus). Az egyetlen különbség a két ismeretelmélet általuk csak abból a tényből, hogy a marxizmus elismert igazság kritériuma társadalmi-történelmi gyakorlat és a pragmatizmus - egyéni tapasztalat, a siker hatására a megismerő alany.
Feltárása a probléma a tudás, egy másik reprezentatív pragmatizmus, John Dewey (1859-1952) fejlesztette ki a központi fogalma a pragmatizmus - a tapasztalat, hogy ő megérti minden formáját az emberi tevékenység minden megnyilvánulását életük. Pragmatizmus nem érdekli a problémák ontológia szerint Dewey, t. Hogy. A filozófia kell vonni a felbontás a valós igényeit az emberek, az érdekeiket, a stressz, amely arra kényszerítette őket, hogy filozofálni.
Center filozófia szerint Dewey, az ismeretelmélet. Az elején a tudás - ez mindig egy nehéz művelet, és függ a filozófiai módszertan sikerének biztosítása érdekében az emberi cselekvés. Ezért minden ember, ha nem csak egy, hanem a különböző módszerek vagy módok ismeretének a világon, az eszközöket, amelyek hozzájárulnak a hatékony fellépés és annak sikeréhez.
Ezen elv alapján, a pragmatizmus felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy minden igazság - feltételes és nem egyértelmű. Ezt az alapelvet, és kiosztják a képviselői természettudomány a XX században, jelentette konventsialistskoy (szerződéses és feltételes), az igazság fogalma alapvető jellemzője a modern tudomány és a filozófiai ismeretelmélet.
Feltárása a probléma a tudás, John. Dewey hangsúlyozta, hogy a gondolkodás akkor kezdődik, amikor a helyzet pro6lematicheckoy amikor nehéz helyzetben vannak, és nem gondolni semmi jobb. Gondolkodás teljesen alárendelt azonnali cselekvésre van szükség, és a tudomány is célja, hogy segítse a személyt, hogy tegyen valamit. . A kapott probléma helyzet arra készteti a személyt, hogy indítsa el a tudás szerint John Dewey, megy keresztül öt szakaszból a döntését:
Element számozatlan spiska1. egyfajta zavar, szorongás okozta nehézségeket a cselekvések okoz a személy, hogy törekedjen a forrás nehézséget és megfogalmazni a problémát;
Element számozatlan spiska2. bizonytalanság a nyomon követési intézkedéseket tisztázza megfogalmazása a probléma, néha az első és a második szakaszban tartanak együtt, különösen abban az esetben egy tapasztalt megismerés tárgya;
Element számozatlan spiska3. alkotó hipotézisek a probléma, ez a lépés attól függ, hogy az ember saját gondolkodás, valamint a tudat, hogy ő rendelkezik;
Element számozatlan spiska4. A kritikai vizsgálata a hipotézist és annak elméleti alapjait előrelátás sikerek és kudarcok végrehajtásával kapcsolatos, a hipotézis;
Element számozatlan spiska5. kísérleti igazolása a hipotézist - nyomós a pragmatikus elmélet a tudás, amely lehetővé teszi, hogy meghatározza ezt a filozófiát, mint egyfajta empirizmus és a pozitivizmus, közel a materializmus.
Pragmatista filozófia létrehozásához járult hozzá az önjavító módszer ismerete, jellemző a modern tudomány. Szemszögéből a tudomány emberei, azaz a pragmatizmus tanítja számunkra, hogy jár, nem beszélni hiába, hogy a pragmatizmus lehetővé teszi, hogy jól megértsük az örök probléma a filozófia - mi az igazság? - ahogy azt a szívességet, hiszen a sikeres műveletet.
Ez egyértelmű üzenet a haszonelvű filozófia pragmatizmus lehetővé teszi, hogy feladja sok hagyományos filozófiai problémák, hívja őket spekulatív és metafizikai, és állj következetes álláspontja szubjektív idealizmus. Így szerint Dewey, megismerhető dolgok mindig és mindenütt elválaszthatatlan a megismerő alany, mind csak két szempontból azonos.
Alany és a tárgy szerint Dewey, nem az igazi vagy megbízások féle létezését, de a legtöbb - vannak különbségek kell beállítani egy adott célra a tapasztalat.
Ebben az értelemben a dolog lesz a kérdés, mi önkényes, amelyek alapján felosztják a patakok érzékszervi tapasztalat dolgokat. Szemszögéből a John Dewey, a tapasztalat az eredeti koncepció a filozófia, így felhívja a filozófiája a radikális empirizmus, a tapasztalat minden területét lefedi az emberi élet és valamennyi tevékenységét.
Az alapelvek a pragmatizmus nem teszi lehetővé, hogy elutasít minden olyan feltételezést, amely a szert hasznos a vizsgálat élet, hogy az értéket az erkölcs, a vallás és az esztétika.
Dewey azt állította, hogy a demokratikus célok megkövetelik a demokratikus p módszereken alapuló tudomány. Ő határozottan ellenezte a totalitarizmus és az emberi szabadság, bármilyen formában nyilvánult meg; Mindig ellen harcolt elvont célok és ideálok.
A fő gondolata a Dewey - az iskola nem készítmény az élet, de az élet maga is szélsőséges formája. iskolai feladat -, hogy ne töltse ki a gyermek fejét minden tudás, és felébreszti és fejleszti is saját hajlamait és képességeit, amely már egy gyerek.