Raszkolnyikov szekrényben

„Closet”, „szekrény”, „kabin”, „láda”, „szög”, „kutyaól”, „koporsó” - ez az, ahol él, és azt hiszi, ez az, ahol lélegzik. Ez Cubby - a kép a világ, amelyben él, egy olyan világban, „elnyomja a lélek és az elme”, ami nem elég a „levegő”. Értse az érzések Raszkolnyikov - keveréke a kétségbeesés és a lázadás - ha akar, hogy „tegyenek a könnyen egyszerűen a farkát, és rázza a fenébe!” De a gyógyszert ez sokkal veszélyesebb, mint a betegség. Igen és nem, ez nem egy gyógymód. Ez - szintén méreg. Az ő anarchikus elleni lázadás utálta a világot Raszkolnyikov nem csak akkor használja a forrásokat a világon, de valójában kölcsönzi és annak célkitűzéseit.

Elismerése Ras - kolnikova a rendőrségi iroda - ez nem „őszinte bűnbánat”. Vallomásában - elsősorban azért, mert a fizikai képtelenség, hogy a belső harc a határ kimerítése az összes erők, hanem a „ellátások által javasolt, ezt. Porfír „Ez hogyan jelenik meg az epilógus - inkább egy új bűncselekmény: Raszkolnyikov megbánta csak azt vallotta. A különbség köztük és mások bővült, és vált járhatatlanná, „Ő még gyűlölni kezdte a végén - miért? Nem tudjuk. " Úgy tűnik, hogy ez bűncselekmény, és kell, hogy összhangban a többi bűnözők. Sőt, az ellenkezője történt. Fegyenc utálni, de nem csak és nem annyira a istentelenség. Nem olvasni, természetesen, a cikkeket és nem ismerte az elmélet a „két bit” - ösztönösen érezte, hogy valami volt a börtönben utal a „magasabb” kategória, és ezek (Sonya beleértve) - a " rosszabb „, hogy a szarvasmarha. Ehhez és meg akarta ölni. De, hogy minden megváltozott, amikor csendben lemondott „átkozott álmok”, amikor Sonya „tudott, és nem volt kétséges, hogy a férfi szereti, végtelen szeretet neki, és hogy végre, ebben a pillanatban. Az feltámadt szerelem, egy szív arra a következtetésre jutott egy végtelen forrása az élet egy másik szív. „Az egész új telítjük zaj. Zümmögő utcákon. Botrány az emelt. Őrült Katerina Ivanovna a tömegben. Szívfacsaró, fülsiketítő sikolyok Raszkolnyikov, akkor is, ha nem beszél, de csak azt hiszi magáról. És ezek az álmok, mint egy földrengés, a zümmögése viták, egy általános mészárlás, a tűzzel, a vészcsengő. És akkor az utolsó oldalon - teljesen néma jelenet, „valami hasonló fogást” Raszkolnyikov és dobtak a lába Sonia. „Azt akarták beszélni, de nem tudott.” És nem érti, nem tudja „hallani” az állítólagos csendet egy egyszerű vonal - anélkül, hogy az ötszáz-egynéhány oldalt az előző sír, viták, Nabat. De a végső néma térdelő a Madárijesztő - 343 Noe ellenzék (nem te, hanem mindet) végül eltávolították. „Ezen a napon, ő is tűnt, mint az összes elítélt, akik ellenségei már nézett rá másképp. Még beszélt velük, és azt válaszolta halkan. Most jutott eszébe, hanem mert ennek így kell lennie: Nem minden változás most „minden eksztatikus, viharos beszéd Raszkolnyikov megtörve a szót csendes és merev Sony:” Ez egy ember a tetű. Kill? Ölj valamit jól, hogy van? "

Nem volt vitatkozni vele szemben, anélkül, hogy tegye azt. Ő egyszerűen nem érti. És ez szerves félreértés erősebb minden „szőrszálhasogatás”. Dosztojevszkij akarta adni Raszkolnyikov helyett baltával - kereszt, hanem a cikk - az evangéliumot. Azonban Raszkolnyikov „és nem hozta nyilvánosságra a” evangélium, Sonia telt neki. „De egy gondolat villant át rajta:” Vajon a meggyőzés nem lehet őt a hitemet? Érzéseit, törekvéseit, legalábbis. „A kérdés az elutasítás az embertelen eszmék oldani. A kérdés az elismerés egyenlőségének különböző emberek értékben. A kérdés a vallásos felszentelése nem maradt nyitva. Antidotumok vallásos „anti-trihnin” nem történt meg. Dosztojevszkij tényleg azt akarta mondani, emelt az istenük. De ez - nem. Azt mondta, „ők újjáéledt szerelem.” Ez - ott. A művész összehasonlíthatatlanul nagyobb obmirschil vallás mint értetlenül életet. Vallási jelképek, hogy - először is, művészi képeket. És ő tartozott többé a Biblia „szent könyv”, hanem egy műalkotás sajátos megtestesíteni remények és kudarcok az ember. És Krisztus valami, amit szeretett, lényegében, mint egy élő személy, vagy Miskin herceg és Don Quijote. A dilemma - a kereszt és a balta, nincs harmadik! - által előterjesztett Dosztojevszkij, és ő maga is elpusztul. kereste egész életemben a „harmadik”, „valami hasonló Raszkolnyikov felvette, és dobta lábainál Sonia.” „Valami” az „igazi élet”. ( „Ez az életet valami olyan közvetlen és egyszerű, mielőtt közvetlen hozzánk nézte, hogy éppen ez a közvetlenség és a tisztaság, és a lehetetlen hinni, hogy ez csak a dolog, hogy mindannyian az életem, így nehéz keres .. „(” serdülő „) által létrehozott Dosztojevszkij művészeti világ körül forog az a személy, és nem körül isten az embert - a nap ebben a világban kell lennie a nap Porfír mondja Raszkolnyikov: ...” nos, ez lehet, hogy senki sem túl hosszú látni? nem idő kérdése, és valójában te. Legyen a nap, és minden fog látni. mindenekelőtt a nap annak szükségességét, hogy a Nap, „Kezdetben a regény, Raszkolnyikov, készen arra, hogy” át a vonalat”, gondolja. igazán majd a nap sütni fog a földi világban anélkül Föld nap még mindig felfoghatatlan számára, de miután a nap gyilkosság, furcsa veri le, de mintha kialudt. mintha minden, ami történik majd Raszkolnyikov, jelentkezik a köd, a vaksötétben, de egy baleset reggelén feltámadása ismét megszólal a témája a nap -. ott van a kép a „nap fürdik a hatalmas sztyeppén?”

És most - a múltban, nyugodt, epikus regény sorokat: „Nem is tudom, hogy az új élet nem véletlen, hogy ő kapja, hogy azt Yeshe drága megvenni és fizetni neki nagy jövőt tettet. De itt kezdődik az új történet, a történet a fokozatos megújítása férfi, a történet a fokozatos degenerációja a fokozatos átmenet az egyik világból a másik, vizsgálja egy új, idáig teljesen ismeretlen valóság. Ez egy új téma a történet - de a jelen történet véget ért. " Dosztojevszkij ismétlődik háromszor :. „fokozatosan” Ez nem szerepel ez a „progresszív”, válaszul a türelmetlen vágy, hogy „minden a fővárosban,” és minden bizonnyal - „újra”? És ez nem kérdés, hogy a regény az utolsó sor a bátorság és a tapintat, a művész, aki maga még nem tudja, hogyan kell jönni egy „új élet”, és elismerik ezt a tudatlanságot? Dosztojevszkij mindenek előtt - egy művész, író, nem filozófus, nem egy szociológus vagy pszichológus. És ez ismételhető személy, egy férfi egy ötlet, egy személy, amelyben az író keresi és találja férfi sebesült ötlet megölte, vagy támadni azt.

Minden működik

Értékelés írások

  • Tárgy: „barion hidrodinamikai sokk kortársak szemében”

Az anyag egyedülállóan gyorsítja robbanás függetlenül a jóslatok ellentmondásmentes elméleti modell a jelenség. Atom mérleg. Minden esszék.

  • Teszt Irodalmi M E Saltykov-Shchedrin „Mese arról, hogy egy ember táplált két tábornok”, „Wild tulajdonos” válaszok

    1. Tales Saltykov- Shchedrina jellemzői: A) lelkesedés; B) egy allegória; B) líraiság. 2. Allegory - jelentése: A) a mondat elhangzott idegen. Minden esszék.

    „Új év” New Year kopogtat az ajtón! Nyisd ki gyorsan. Vörös arcú kisgyerek - Most a megbízható barát. Igaz lesznek barátok. Minden esszék.

  • Önálló munka „Structure anyag molekulái diffúziós sebessége a molekulák 7. osztály

    I. alternatíva 1. Válassza az igazi nyilatkozatot. A. Csak szilárd anyagot molekulákból áll. B. Kizárólag folyékony molekulákból áll. B. Csak. Minden esszék.

    Értékelés írások

    Kapcsolódó cikkek