Általános adóssága a házastársak behajtás a házastársa az adós lett adósságbehajtás
Férj vett kölcsön egy nagy halom pénzt. Az időben történő fizetésre nem tudott. Most, a hitelező igényel bírósági végzés visszafizetni az adósságot kamatokkal együtt egyetemlegesen, azaz Az alperes nem csak a férj, hanem a felesége. A felperes azt állítja, hogy férje töltötte pénzt a család igényeinek, ami azt jelenti, hogy mi, mint egy házaspár, mindketten adósok. Igaz, hogy egy ilyen állítás? Elvégre nem vagyok házastárs közös hitelfelvevő, a kölcsönszerződés nem írják alá?
Korábban volt két egymásnak ellentmondó álláspontok ebben a kérdésben:
1. A házastárs az adós nem felel a kötelezettségeit.
Egy másik esetben a felperes követeli, hogy tartalmazza a visszafizetési kötelezettség a tartozás a hitelszerződés a házastárs.
2. Volt egy másik helyzet: tartozás közös házastársak.
Például az Omszk Fővárosi Bíróság úgy döntött, hogy elfogadja a közös kötelessége házastársak hitelösszeg alapján a kölcsön által megkötött megállapodás egyik házastárs. A 45. cikk értelmében a családjogi törvény az Orosz Föderáció közös tartozás, a pár jelenik meg a közös kötelezettség vagy felelősség a házastárs, ha a bíróság megállapítja, hogy az összes beérkezett kötelezettségek egyik házastárs, használta családi igényeket.
„Abban az esetben, hogy az egyik a kölcsönszerződés házastársak vagy elkövetése magában foglaló ügylet előfordulása az adósság, a vám lehet tekinteni gyakori az eredő körülmények RF IC st.45 2. igénypont a bizonyítási teher, amelynek oldalán fekszik, azt állítva, a adósságainak eloszlását. "
Így szóló, a másik házastárs szolidáris köteles visszafizetni a kölcsönöket kell egy közös kötelezettség, azaz a cikkből következő 45 RF IC 2. igénypont fordul elő kezdeményezésére mindkét házastárs számára a család, vagy a kötelezettség az egyik házastárs, amellyel az összes beérkezett használta családi igényeket.