A feladat a tartozás az adós
§ szerint. 382 A polgári törvénykönyv hozzárendelését jobb a kereslet az átadása a hitelező (engedményező) egy másik személy (az engedményes) a hozzá tartozó a jogot, hogy az adós a kötelezettségeinek teljesítése során. Ez azt jelenti, hogy a hitelező a jogot, hogy át jogai követelményeknek, amikor az adós nem tudja visszafizetni időben a kötelezettségek.
A hitelező eredő jogait, hogy egy másik személy önként (engedményezése megállapodás), vagy kötelező jelleggel azon az alapon, törvényben előírt (például a bíróság, az újraszervezés során a szervezet, stb) (1.o. st.382 Ptk).
Önkéntes jogok átruházása a engedményező és az engedményes végrehajtott megbízás megállapodás kell kötni azonos formában, mint az eredeti szerződés (adásvételi szerződés, hitel, stb ...), nevezetesen:
- írásban;
- írásban és nyilvántartásba (ha az ügylet amelyek esetében a követelmények rosszabb, feltéve, hogy a kormány regisztráció);
- írásban, hitelesített (ha az eredeti szerződés közjegyző által hitelesített).
Az engedményezési szerződés, az engedményező (a hitelező) kell csatolni igazoló dokumentumokat a jogot, hogy a kereslet az adós teljesítése bizonyos kötelezettségek, különösen a szerződések, fuvarlevelek, bizonyítványok befejezését, számlák, és így tovább.
Azáltal rendelkezések 2. igénypont st.385 Ptk az Orosz Föderáció a szerződésben átengedését (kijelölés), akkor meg kell határozni:
- A szerződés alapján (megállapodás) történt egy időben, vagy más jog;
- mi a kötelessége az adós;
- listáját, és továbbításának dátumára igazoló dokumentumok joga követelni, hogy az engedményező (a hitelező) kell adni a tulajdonosnak;
- kapcsolódó egyéb információkhoz rendelt jogokat.
Meg kell jegyezni, hogy annak érdekében, hogy adja át egy másik személy jogait a hitelező nem köteles az adós hozzájárulása másként nem rendelkezik, a szerződés vagy törvény. Kapcsán azonban a fenti rendelkezések a polgári jog kell venni, hogy ha az adós írásban nem értesítették a megvalósított átadása a hitelező jogainak egy másik személy, az új hitelező viseli a kockázatot okozott ez neki a káros hatásokat. Ebben az esetben a kötelezettség teljesítésének az eredeti hitelező ismeri a megfelelő végrehajtását a hitelező. Ezután az engedményes volna, hogy vizsgálja meg a körülmények a tranzakció az engedményező, mint bármely követelés az adós ellen ebben az esetben következetlen (3. o. Az Art. 382. a Polgári Törvénykönyv).
Az a tény, hogy a jelenlegi szabályozás nem tartalmaz utalást aki értesíti az adóst, hogy a jog az eredeti hitelező át az új szervezet a feladat megállapodás - engedményező az engedményes. Azonban, írásban értesíti az adóst a feladat a követelés számára szükséges, hogy kifizessék a tartozást (más kötelezettségek) kapcsolatban az új hitelező. Ki kell csinálni - engedményező az engedményezett nem említi a Ptk.
Ezen kívül értesíti az adóst a feladat a követelés miatt szükséges egyéb rendelkezései a Polgári Törvénykönyv, nevezetesen:
- Az adós a jelölési joggal szembeni követelmények az új hitelező (engedményes) a kifogást, amely nem volt az eredeti hitelezővel szemben (engedményező) idején a bejelentés kézhezvételét a jogok átruházása köteles az új hitelező (st.386 Ptk). Különösen kifogást lehet társul az idő múlásával alatt a hozzárendelt kérés stb.;
- végrehajtásának feladat a követelés az adós ellen joga van, hogy elindult egy új hitelező követelményeknek az viszontkeresetet az eredeti hitelezővel szemben (st.410 Ptk).
Így az adós értesítését a feladat a követelés (a változás a hitelező) elsődleges fontosságú az engedményes, mivel lehetővé teszi számára, hogy elkerülje a káros következményekkel járó jogok átruházása. Megegyezés alapján a felek a szerződés a megbízás, az adós értesítést kaphat, és az engedményező a törvény nem tiltja (3.o. st.382 Ptk).
Mivel az alak az adós törvényes felmondási nincs telepítve, akkor hozzon létre egy dokumentumot semmilyen formában.
Reflection átengedése a számviteli jogosult (engedményező)
A jogot, hogy azt állítják, hogy az engedményező transzferek az engedményes, része a tulajdonjogok és elismert eszközként. Következésképpen a számviteli követelményei az engedményező jogainak kiosztása elszámolni annak megvalósítása (nyugdíjazás) a számla 91 „Egyéb bevétel és ráfordítás”.
Származó bevételek eladás 7. igénypont szerinti és a 16. igénypont PBU 99/9 felismert egyéb bevételek és elismerten az összeg létre a szerződés a hozzárendelés a követelés (n. A 6. és a 10.1 PBU 99/9). A bevételt a jogok átruházása a számviteli jóváírják fiókjába 91 levelezésben véve 76 „települések más adósok és a hitelezők”, hogy a szervezet meg tudja nyitni egy külön alszámlát „Számítások szerint a szerződés engedményezés”.
Időpontjában a szerződés aláírása a engedményezési vezetékek tükröződik elszámolás:
Tartozik 76 alszámla „Számítások szerint a szerződés átengedését” Credit 91,1
- gyakorolja a jogot a szerződés alapján feladat követelményeinek.
Az ára a jogot, hogy a kereslet, tükröződik a számviteli engedményező át más költségek terhére számla 91 (para. 6 és 14,1 PBU 10/99). Ebben az esetben a dátumot a szerződés aláírásának a engedményezési vezetékek elismert:
Tartozik Követel 91,2 62 (76, 58)
- levonják az egyensúlyt a költségek értékesített a jogot, hogy a szerződés alapján feladat.
Fizetési értesítés a engedményes szerződés alapján a hozzárendelés igénypontok elismerten a következőképpen:
Tartozik 51 (50) Credit 76 al-fiók „Számítások jobb hozzárendelési szerződés követelményeinek”
- kapott fizetést az engedményes szerződés alapján a feladat.
Ha az átruházásából származó jövedelem a követelés meghaladja a méretbeli követelmények, a vagyonátruházási jogokat az engedményező köteles a díjat ÁFA (155. cikk 2. bekezdés 1. igénypont adótörvény).