Mivel az „Egységes Oroszország” küzd „elveivel Volodin”

Öt választási „Volodin elvek” váltott hullám politikai rohanó - ez igaz, vagy más Kreml blöff. A Kreml meg akarja tartani ezeket a választásokat kristálytiszta, vagy másolja a szovjet nyilatkozat „Mi vagyunk a béke alapját a világon”, lassan ásni több silók. A válasz nyilvánvaló, ha megnézi nem a szavak, és az intézkedések, amelyek gyengén kapcsolódik a nyilatkozatokat a Kreml vezető kurátora belpolitika

választási szabályok

A múlt héten, ő ismét megerősítette ezt a tételt.

Az első elv - „dekriminalizáció a választások és az elfogadhatatlansági politikai korrupció.”

A második elv - „a legitimitását az intézmények, amely egyedül képes fenntartani a bizalmat a választók.” Ebben az esetben a Volodin mondta, hogy „senki sem akar a választási kampány, amely vagy nem szabályozott vagy fenntartott támaszkodás manipulatív technikákat, ami torzítja objektivitását polgárok akaratának és aláássa a bizalmat.”

A harmadik alapelv - „világos és állandó a különböző helyzetekben demokratikus eljárásokat.”

A negyedik elv - „a hitelességét a választási eredményeket”, mivel szerint Volodin, „sokkal fontosabb, mint a százalékok a győztes jelölt vagy párt jobb legyen az az előnye minimális lesz, de a hitelességét a választások abszolút, nem pedig fordítva.”

Az ötödik elve - „létezik egy egyenlő politikai versenyt.”

Nyilvánvaló, hogy a kurátor a hazai politika nem tervezi, hogy változtat semmit a rendszer készen áll a mai erőpróba öt évig.

Felkészülés az utolsó háború

A szakértők által megkérdezett Nyitott Oroszország, úgy vélik, hogy az elvek végrehajtását kifejezett Volodin csak arra szolgálnak, hogy megerősítse a Kreml választási természetesen. Leple alatt a növekvő verseny a parlamentben kell eltelnie csak hű a pártelnök politikáját; arányuk az új összehívás nem játszik nagy szerepet.

„Köztudott, hogy a hadsereg tábornokai készül az utolsó háború már, és számos polgári elöljárók is igaz. Most Vjacseszlav Volodin gondol, hogyan megismétlődésének megakadályozása érdekében az események öt évvel ezelőtt. Ezután a tüntetéseket által kiváltott tömeges csalás során a szavazatok, és most a probléma - ne ismételje meg a helyzetet”- mondta a politikai elemző Alexander Shmelev. Elmondása szerint most már tényleg az adott létesítményben csinálni a választások nélkül urnába tölteléket, és egyéb megkérdőjelezhető technikákat, amelyek vonzzák a tekintetet, ami felháborodást és tiltakozást.

Ez magában foglalja a nem teljes ellenőrzést a parlament, hanem olyasmi, mint az NDK modell, amely formálisan a többpártrendszer, de valójában minden fél támogatja a jelenlegi rendszer.

És most ott van a gondolat Volodin általános az egyetértés - legyen több fél versenyeznek egymással, hanem a részvétel feltételeként ebben pool party kell, hogy támogassa a szövetségi kormány, Putyin elnök és az ő külpolitikai mozog. Ebben az esetben igen, lehet kritizálni a kormányt, a gazdasági lépéseket. "

Ez a választás szerint Shmelev kerül sor kifejezetten a fenti modellt. A CPRF, LDPR „Fair Oroszország” vannak minden lehetőséget annak érdekében, hogy többé-kevésbé tisztességesen versenyezni a „Egységes Oroszország”, ha nem fogják átlépni a „vörös vonal” a kritika a szövetségi kormány. „De a rendszer még mindig vannak hiányosságai, és a felmerülő éppen Volodin készül harcaid. Úgy gondolom, hogy a jövőben tiltakozások amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a szavazatszámlálás a szavazóhelyiségek. Ezek a tiltakozások kerülni, de a tiltakozások előfordulhat bármely más ok miatt. Tudjuk, sok különböző országban, hogy amikor az emberek felhalmozott elégedetlenség a hatóságokkal, az oka a tömeges tiltakozás bármi lehet „- magyarázza Shmelev.

Szerint Belkovsky „a választási eredmény előre meghatározott, az állami duma lesz csak a Kreml fél és milyen - nem számít, mert nem fontos, Putyin.”

„Egységes Oroszország„megsértése

Ha sok éve vette át a kenőpénzt, és a főnökök nem csak tolerálható, de erősen ajánlott (70% a „Egységes Oroszország”, és nem a mutató kisebb - ezek előtt helyezték el a feladatot, hogy a tisztviselők a választási), majd megszabadulni a régi szokások, még a változás a magasabb rendű növények nagyon nehéz.

Nyílt Oroszország összegyűjtött néhány epizód, amely bizonyítja, hogy a belső politikák kurátor kérelem „átlátható és stabil a különböző helyzetekben demokratikus eljárások” marad hallatlan - mindenekelőtt képviselőtársait.

Tomszk Regionális Bizottsága a Kommunista Párt titkára Alexei Fedorov fordult a választási bizottság a panasz ellen illegális banner a „Egységes Oroszország”. Fedorov benyújtott hat fényképet bannerek, amelyek ábrázolják az egyének, nevek és fél logóját, amely lehet tekinteni, mint propaganda tevékenység ellen bizonyos választási szövetség, amely kijelölte a szövetségi jelöltek listáját képviselők az Állami Duma.

A héten a show után Volodin jelentések megsértése az „Egységes Oroszország” nem kevésbé. A jelölt az Állami Duma helyettes a párt „Fair Oroszország” Mikhail Obukhov fellebbezést nyújtott be a CEC elnöke Ella Pamfilova igényes véget annak a gyakorlatnak, szolga a kormányzó irodája tájékoztató kampányok területeken a Kaluga régióban. Szerint a Obukhov, helyettes kormányzó Alexander Avdeev, aki fut az „Egységes Oroszország” a Kaluga régióban érkezik a kerületben, a segítségével a helyi tisztviselők találkozót szervez a munkaügyi kollektívák, és „valójában - az ülésen a választók céljára választási kampány.” Ezen kívül szerint Obukhov, „Egységes Oroszország” aktívan használja az erőforrásokat a helyi média egésze vagy nagy része a költségvetésből finanszírozott alapok.

Napjáig a választási fennmaradó 50 nap. Nyilvánvaló, hogy az ilyen jogsértések a „Egységes Oroszország” (és a bűnüldöző szervek, késleltetése - látszólag megbízásából a „top” - aláírásgyűjtés független jelöltek a helyi választásokon), nem lesz több és több. Ezért politológus Stanislav Belkovsky, ne nézd a szavak Volodin végzetes, őszinteség és szoftver: „Amikor egy színész érkezik a színpadra, meg kell beszélni a szöveget, amit írt, az ő szerepét. És a színész azt mondja, a szöveg - függetlenül attól, hogy azt hiszi, akár nem. Ugyanez a helyzet a Volodin, aki azt mondja a szöveget, amennyiben az ő szerepét. "