Jellemzői ezredes a labdát, és miután a labdát a vastag a történet
- Műfaj, dal, meghatalmazotti hős története
- Ezredes megjelenése a labdát
- A viselkedés a hős után a labda
- kinek a hibája ez
Műfaj, dal, meghatalmazotti hős története
Mert az ő munkája „után a labda” Lev Tolsztoj tudatosan úgy dönt, a novella műfaját. Szokatlan kör összetétele lehetővé teszi az olvasó hisz a valóságban az események, hogy jobban megértsék a természet az intézkedések a karakterek. A telek a élettörténet mondta egy szemtanú. Col. jellemzői a történet „után a labda” Tolstoho az ő felfogása Ivan Vasziljevics. Látjuk Peter Anisimovicha pontosan elképzeltem egy mesemondó. Felvételi antitézis segít az olvasónak jobban megérteni a tartalmát összpontosít a fő jellemzői a hős. Este és reggel események narratív telek egymással szemben, és felosztják a történet két részre.
Ezredes megjelenése a labdát
Ezredes Peter Anisimovich, Varenyka apa, személyiség bonyolult és ellentmondásos. Miután elolvasta a történetet, rájön, hogy a tevékenységek és a megjelenés ezredes a labda után a labdát, és különböznek egymástól.
A viselkedés a hős után a labda
A második részben az elbeszélés ünnepi hangulat eltűnik. A jövő a hajnal, egy új nap kezdődik. Változás a színek és érzések. Mások lett a hős. A történet „után a labda” funkció ezredes sokoldalú. Író ügyesen mutatja csúnya oldalát ezredes személyiségét. Eltávolítása egyenruha, vegye fel a közvetlen feladatait, Vladislav Anisimovich megváltozott nemcsak külsőleg, hanem belsőleg is. Az agyában nincs több hely az emberi érzéseket. Ő nem tud együtt érezni, hogy irgalmasságot.
Tapasztalatlan szemmel látunk egy fiatal ember életét, mint egy ezredes, „elment kemény, remegő járás”, és utasította a dobogó bűnös tatár. Ez ugyanaz az ember volt, mint a labda „az ő pirospozsgás arcú, fehér bajusz és pajesz”. De a kín és fájdalom a baleset már nem érhet a lélek a főnök. Sőt, ő kész foglalkozni súlyosan azokkal, akik megsértik a megrendelés nem elég erős ahhoz, hogy tartsa meg a menekülő katona vissza. „Azt kend te” - hallotta a dühös hangja a narrátor. Ezredes ordibál beosztottak, megalázza és kioldja a kezét a harag. Egy személy lesz hős a tudattalan maszkot. Irritáció, bosszúság, düh tükrözi az ő láttán lánya vőlegénye. Ő „szigorúan, és dühösen rándul gyorsan elfordult.” Előttünk egy teljesen más idegen. Nehéz elképzelni, hogy néhány órával ezelőtt, ő élvezte az életet, gyengéden átölelte a lányát, viccelődött és beszélgettek csendesen a barátokkal.
kinek a hibája ez
Hirtelen történt metamorfózis nem világos, hogy az olvasó. Ivan T. szintén tapasztalt zavart. Ami igazán az igazi arcát ez az ember? Mi tette a jólelkű szerető apa, hogy lesz egy szörnyeteg. A történet „után a labda” ezredes - az áldozat egy objektív valóság. Vladislav Anisimovich nem szimulál. A szolgáltatás csinál a dolgát, és úgy viselkedett, mint társadalmilag elfogadott, mint ő. Blame nem az egyén, hanem a törvény lehetővé teszi egy tiszt, hogy megalázzák méltóságát és emelje fel a kezét a szolga. A testi fenyítés, a cukornád fegyelem a hadsereg - a szokásos norma az élet az emberek abban az időben, a kor uralkodása I. Miklós a környezet része, a közvélemény alkot személy jellemét, irányítja tetteit. Az ezredes nem volt kétséges, hogy helyesen cselekszik, nem tartotta magát a rossz ember, mert azt hiszi, és működik a kortársai. Kegyetlen kor és brutális módon megbénítja az emberek lelkét kedvezmény az erkölcsi törvények és elpusztítják azokat az erkölcsi elveket.
A termék vizsgálata