Hogyan védheti meg magát, amikor az állítólagos verés
Hogyan védheti meg magát, amikor az állítólagos verés?
Kommunalka. Komplex kapcsolat a pár. Két nő jött fúj (sétáltunk egymáshoz a haj), a közös területeken. Elején verekedések nem volt senki során dulakodás megjelent férje nő №1, és hogy elválasztani. Miután a nő 1. számú levette dobogó (agyrázkódás, és állítólag zárt fejsérülés, hogy furcsán hangzik, amikor a verekedés haj) és alkalmazni a bíróság (bíró, a kerületi nem volt hajlandó megnyitni egy bűncselekmény). A nő nem távolította el №2 verés. Hogyan védekezhet nő a 2. számú a bíróság, figyelembe véve, hogy a dulakodás volt csak erősebb.
Válaszok Bar (6)
Helló Mennyire volt érthető ki a történet, a harc volt kölcsönös. Hagyja, hogy a nő №2 is írt egy nyilatkozatot a magánvádas a bíró a Bíróság, jelezve azok változatai, hogy mi történt, valamint jelzi a tanúk megerősítik ezt. Lehet tanúk, akik nem csak a szemtanúk, hanem azok is, akik №2 nő azonnal azt mondta a harcot. Főszabályként a kialakult gyakorlat, a bírók megpróbálják összeegyeztetni a felek, mert különben (ha ez volt a kölcsönös harc), mindkét fél lehet üldözni, és lesz rendelve büntetőjogi szankciókat.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm. Benyújthatok ellentétes nyilatkozatot a bíróság? Vagy ez jobb csinálni, mielőtt a bíróság kihívás?
Kérdések ügyvéd?
Amellett, hogy megválaszolják a kollégák. Az a tény, hogy a szomszéd nem vonta №2 megverték - ne aggódj, mert a kölcsönös harc, ő is tapasztalt fizikai fájdalmat és szenvedést.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm szépen! Csak egy nő azt mondja, hogy №1 nő №2 verte, és állítólag a kölcsönös harc nem volt.
Benyújthatok ellentétes nyilatkozatot a bíróság? Vagy ez jobb csinálni, mielőtt a bíróság kihívás?
Egyetértek kollégákkal.
Mégis úgy gondolom, hogy a legjobb egy egyeztetésre. A jel a bűnügyi nyilvántartásban, mind a nők nem jó nekik és családjuknak (gyermekek) nem vonható.
Ha az érzelmek erősebb lesz, mint ok, a „nő №2» lehet alkalmazni a bíró, hogy megfeleljen a követelményeknek Art. 318 büntetőeljárási törvény, amely leírja az intézkedés a „nők №1” (sztrájkok (legalább 3), egyéb erőszakos cselekmények - „kopott szőr”), amelyből a „nő №2» tapasztalt fizikai fájdalom.
Tisztázni kell a kliens
Nagyon köszönöm a választ! Benyújthatok ellentétes nyilatkozatot a bíróság? Vagy ez jobb csinálni, mielőtt a bíróság kihívás?
Akkor nyújthat ellentétes nyilatkozatot, hogy a bíróság előtt, de kezdete előtt a tárgyalás. azaz az előkészítő rész. Ennek megfelelően h. 3 evőkanál. 321 A büntető perrendtartás az Orosz Föderáció alkalmazásának mérlegelésekor a büntető ügyben a magánvádas lehet csatlakoztatni egy eljárásban a figyelmet egy ellentétes állítást. Az igényelt vegyületek döntése alapján a bíró kezdete előtt a tárgyalás. Amikor csatlakozik alkalmazások egyetlen eljárásban a személy benyújtja azokat vesznek részt a büntetőeljárásokban ugyanabban az időben, mint egy magánvádló és az alperes. Védelme elkészítésére kapcsolatban kézhezvételét számláló nyilatkozatot, és kapcsolódási lehetőségek kérésére személy, akire vonatkozóan benyújtott ellen-nyilatkozat, egy bűncselekmény lehet halasztani nem több, mint 3 nap. A kihallgatás ezen egyének a körülmények által meghatározott őket kimutatások szerint kell elvégezni szabályai kihallgatása az áldozat és a meghatározott körülmények számláló panaszokat - a szabályok szerint a kihallgatás az alperes.
Tisztázni kell a kliens
Leonid, nagyon köszönöm a választ! Segített hajnal. Egy másik kérdés: nő az 1. számú kimondja, hogy a harc nem volt kölcsönös, és hogy egy nő verte №2 (a haj). És valóban, ez egy kölcsönös harc a nők №2 jóváhagyásra. A harc zajlott magán. Ez volt csak a harcok (40 másodperc kb) jelent meg férje nő №1, ami azt is jelzi, hogy a felesége verte a haját. A bíróság megállapíthatja, hogy ki mond igazat? (Aki a verést.) Mikor leszel az interneten?
Ha senki sem látta a harcot, a bizonyítékok lesz: olvasás nők №2, hogy a harc volt a kölcsönös; A vallomása más személyek számára információkat körülmények között kölcsönös harcot. A bíróság nincs oka, hogy nem bízik az áldozat ebben az esetben zh№2 és a tanúk, ha nem közeli rokonok.
Az online lesz 23 órakor ma és 09:00 23.09. de amikor egy másik időben - Nehéz megmondani, adott esetben)
Tisztázni kell a kliens
Holnap 09-00 kopogás beszélgetni veled. Köszönöm.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.