Ez adott ki határozatot a panasz - nyitott Oroszország - a REN TV-csatornát
College elismert Ren TV tudósít Ildar Dadin propaganda megsérti az etika és a jogállamiság
Következő megfontolás információt vitatja kollégái elismerik, hogy a bíróság meghozta anyagok nemcsak sérti az alapvető elvek az újságírói etika, mint az érvényesség, a megbízhatóság és a méltányosság, hanem tartalmaz közvetlen törvénysértés.
Általában a televíziós tartalom már elismert propaganda kimutatására a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
- A világos, hogy a cél mind a várt eredmények, illetve milyen hatással van a média a „tárgy”, - egy bizonyos változás (vagy fenntartó) „kép a világ” az agyában; ideális esetben - a kiszabott átalakításával ötleteket megvalósítsuk, és hatásmechanizmusát;
- cselekvési logikája „a cél szentesíti az eszközt”; szerszámok használata és technikák, gyakran összeegyeztethetetlen olyan értékeket, mint az őszinteség, igazmondás.
Mindegyikük negatív volt, és bement a levegő egymás után a run-ig az eljárást Dadin az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, ami gyakran előfordul, mint egy kísérletet, hogy a kérelmező a bíróság és a közvélemény befolyásolása.
3. A testület megállapítja, hogy a vizsgált anyag REN-TV egy kísérlet, hogy gyakoroljon nyomást a közvélemény, bemutatott negatív fényben személy, a szabadságától megfosztott, és nem arra, hogy válaszoljon a becsületsértés, hogy megvédje a nevét és hírnevét, méltóságát a családját.
4. A testület felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy ezek az anyagok nem látható jelei, a hitelesség, a pártatlanság, a megbízhatóság nyújtott tájékoztatás a polgárok a műsorszolgáltató. Ez a következtetés lehet tenni már az indokkal, hogy az alanyok kifejezetten célja, hogy lejárassa az adott személy nem tesz kísérletet arra, hogy a szót nem Ildar Dadin sem Anastasia Zotov sem említi egyik tárgya a felperes Maria Baronova.
Nyilvános tanács megállapítja, hogy ezen a módon, és Ildar Dadin, és Anastasia Zotov szándékosan elhelyezett negatív kontextusban, amely létrehozza a közönség a megfelelő hozzáállás.
5. A testület megállapítja, hogy a televíziós tartalmak azt gondolta, a következő jelei propaganda, rögzítik a dokumentum „Ajánlások Network média önszabályozó szervezetek (COMC) terjedésére propaganda a média”:
- A világos, hogy a cél mind a várt eredmények, illetve milyen hatással van a média a „tárgy”, - egy bizonyos változás (vagy fenntartó) „kép a világ” az agyában; ideális esetben - a kiszabott átalakításával ötleteket megvalósítsuk, és hatásmechanizmusát;
- cselekvési logikája „a cél szentesíti az eszközt”; szerszámok használata és technikák, gyakran összeegyeztethetetlen olyan értékeket, mint az őszinteség, igazmondás.
6. A testület azt észleli az összes beadvány manipulatív technikák hatása a közönség.
Szakértői vélemény Abilkenovoy VA
A panasz Baronova MN
Számos publikáció TC REN-TV,
dedikált Ildar Dadin
Abilkenova Valery A. - docens, Department of Journalism Intézet Filológiai és újságírás, Tyumen Állami Egyetem, PhD szociológiából. Szakmai tapasztalat a gyakorlati újságírás - 17 év.
Kérdéseire a szakértő:
- Lehetséges, hogy tekintsék anyag REN-TV, mint egy kísérlet, hogy nyomást gyakoroljanak a bíróság és a közvélemény előre a folytatása a panasz Ildar Dadin az Alkotmánybíróság?
- Azok az anyagok, REN-TV rágalmazó Ildar Dadin?
Az alapötlet az anyagok - annak bizonyítására, hogy a történelem Ildar Dadin politikai fogoly, az áldozat, mert az új büntető törvénykönyv 212.1, nem az emberi harc az sérti a polgárok jogait, hogy a szólásszabadság és a gyülekezési szabadság, valamint - a tervezett intézkedés, amelynek „rendező és szponzor „van egy” kettős feneket”, társított a fő ellenség Oroszország - az Egyesült Államok és Hodorkovszkij.
Portré Anastasia Zotova - „mintha kapott munkát egyidejűleg három pozícióban: a felesége politikai fogoly Ildar Dadin, a” nyitott Oroszországban „Hodorkovszkij, hanem vezetett mozgalom eltörlését 212. cikk”, „nyilvánosan bemutatja maga és felesége” áldozatai a rendszer”, a valójában utálja Dadin, és nem érdekelte, hogy mit és kivel harcolni - csak hogy megdicsõíttessék „” tanulmányai során az egyetemen viselkedett elég furcsa „” egy ember, aki kész arra az esetre nix menetben „” ez az egész környezet átadás, fedél, csak a felszínen maradni „” aljas - az egyik újbóli SORS, amelyben használjuk. "
Csakúgy, mint a jellemzésére Ildar Dadin, állandó hangsúly a kapcsolatok Anastasia Zotova „ítélték meg Oroszországban több millió dolláros átverés pénzember”, jelentette Oroszország nemzetközi elfogatóparancsot a távollétében ítélték adózási bűncselekmények 9 év börtönbüntetésre „” mester intrika, „William Browder.
Bizonyítékként megint egy képernyőképet a kitett hackerek levelezés angol orosz szövege fordításának.
A találmány egy adott vektor van kialakítva és az események ezt a történetet:
- Esküvői Zotova a Dadin - csak egy „hírértékű”, „unió érdekeit”, „a legszükségesebb, a legfontosabb esemény, amely vonzza a sok figyelmet magukra”;
- verések és kínzások - csak „a harcot a többi rab, az oka a konfliktus zaklatás Dadin”.
És arra a következtetésre jutott: „Dadin megvizsgálta egy független orvos. Nincs nyoma a kínzás testén nem található. "
Ennek jegyében az kiteszik az alkalmazott és a történet maga egészében. Ez nem egy mozgalom a felszabadulás Ildar Dadin, és - „egy nagyszabású orosz-ellenes akció”, „játszani” Freedom Dadin „” politikai show „” a történet a kettős fenék „” történelem »kínzás«, amely, mivel a korai napokban került a különleges ellenőrzés az Egyesült Államok „” Dadin projekt »az egész történetet -« gondosan megtervezett „ez” egy rendező és szponzor. " A fő szemantikai terhelés Mindezen címkék negatív asszociációk - jelenlétét minden tevékenységét a külföldi hősök a következő anyagok, ami már önmagában is ellenséges országban. Ez a gondolat erősen hangsúlyozta az ötből három anyag megjelenő már a szalagcímek és Lida:
- „Valójában volt egy politikai Dadin nyomvonalat. De nem egy „(A Hálózat kapott leveleket felesége Ildar Dadin nemzetközi pénzember, William Browder vezetője alap Hermitage Capital);
- „A történelem a politikai foglyok Dadin talált kettős fenék” (az első mondat: „A hálózat lépett levelezést felesége Ildar Dadin jól ismert Oroszországban Uilmyamom Browder”);
-"PR" politikai foglyok "által Ildar Dadin segített William Browder."
Így Ildar Dadin, és Anastasia Zotov szándékosan elhelyezett negatív kontextusban, amely létrehozza a közönség a megfelelő hozzáállás.
- A világos, hogy a cél mind a várt eredmények, illetve milyen hatással van a média a „tárgy”, - egy bizonyos változás (vagy fenntartó) „kép a világ” az agyában; ideális esetben - a kiszabott átalakításával ötleteket megvalósítsuk, és hatásmechanizmusát;
- cselekvési logikája „a cél szentesíti az eszközt”; használata eszközök és módszerek, igen gyakran összeegyeztethetetlen értékek, mint őszinteség, valódiság, stb.;
- felderítése, létrehozása vagy dorisovki „ellenségkép”; behurcolása tömegtudatosság és tartása a felosztás „mi” és „ők”;
- fellebbezni elsősorban az érzelmek, az érzések, nem az elme játszik félelmek és előítéletek, aktív használata történeteket a bűncselekmények és atrocitások;
- munka „titkos újságírás”, a vágy, hogy játszani egy primer hírforrás.
Ezen kívül ezek az anyagok törött karaktereket a jogot, hogy egy jó név, a közös negatív sztereotípiák és a tevékenységük értékelésénél.
- hatást gyakorol a közönség használt ideológiai propaganda célokra manipulatív módon sérti etikai színvonalon, különösen - az elv „biztosítása a polgárok információhoz való jog”, amely végre az alábbi egy ilyen szabály, mint a megnyilvánulása a szakmai érdeklődés a véleményét minden fél részt vesz a rendezvényen. "
Így az anyag REN-TV lehet tekinteni, mint egy kísérlet, hogy nyomást gyakoroljon a bíróság (ez, hiszen az események nem történnek meg) és a közvélemény. Úgy tűnik, hogy az anyag valóban célja, hogy lejárassa a becsületét és méltóságát Ildar Dadin.