Az elfogadás és az ajánlatot, a szerződés törvény 71. 1. rész, polgári jog
Az irodalomban idején azt javasolták, NG Alexandrov <*> szempontjából, amely szerint az ajánlat és az elfogadás egyoldalú ügyleteket. Az ő legerősebb ellenfél játszott FI Gavzov <**>. Felhívta a figyelmet arra, hogy „ezek az intézkedések - az ajánlatot (ajánlat), és az ajánlat elfogadása (elfogadás) - csak egy része a kétoldalú ügyletek -. A szerződés véleménye az egyik fél, akik kifejezték az akaratukat (az ajánlattevő), amelynek célja az egy válasz lesz egy másik személy (elfogadó), így összességében cselekmény szerződés, ami az elérését ütközés eredménye kívánt nekik " <***>.
<*> Lásd. Alekszandrov NG Jog és igazságosság az időszakban a fejlett épület kommunizmus. Gosyurizdat M., 1961, pp 157-158.
<**> Lásd. Gavzov FI Rendelet. Op. C. 86.
<***> Novitsky IB Luntz LA Rendelet. Op. Pp 162-163.
Fel kell ismerni, hogy az utóbbi nézet általánosan elfogadott között jogász. A támogatás hozhat a véleményét az ugyanazon alkalommal OA Krasavchikova, aki úgy vélte, hogy „a szerződés nem az összeg a kétoldalas tranzakciókat, és a végeredményt, amelyben a felek akaratától találja általános kifejezés, azaz egyetlen, jogi szempontból” cselekmény akaratából. "
Átvételi azonos mértékben kifejezi a személy akaratát, valamint javaslatot. Elfogadására vonatkozó követelmények származnak jellemzői, mint a reflex kifejezés. Normál helyzet az, hogy elfogadás akkor válik érvényessé, ha a teljes, azaz a Azt fejezi ki elismerését, hogy minden, az ajánlaton, és feltétlen, azaz a Ez nem tartalmaz semmilyen további feltételeket.
Válasz az eltérő feltételek javasolt az ajánlatot. Ez nem az elfogadás. Ez csak egy ellen-akció (Art. 443 CC). Azonban az akceptor műveleteket lehet tekinteni, mint egy ellen-kibocsátás, feltéve, hogy rendelkeznek ezek a funkciók kínálnak. Mivel ez a fajta ellenajánlatot az eladó elküldte az eredeti, azaz a adott személy, meg kell menteni az óramutató ajánlat minden lényeges szempontból a szerződés. Következésképpen azt kell válaszolni, hogy az ajánlat, amely ki van zárva belőle legalább az egyik alapvető feltétele, nem lehet tekinteni, mint egy ellen-ajánlatot. Az ilyen válasz megtagadása a szerződés megkötésére javasolt az ajánlattevő és a meghívó arra a következtetésre másik szerződést.
A jogi struktúra és elfogadják az ajánlatot egy bizonyos része ugyanaz. Ebben a tekintetben, egyes rendelkezései, amelyek vonatkoznak az ajánlatot, terjeszteni elfogadásra. Magától értetődik, hogy az akceptor lehet elfogadásának visszavonását az ajánlattevő beérkezését megelőzően az elutasításról szóló értesítést a szerződés aláírására elfogadó származó vagy azzal egyidejűleg a közlemény. Ennek megfelelően a nem-elfogadás nem minősül, és ha az átvétel időpontjában az elfogadás az ajánlattevő és az értesítést annak nem egyezett bele.
GK csend ad más értelmet, utalva, hogy mit jelent az „igen” bizonyos esetekben, és mások - „nem”.
A design „csend - igen” használják a legszélesebb körben. Például a bérbeadó és a bérlő a csend egy bizonyos időszak alatt tartják hozzájárulásával bérbe megújítása (3. tétel tétel 610 GK ..); nem kap ésszerű időn belül választ egy értesítést a Bizottság által a megbízó az igény, hogy eltérjenek az utasításait beleegyezésnek minősül az eltérés (cikk 1. bekezdése 995 a Ptk ..); Agent jelentés elfogadása, ha a megbízó nem küld kifogást harminc napon belül (3. pontja tétel 1008 GK ..); feladó elismert megállapodást, hogy megvásárolja az ingatlant magasabb áron, mint a Bizottság korábban elfogadott és a Bizottság között a fő, ha nem küld kifogást ésszerű időn belül (3. o. Az Art. 995 a Polgári Törvénykönyv), és mások.
A modell szerint a „csend - nincs” beépített szakasz 1. cikk .. 556 A polgári törvénykönyv: elkerülését oldalán a dokumentum aláírása a vagyonátruházási értékesített, függetlenül attól, hogy honnan jött az eladó vagy a vevő, tekintik az elutasítás fogadja el az ajánlatot, és így abban az ingatlan.
Egy másik módja, hogy aláírja a szerződést meggyőző fellépés. Az általános szabály e tekintetben tekintetében a tranzakciók foglalt Sec. 2 evőkanál. 158 A polgári törvénykönyv, amely lehetővé teszi az elismerésére vonatkozó szóbeli tranzakciók az esetben, ha a személy viselkedése egyértelmű lesz, hogy egy üzletet. Jellemzően ebben a tekintetben a törvény (Ptk) specifikus információkat milyen műveleteket lehet elvégezni, és milyen hatása kell járnia. Például elhelyezett tárgyak egy szállodai szobában, vagy más kijelölt helyen, valamint bízott a dolgozók a hotel, elismert letétbe kell helyezni a szállodától (Sec. 1, Art. 925 CC), és elfogadja a biztosító által biztosított biztosítási, tanúsítványok, igazolások ez azt jelenti, hogy a megállapodás megkötése a biztosítási szerződés (Sec. 2, Art. 940 a Polgári törvénykönyv). Hiánya a vevő vagy a hiba az egyéb szükséges intézkedések minősülnek lemondást teljesítmény kiskereskedelmi adásvételi szerződés - az értékesítés, kötött feltétele annak elfogadása, hogy a vevő egy bizonyos idő (496. cikk a Ptk.).
Meggyőző fellépés törvény-adta érték és a szerződés megkötése. Fontos tudnivalók az e tárgyban tartalmazza para. 3. Az Art. 434 és p. 3 evőkanál. 438 A polgári törvénykönyv, amelyet szentelt elfogadás formájában meggyőző fellépés.
Először is, az elfogadás formájában kell meghozni a fellépés, hogy megfeleljen azoknak az ajánlatban a szerződés feltételeinek. Vonatkozó rendelkezései a Ptk szorul pontosításra, mert szigorúan véve egy megállapodást az időben a bizottság az elfogadó művelet csak kell megkötni, így; maga a szerződés még nem. Példaként a Ptk ad a szállítmány az áruk, szolgáltatások, munkák és kifizetését a megfelelő összeget. Az első a számla a helyzet áll elő, amikor a szerepe a szolgáltató jár a vevő, a második - azt sugallja, hogy az ajánlattevő az ügyfélszolgálat, a harmadik - ebben a szerepben jár, mivel az ügyfél működik, és a negyedik - mindenkor lehetséges hátrányos szerződés, amely együtt jár a fizetés a javasolt ajánlattevő az áruk, építési beruházások vagy szolgáltatások.
Másodszor, meg kell ajánlani kell felelnie bizonyos követelményeknek. Az egyik közvetlen következménye az n. 3. Az Art. 438 A polgári törvénykönyv: a megrendelés tartalmaznia kell egy rendelkezést a kifejezés az elfogadás.
Harmadszor tervezett para. 3. Az Art. 438 A polgári törvénykönyv kizárja a helyzet bizonyos esetekben a lehetőséget, hogy ismerje el a feladatainak ellátásához elfogadó a szerződés megkötését, ha van egy külön erre való utalást az ajánlatban, a törvény vagy más jogi aktus.