Összeomlott a Szovjetunió, az okok és következmények
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Szövetségi Kommunikációs Ügynökség
Szövetségi állam Oktatási Intézmény
„Szibériai Állami Egyetem Távközlési és Informatikai”
A téma: A összeomlása a Szovjetunió: okai és következményei
A téma az esszé „okai és következményei összeomlott a Szovjetunió.” A lendület amit írok összeomlott a Szovjetunió, elkezdte érdekelni az eseményeket abban az időben. A Szovjetunió felbomlása az etnikai konfliktus
Megpróbálom bemutatni elképzeléseit a helyzet alapján az irodalom rám. És még ha talán ez rossz, hanem azért, mert én vagyok a diák az első természetesen, és jött az egyetem, nem „diploma”, de a kedvéért a tudás, beleértve a megfelelő megértéséhez hazánk történelmét, valamint azok az események, amelyek most történik időben.
1. fogszuvasodást okozó
Jelenleg a történészek között nincs egyetlen szempontból ez volt a fő oka az összeomlás a Szovjetunió, valamint az a tény, hogy lehetséges-e, hogy megakadályozza, vagy legalább megállítani a folyamatot A Szovjetunió felbomlása. A lehetséges okok idézett közé tartoznak:
· A centrifugális nacionalista tendenciák, amelyek eredményeképpen merültek fel a kudarc a vezetés a Szovjetunió civilizáció fejlesztési kihívások megnyilvánult formájában az etnikai konfliktusok és a vágyak az egyes nemzetek, hogy saját kultúra és a gazdaság;
· Domination egy ideológia ideológiai szemellenzőt megtiltása kommunikáció más országokban, cenzúra, nincs szabad megvitatását alternatívák
· A növekvő elégedetlenség a lakosság, mert a tudatosan törekedett élelmiszerhiány és a legtöbb szükséges árut (hűtőszekrények, televíziók, WC-papír, és így tovább. D.), Abszurd tilalmak és korlátozások (akkora, mint egy kerti telek, és így tovább. D.), állandó rés szintjében élet a fejlett nyugati országok;
· Az egyenlőtlenségek kiterjedt gazdaságot (jellemző az időszak a Szovjetunió, amely akkor kezdődött, miután egy puccs 1953-ban Hruscsov „enyhülés”), melynek eredménye lett állandó hiánya a fogyasztási cikkek, a növekvő technológiai szakadék minden területén a feldolgozóipar (kompenzálni, hogy a feltételek részletes gazdaság csak meglehetősen költséges mozgósítás intézkedéseket összetett ilyen intézkedések az általános címe „Fel kell gyorsítani fogadta el” 1987-ben, de a gazdasági lehetőségek Tay végre már nem volt);
· Bizalmi válság a gazdasági rendszer: az 1960--1970-es években. A fő módon kezelni az elkerülhetetlen alatt a tervgazdasági fogyasztási cikkek hiányára választották mértéke a tömeg, egyszerű és olcsó anyagokból, a vállalatok többsége már dolgozott három műszakban, hasonló termékeket alacsony minőségű anyagokból. Mennyiségi terv lett 1953 után az egyetlen módja annak, hogy értékelje a hatékonyságát vállalkozások, minőség-ellenőrzési minimalizálható. Az eredmény az volt, hogy drasztikusan csökkent a minőségi termelt a Szovjetunióban a fogyasztási cikkek, ennek következtében 1980 elején. A „szovjet” áru tekintetében már egyet az „alacsony minőségű”. A bizalmi válság a minőségi áruk lett a bizalmi válság az egész gazdasági rendszer egészére;
· Száma technogenic katasztrófák (baleset, a csernobili baleset baleset „Admiral Nakhimova” gázrobbanásokhoz stb), és a vagyon a velük kapcsolatos információk;
· Sikertelen próbálkozás, hogy megreformálják a szovjet rendszer vezetett a stagnálás, majd összeomlott a gazdaság, amely összeomlásához vezetett a politikai rendszer (gazdasági reform 1965-ben);
· Csökkent a kőolaj világpiaci árának a botladozó gazdaságban a Szovjetunió;
· Monocentrism határozat (csak Moszkva), ami a hatékonyság és időveszteséget;
· Vereség a fegyverkezési verseny, a győzelem „Reaganomics” a versenyben;
· Afgán háború, a hidegháború, a folyamatos pénzügyi támogatást országokban a szocialista tábor, a hadiipari komplexum fejlesztésének rovására más területein a gazdaság tönkrement a költségvetést;
· Az érdeklődés a nyugati államokat, hogy gyengítse a Szovjetunió
· Felforgató tevékenységüket a külföldi hírszerző szolgálatok;
· Árulás a vezetők több hivatalok közérdekű és a hiba, hogy megvédje a hazát mellett a rablás az anyaországgal a saját érdekeit.
De a fő oka az összeomlás a Szovjetunió tette lehetővé és a fenti jelenségek a szovjet társadalom fogalmi bizonytalanság kezelése minden orosz civilizáció, majd az úgynevezett Szovjetunióban.
Koncepcionális bizonytalanság - ez az esetekre, amikor néha ugyanazok az emberek különböző időpontokban, teljesítő cselekmények, szabad vagy kell egy koncepció és tiltott elvben vagy különleges körülmények között az azonos koncepció. [1]
1985 óta, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, Mihail Gorbacsov és hívei kezdtek alkalmazkodási politika, drasztikusan megnőtt a politikai tevékenységét az emberek, a tömeg keletkezik, beleértve a radikális és nacionalista mozgalmak és szervezetek. Megpróbálja reformálni a szovjet rendszer vezetett mélyülő válság az országban. A politikai színtéren, ez a válság növelte a Szovjetunió Gorbacsov elnök felszólalását és Jelcin elnök a RSFSR. Jelcin aktívan támogatta a szlogen a szükségességét a szuverenitás a RSFSR. [3]
1.3 Az általános válság
Összeomlott a Szovjetunió került sor, míg a szándékosan létrehozott egy közös gazdasági, külpolitikai és a demográfiai válság. 1989-ben, az első hivatalosan is bejelentette az elején a gazdasági válság a Szovjetunióban (a gazdasági növekedés utat ad esik).
A szovjet vezetés az illúziót kelti a jelenléte nagy felhalmozódását, lehetőség biztosítása a polgárok, hogy alkalmanként vásárolni valamit fix áron. Az emberek látták, hogy ha sokáig sorban állni, hogy a megfelelő kapcsolatok, még egy kicsit fizetni, akiknek ez szükséges, akkor viszont a megtakarítások áruk és szolgáltatások. A probléma az volt, hogy ha mindenki akart csinálni egy időben - semmi sem történt volna. Ez volt az egyik nagy piramis illúziók és a járulékok szovjet állampolgár volt az alapja a piramis.
Így ahelyett, hogy a hatékonysága TIV Noé kombinációt tervezett és a piacgazdaság nem volt sem az egyik, sem a másik ( „Emlékezés a Szovjetunió”, az első rész és második rész). 1965-ben, miután Hruscsov eltávolítása erejét az állam Tervezési Bizottság és a minisztérium már helyreállt, de jelentős mértékben korlátozott jogokkal. A valuta reform, amelynek eredményeként az ország két katasztrófa tartottak 1961 - a függőség olajexport és a krónikus élelmiszerhiány, ami a korrupció a kereskedelem területén. A legszörnyűbb az összes az, hogy a Szovjetunió volt a katasztrófa előre elkészített ...
A Szovjetunió, mind a minták, ha ránézünk a technológia létrehozásához a „narancsos forradalom” kitört számos nemzetközi konfliktusokat.
A háttérben az általános válság a növekvő népszerűsége radikális demokrata által vezetett Borisz Jelcin; eléri a maximumot a két legnagyobb városok - Moszkva és Leningrád. [1]
1.4 befejezése összeomlása és felszámolása a hatalmi struktúrák a Szovjetunió
Összeomlása után a Szovjetunió, Oroszország és a „közeli külföldön” a m. N. „Posztszovjet térben.” [1]
2. következményei rövid távon
2.1 transzformációk Oroszországban
Összeomlott a Szovjetunió vezetett szinte azonnal kezdetét Jelcin és hívei széles átalakítási programot. A legradikálisabb volt az első lépéseket:
2.2 Nemzetközi konfliktusok
Az elmúlt években a Szovjetunió területén volt aktívan használják a potenciális nemzetközi konfliktusok. Ennek leverése után, a legtöbbjük azonnal bement egy fázis fegyveres konfliktusok:
· A karabahi konfliktus - a háború örmények Hegyi-Karabah függetlenségét Azerbajdzsánban;
· A grúz-abház konfliktus - közötti konfliktus Grúzia és Abházia;
· A grúz-dél-oszétiai konfliktus - közötti konfliktus Grúzia és Dél-Oszétia;
· Oszét-Ingus konfliktus - közötti összecsapás oszétok és Ingus a Városkörnyéki járás;
· A tadzsik polgárháború - a törzsek közötti tadzsik polgárháború;
· Az első csecsen háború - harc az orosz szövetségi erők ellen szeparatisták Csecsenföldön;
· A konfliktus a Dnyeszteren túli - a harc a moldovai hatóságok a szeparatisták Transdniestria.
Szerint Vladimir Mukomel, a halálos áldozatok száma a etnikai konfliktusok 1988--96 években mintegy 100 ezer. Man. A menekültek száma eredményeként ezek a konfliktusok nem volt kevesebb, mint 5 millió ember. [3]
2.3 szakasz a Fekete-tengeri Flotta
3. Az A Szovjetunió összeomlása szempontjából jogok
3.1 Jogszabályok a Szovjetunió
Minden uniós Köztársaság fenntartja a jogot, hogy szabadon elszakadjanak a Szovjetunióban.
Az eljárás végrehajtására vonatkozó jogait a törvény tiszteletben nem volt (lásd. Fent), de olyan volt, mint a „legitim”, elsősorban a hazai jog azon államok alakultak ki a Szovjetunió, valamint az azt követő események, mint például a nemzetközi jogi elismerést a világ közösség - mind a 15 volt szovjet köztársaságok által elismert nemzetközi közösség független államok és benyújtotta az ENSZ.
Ez azt jelenti, hogy egy tisztán jogi értelmében nem tartása a köztársaságok kilépési eljárásokat, valamint az eltűnése az eredeti megállapodás, amely kimondja, összeomlott a Szovjetunió még ma is létezik, de nem beszélnek róla. Azonban a félelem a váratlan „emlékezés” ezt a tényt, a Nyugat kifejezni a kultúra. [2]
3.2 A nemzetközi jog
Oroszország nyilvánította magát az utódja a Szovjetunió, amely elismerten szinte minden más államok. A többi poszt-szovjet államok (kivéve a Balti) volt az utódja a Szovjetunió (különösen a kötelezettségek a Szovjetunió nemzetközi szerződések alapján), valamint a mindenkori szovjet köztársaságok. Lettország, Litvánia és Észtország nyilvánította magát utódai az Egyesült Államokba, hogy létezett az évek 1.918--1.940. Georgia nyilvánította magát az utódja a Grúz Köztársaság 1918--1921 év. Moldova nem jogutódja a MSSR mint törvényt hoztak, amelyben a rendelet a létrehozása MSSR nevű illegális, tartják sokan a jogi alapot a PMR azt állítja, hogy a függetlenség. Azerbajdzsán nyilvánította magát utódja ADR megőrizve bizonyos megállapodások és szerződések által elfogadott Azerbajdzsán SSR. Az ENSZ, mind az 15 államban kell tekinteni utódai a mindenkori szovjet köztársaságok, ezért nem ismeri fel a területi igényeket ezen országok egymással (beleértve a már meglévő igények Lettország és Észtország Oroszország) és nem ismeri fel a függetlenségét az állami szervezetek, amelyek nem voltak ideértve az Európai Unió köztársaságok (ideértve Abházia, ami volt olyan állapot, de elvesztette). [2]
A becslések szerint az összeomlás a Szovjetunió nem egyértelműek. USA - szovjet ellenfelek a hidegháború felkarolta összeomlott a Szovjetunió, mint a győzelem. És még létrehozott egy érem „A győzelem a hidegháború.”
Ebben a tekintetben az Egyesült Államokban például, akkor gyakran hallani a csalódás a győzelem: elvesztette a háborút, az „orosz” továbbra is a nukleáris energia, hogy megvédje a nemzeti érdekeket, akadályozzák a külföldi politikai vitákban, és így tovább.
-- mondta az egykori parancsnoka az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erők általános Eugene Habiger egy interjúban látható a televíziós show „próba világvége» CNN csatornán. Vagy a közelmúltban szenzációs hisztit amerikai nagykövet az ENSZ Samantha Power, mondta Vitaly Churkin hogy Oroszország elveszítette a hidegháború, és nincs joga így viselkedni, miután Oroszország az arc Churkin megvétózta a állásfoglalása Ukrajnáról.
Először is, el kell ismerni, hogy összeomlott a Szovjetunió volt a legnagyobb geopolitikai katasztrófája században. Az orosz nép, lett egy igazi dráma. Több tízmillió honfitársunk és honfitársai kívül rekedt orosz területen. A járvány a szétesés is elterjedt, hogy Oroszország is.
Összeomlott a Szovjetunió volt a legnagyobb geopolitikai katasztrófája a 20. században, elsősorban azért, mert a pusztítás a jelenlegi rendszer a kétpólusú világ. Sokan azt remélték, hogy a végén a „hidegháború” lesz megszabadulni egy nagy katonai kiadások és a felszabaduló erőforrásokat fog irányulni, hogy a megoldás a globális problémák - az élelmiszer, az energia, a környezetvédelem és a többiek. De ezek a várakozások nem teljesültek. Helyett a „hidegháború” eljött még ádáz harc energiaforrások. Tény, hogy egy új részleg a világ. Ennek során bármilyen alapok, amíg a szakma a független államok.
Azt hiszem, összeomlott a Szovjetunió, egy szörnyű tragédia hazánkban. Olvastam az elmúlt években a létezését, az Unió már többször zárt a tankönyv, a keserűség az összes események vezettek a katasztrófa, akkor túl meleg.
Fontos megjegyezni, hogy a koncepció a hazánk nem hangzik, mint egy nemzeti és állami. És ez nem számít, csecsen te, vagy tatár, vagy talán az orosz, nem számít, hogy eddig „a világ” túl sokat gondolkodik, mi a hit gyónás, csak az fontos, hogy mindannyian polgárai egy ország, sőt nem csak próbál tenni annak érdekében, hogy elpusztítsa azt.
Helyezni Allbest.ru