Abstract okait és következményeit összeomlott a Szovjetunió - Bank kivonatok, esszék, beszámolók, dolgozatok és
Az okok a Szovjetunió összeomlása
A következmények a A Szovjetunió összeomlása
A téma az esszé „A okai és következményei összeomlott a Szovjetunió”, ez a harmadik általam választott „lehetséges” sorrendben. A lendület amit írok összeomlott a Szovjetunió, ez lett a felkészülés esszéírás a témában a gazdasági elmélet. Amennyiben a könyv szerkesztésében professzorok MGIMO, rábukkantam a következő magyarázatot összeomlott a szovjet gazdaság, idézem: „... a kísérlet építeni az összes társadalmi termelés a társaság típusától, vagy” egy gyár „, mint Lenin, tarthatatlan volt, mert a hatalmas tranzakciós költségek, amely kapcsolatban van szabályozás a Center (állami tervbizottság). Naiv szocialista utópia, hogy ez lehetséges, egyetlen centrumból koncentrálni minden információt az érték a források szétszóródtak a közösség, a folyton változó fogyasztói preferenciák, stb és ez maradt utópia, egy álom kielégít. "
Igaz ez? Az összeomlott a Szovjetunió volt elkerülhetetlen, mert a „utópizmus” saját ötletek? Közgazdászok és az Unió vezető nem érti ezeket az „egyszerű igazságokat”?
Megpróbálom bemutatni elképzeléseit a helyzet alapján az irodalom rám. És még ha talán ez rossz, de én egy elsőéves hallgató, és jött az egyik legjobb egyetem az országban, nem a kedvéért „diploma”, de a kedvéért a tudás, beleértve a megfelelő megértéséhez hazánk történelmét, valamint ezen események hogy ekkor történnek.
Az okok a Szovjetunió összeomlása
Az irodalomban felhozott számos hipotézist az oka a Szovjetunió összeomlása. Megtalálható linkeket a baleset történt. Mondjuk, az lenne a főtitkár Jurij Andropov, egészséges vese, nem lenne teljes láncolata események vezettek a felbomlása az ország. Az Unió lehetne őrizni abban az esetben, ha között Borisz Jelcin és Gorbacsov nem volt személyes ellenszenv, végzetesen befolyásolhatja a sorsát a Szovjetunióban.
Az oka a A Szovjetunió összeomlása gyakran szinte teljes egészében áthárítják a Nyugat. Ez, mint a számok, mint Hruscsov és Gorbacsov, a politika javára az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában és a többiek. Nem tartom magam híve a különböző elméletek konspiratív Oroszország ellen. Bár már nem egyszer hallott a kőművesek, a klánok a családok, mint a Rothschild bankárok, stb De ahogy a mondás tartja, nem lehet vitatkozni a tényeket ...
Napjainkra már ismertté vált részletei számos kidolgozott projektek az Egyesült Államokban és megsemmisítésére irányuló, a Szovjetunió, feldarabolása területén, a pusztítás az orosz nép.
Tehát Dulles (CIA igazgatója 1953-1961.) Végén a második világháború, javasolt egy tervet a háború utáni harc a Szovjetunióval, amelynek során a „epizód az epizód játszott egy nagyszabású tragédia halála a lázadó ember a földön, az utolsó irreverzibilis kihalás identitását. " Ennek alapját és az összes jövőbeli terveit csinál „hidegháború” a Szovjetunió elleni feküdt telepítés „felrobbantja a Szovjetunió belülről segítségével felforgató ügynökök és lebomlása” és a régi, mint a hegyek, fogadások beállítást egy ember a másik ellen.
Ismeretes számos őszinte vallomásai prominens amerikai államférfiak és közéleti, azt állítva, hogy „az amerikai győzelem a hidegháború eredménye volt szándékos, rendszeres és többoldalú amerikai stratégia, hogy leverjék a Szovjetunióban.” . Különösen J. Woolsey során szenátusi meghallgatás jóváhagyása a CIA igazgatója azt mondta, a volt Szovjetunió: „Igen, kész le egy óriás sárkány.”
Amerikai elnök, George. W. Bush összeomlása után az Unió jelezte, hogy „a győzelmet, a győzelem a CIA.” B. Scowcroft (Bush nemzetbiztonsági tanácsadója) nem tudott segíteni, de elmondani a világnak, hogy ő „az első reakció, hogy a leszállást a szovjet zászló alatt a Kreml volt a büszkeséget a szerepe az általunk játszott ennek elérésében. „Keményen dolgoztunk, hogy támogassák a Szovjetunió ebben az irányban ...” Most, az US nyíltan mondják, hogy nem csak összeomlott a Szovjetunió, de a feldarabolás Oroszország „haszon” nem csak a maga, hanem az Egyesült Államokban. Ebben az esetben lenne „hatékony tőkeáttétel” volt az amerikai kezét. A foglalkozó egyes államok az egykori orosz „az Egyesült Államokban is ösztönözheti őket egymás ellen.” És minden esetben, az Egyesült Államok volt több hatalmat az ilyen államok „ha csak azért, mert egyértelműen jobb skála.” Amerikai külügyminiszter az orosz sajtó bejelentette, hogy az Egyesült Államok célja „- ahogy ez a mi (azaz az amerikai ..) Érdekes, - kezelni a következményeit összeomlott a szovjet birodalom”, és természetesen kizárólag abból a célból, „segítő Oroszország elérni a jólét ”. Államtitkár komolyan próbál érvelni, hogy az érdekeit az orosz, aki ma Oroszországon kívül, csak a „teljes állampolgárok újdonsült hazájában.” Kéri, hogy a újraegyesítése az orosz nép egy államban, annak meghatározása, nem más, mint „mániás sovinizmus”, ami nagy veszélyt Oroszország jövője, mint a szeparatizmus „etnikai kisebbségek - a csecsenek, tatárok, jakutokkal, Csukcs, Kalmyks, oszétok és Mordovians ”.
Ennek fényében nem túl meggyőző megjelenés a koncepció teljesen tagadja a pusztító hatás a külső erők, és fontosnak tartja, csak a belső tényezők a visszaesés és a Szovjetunió összeomlása, és mindenek felett - a gazdasági válság, növekszik a Szovjetunióban évtizedekig, ami már szinte a fő és egyetlen ok „peresztrojka” és az elutasítás nem hatékony gazdaság és az állam.
Ezzel szemben az igazolt hit, hogy nincs komoly objektív oka az összeomlás a Szovjetunió nem létezik, és nem volt a szétesés és összeomlása, amely eredménye volt baklövéseket és hibákat a politikusok, a keresetet a destruktív politikai erők és a számok. A tettesek, hogy mi történt ebben az esetben gyakran úgy tűnik, hogy Gorbacsov és kísérete.
Itt van - az ok, de én nem hiszek a véletlen „baklövések” Gorbacsov, aki lassan, de biztosan összeomlásához vezetett a Szovjetunió. Annak igazolására, szavai, szeretnénk, hogy ha a tényeket, amelyekből arra lehet következtetni, nem támogatja a „peresztrojka van Gorbacsov”. Íme néhány közülük:
Vezetett nyilvánosság politika: cenzúra feloldották, voltak új kiadásban az újságok, számos szervezet, melyek a „táptalaja” az ötlet oroszosítás. Ezek táplálják a gyűlöletet az orosz képviselő más nemzetek néznek.
Alkotnak a politikai pártok és mozgalmak jár „a megújulás nemzeti tudat”, ami teljesen elfogadhatatlan egy multinacionális országban. Ezek voltak a fő szóvivői az állam szétválasztása szövetségi köztársaságok, az elszakadást a Szovjetunióban. Ami tovább vezetett az etnikai konfliktusok és a szeparatizmus. Összecsapások törtek ki alapján interetnikus konfliktusok, az ellenségeskedés Örményország és Azerbajdzsán között, között Uzbeks és Meskhetian törökök és mások.
A következmények a A Szovjetunió összeomlása
A hibák nem csak a szárazföldön, hanem a sorsa a nemzetek és népek, minden osztály az ország volt a túlélésre egyedül, és Oroszországban is.
Mivel a Szovjetunió élt és fejlődött, mint egy organizmus, laza alkatrészek elragadta őket létfontosságú az ország hatóságainak. Balti állam (Litvánia, Lettország, Észtország), aki a legtöbb korszerű kikötők, atomerőmű, sok high-tech iparágak. Ukrajna számára, együtt Szevasztopol. évszázados létrehozott gazdasági kapcsolatok levágtuk, amely egyesítené: szén, ipari, kohászati, a közlekedés és az élelmiszer-rendszer. Külföldön maradt hagyományos nyaralóhelyeid a Krímben és a Kaukázusban (Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán). A büszkesége a Szovjetunió - az Űrközpont „Bajkonur” tulajdonában volt Kazahsztánban. Kaptunk a „függetlenség” gyapot ültetvények és a stratégiai nyersanyagok betétek Közép-Ázsia (Türkmenisztán, Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán), de ugyanakkor minden ország határain nyitva volt.
Az összeomlás nagyhatalom nem tudta át észrevétlenül a nyilvánosság számára. Ennek eredményeként aláírásával Belovezhskaya megállapodásokat szakadt fel valamennyi létező kapcsolatát a szövetségi köztársaságok. Először is, megtörni ezeket a kötvényeket érintette az emberek életét az egykori Szovjetunióban. Élesen súlyosbította az etnikai viszonyokat, ami az etnikai összecsapások szinte minden szovjet köztársaságok.
Mindezek következményei Szovjetunió összeomlása zuhant kétségbeesés emberek milliói és vezetett egy éles differenciálás társadalom gazdagokra és szegényekre, soha nem látott növekedése az áramlás a menekülteket.
A veszteség során felhalmozott több évtizedes szovjet hatalom „emberi tőke”, művelt generáció új réteg értelmiségiek és tudósok.
Úgy éreztem magam, hogy ugyanezek a következmények ... Amikor egy fogyasztó boom fedezte hazánkban. Polcok megrakott árut hozott a nyugati. De az emberek egyszerűen nem kell a pénz, hogy venne valamit, és lehetőségeket keresnek nekik ... Egy olyan országban, uralja a bűnözés ...
A gazdaság öntött dollár (papírhulladék), a csere az ország folyó folyt az olaj és a gáz és más természeti erőforrásokat.
És hatalmas hiteleket az állam, vezettem évekig szegénységben, anélkül, hogy esélyt újjáépítési és fejlesztési ...
az oka a következménye A Szovjetunió felbomlása
Azt hiszem, összeomlott a Szovjetunió, egy szörnyű tragédia hazánkban. Olvastam az elmúlt években a létezését, az Unió már többször zárt a tankönyv, a keserűség az összes események vezettek a katasztrófa, akkor túl meleg.
Fontos megjegyezni, hogy a koncepció a hazánk nem hangzik, mint egy nemzeti és állami. És ez nem számít, csecsen te, vagy tatár, vagy talán az orosz, nem számít, hogy eddig „a világ” túl sokat gondolkodik, mi a hit gyónás, csak az fontos, hogy mindannyian polgárai egy ország, sőt nem csak próbál tenni annak érdekében, hogy elpusztítsa azt.
3. N.V.Naumov NEMZETKÖZI VONATKOZÁSAI DECAY Szovjetunió niiss / mags_naumov.shtml
4. AI Vdovin, VA Koretsky A Szovjetunió összeomlása ÖSSZEFOGLALÓ NEMZETI politikai fejlődését OROSZORSZÁG vybory / nauka / 0100 / vdovkor.php3
5. MS Gorbacsov Életrajz Gorbacsov-ms.narod / bio.html
6. Szerkezetátalakítások Gorbacsov-ms.narod / pere.html