Megerősítése munkatapasztalat
„De a tény, hogy az a munka, amelyet nem lehet ellenőrizni egyébként”
Pontosan mi egyébként is megerősítette módon. A TC dolgozók van egy megfelelő bejegyzést, bár az RPF nem tetszik a sajtó. (Mikor apám nyugdíjba, az RPF nem tetszik a színe a tinta a két bejegyzés a TC. Ez gyakran előfordul, ha a munkáltató, aki a felvételt a TC földrajzilag távoli vagy felvétel az úgynevezett átmeneti időszak, és van egy hipotézis (vagy biztos lehet abban,), hogy nincs információ az archívumban a munkáltató). És a FIU egy különleges bizottságot, hogy erősítse meg a szolgálati idő a bizonyság. Ez a két magadásához (a plusz vita van a jobb oldalon) fog tartalmazni az érvelés a „mentesség” meghatározásának a visszatérés a megállapítására irányuló kérelmet, az ügyvédi iroda. Sasha, ez különleges. FIU Bizottság jogosult megállapítani a szolgálati idő a bizonyság: egy speciális eljárással, különleges kitöltött ebben az esetben (lásd a PPA, adtam), sem a bíróság különleges eljárásban nem teszi. A megoldás erre a spec. Bizottság FIU lehet megtámadni magasabb hatóság FIU vagy a bíróság előtt. A ruha gyártása, természetesen.
Én is úgy gondolom. De, tudod, a FIU mester távol írásbeli kifejezése a helyzetüket. Először is, hogy a vételi a dokkok polgár a hit sokáig nem (van kuponokat befogadása „népszerű” kérdések a nap véget ér, nagyon gyorsan), akkor a tisztviselő próbál dokkok nem fogadja el, mert azok nem, akkor (ha lesz) sokáig „pácolt” a kérdés hiánya miatt dokkok, olvashatatlan bélyegek, orálisan kell valamit, hogy, stb Tájékozatlan polgár úgy találjuk, hogy nehéz ellenállni. Ahhoz, hogy elérjük a kívánt beállítást a különszámot. A Bizottság továbbra is meg kell próbálni. Itt, azt hiszem, mégis nem próbálta. ) Az egyik lehetséges doveritelnitsa közül „dosrochnikov” megy szinte a FIU, mint a „munka” több hónapig. Nincs írásos döntés a kezedben még a bíróság nem megy semmire.
Követelmények a perben: felismerni illegális a döntést a végrehajtásáról szóló bizottsági nyugdíjjogosultságok állami nyugdíjalap a polgárok egy bizonyos területen, a város, hogy (az alperes) között nem vételéről időszak munka strahovoly eltöltött jogosító nyugdíjbiztosítási; ismeri el a kérelmező azon jogát, hogy nyugdíjbiztosítási kötelezi arra, hogy töltse fel az RPF. Sasha, volt már elég az ilyen esetek. Az az igazság, „dosrochnikam”, de mi a különbség? Itt árnyalni akció. FIU Bizottság nevezhetjük másképp. Semmi sem veszik figyelembe a speciális gyártási (vita van a jobb oldalon), fogadok!
Fehéroroszországban, ez lett volna több perek ellen a regisztrációs otrgana (raispolkom és az ő egysége - Management of Labor), és azt állítja, hogy már össze a jövőben az egyik termelési, hogy felgyorsítsa a folyamatot. mert gyakran hallotta ugyanazt a tanú. Követelések elismerése eltöltött idő és a felvételét részmunkaidős, a nyugdíj