Az igényt a tartozás az adásvételi szerződésen (minta)
1. szabály elkészítése és benyújtása állítja a vevő kötelező szakasza behajtás az ellátási szerződés
A szabály a kötelező tárgyalás előtti állítások a h. 5, művészet. 4 APC RF. Ebben a cikkben, és a megadott időkeret, amelyen belül a követelés kell irányítani. A beszállító köteles kérelmet benyújtania az adósság 30 naptári napon belül, mielőtt az alkalmazás időpontja a bíróság.
2. szabály kövessétek lehetőség szerint
Távú irányát a követelés - nem csak egy formalitás. Ha ezt a határidőt nem tartják be, a bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül.
Egy példa a bírói gyakorlat
Megjegyezzük, hogy a törvény lehetőséget ad egy harminc napos időszak küldésére az állítás, de a szerződést egy partner lehet állítani egy másik időszakban. Tehát mielőtt levelet igényt tartozás, a feltételeket meg kell vizsgálni a szerződést a témában. Ha nincs adat, hogy az időzítés vagy irány a követelés időszak a szerződésben meghatározott, vagy a törvény, az azt jelenti, hogy a követelés az adósság kell küldeni 30 napon alkalmazása előtt a bíróság a szerződést. Ha a szerződés másként nem rendelkezik, vezérli őket.
Egy másik kérdés merül fel, hogy kapcsolatban feltételei az irányt a követelés - mely időpontban kell tekinteni létre a törvény vagy a szerződés időtartama alatt? Ha pedig a normák a törvény, azt látjuk, hogy az elején a harminc napos időszak napjától kezdődik az állítást.
Számítási példa távú irányait 1. igénypont
Érdemes megvizsgálni, hogy a szerződést meg lehet változtatni nemcsak sok napon át, de az idő, mely még ma is a „kiindulási pont” a számítás az időzítés állítás irányba. Ahogy már említettük, a törvény előírja, hogy meg kell tartani attól a naptól számítva a követelés. De találkozhatunk és hasonló a szerződés feltételeinek - a vállalkozó figyelembe kell venni a követelés, és ad neki egy választ 10 munkanapon belül a kézhezvételt követően. Ez azt jelenti, hogy a felek a megállapodás bíróság meghatározott időponttól függően a kézhezvételtől a követelés másik fél által. Ebben a helyzetben, a feltételeket figyelembe kell venni a különböző módon. Vegyük ezt a példát.
Számítási példa távú irányait 2. igénypont
3. szabály helyesen a követelés tartozás (a minta megtalálható alább)
A törvény nem határozza a követelések. A szabályozás, akkor is, nem fog találni a választ arra a kérdésre - hogyan kell írni egy panaszt. A követelés lehet szóban vagy írásban. De az első esetben nehéz lenne bizonyítani, hogy teljesítették-e a törvény, és átadta a pre-trial a konfliktus rendezése.
Egy példa a bírói gyakorlat
Látjuk tehát, hogy a legmegfelelőbb formája a panasz - írja. De mit kell tartalmaznia egy követelés az adósság, hogy hozzáértő tagjai? A törvény nem jelzett semmilyen egyértelmű követelményeket tartalmát a követelések behajtására adósság. Előfordul, hogy a szerződés tartalmazhat követelményeket a tartalma a követelés. Akkor célszerű vezérlik őket. Például az egyik peres vita merült fel a szerződéses viszony, amely szerint a követelés tartalmaznia kell a tények és bizonyítékok által hivatkozott a szerződő fél.
Ugyancsak célszerű felvenni a követelés szempontjából, hogy amennyiben a másik fél megfontolásra és irányát választ.
Tehát, egy követelés behajtás alatt a szállítási szerződést a következő információkat kell tartalmaznia:
A mintát a követelés
Most már rájött, hogyan kell írni egy panaszt. Az egyértelműség kedvéért, adunk egy példát egy ilyen dokumentumot:
Címzett: Head of "Daisy"
Ivan Ivanov I.
602.131, Vladimir régióban
Melenkovsky District, a. Kamilla utca. Központi, d. 189
From: az egyéni vállalkozó
Vaszilij Vasziljev
602.101, Vladimir régióban
Melenkovsky District, a. Kamilla utca. Új, d. 50
Szerint a para. 3.2 szerződésének szállítási költség kell fizetni a vevő által számított 10 napon a számla és aláírja a fuvarlevelet. Szállító ÁFA-s számla a vevő:
Így az alperes köteles fizetni ezeket az összegeket az alábbiak szerint:
Az aktuális dátum értékét a leszállított és megkapta az árut nem fizetett a vevő.
Szerint a para. 4.1. A szerződés szállítási megsértése esetén a fizetési feltételek az áru a szállító joga van követelni a vevőtől fizet büntetést az összeg 1/300 napjától a bírság kifizetésének CBR refinanszírozási ráta a fennmaradó összeg az időben minden nap késedelem.
A mai napon a vevő a szállító követelés összege 83.764 (83.764) rubelt 74 kopecks.
A mai napon a napok száma a fizetési késedelem a következő volt:
Kiszámítása szankciók késedelmes fizetés összege 56 000 rubelt által számlaszám 291:
1/300 * 8,25% * 56 000 * 222 nap = 3418 rubelt 80 kopecks
Kiszámítása szankciók késedelmes fizetés összegének 17.084 rubelt a számlaszám 295:
1/300 * 8,25% * 17084 * RUB 222 nap = 1042 rubelt 97 cent
Kiszámítása szankciók késedelmes fizetés összegének 5904 rubel számlaszám 330:
1/300 8,25% * * 5094 rubelt * 194 nap = 314 rubelt 97 kopecks
Teljes összege szankciókat a késedelmes fizetés volt - 4776 rubel 74 kopecks.
Az összeg a tartozás fizetni a szállított áruk és elfogadtam a következő:
56 000 rubelt (tartozás számlát № 291) + 17 084 rubelt (tartozás számlát № 295) + 5904 rubelt (tartozás számlát № 330) = 78 988 rubelt.
78 988 rubel + 4776 rubelt 74 kopecks = 83 764 rubelt 74 kopecks.
Kérjük beváltani az adósság, figyelembe véve a büntetés számított 10 naptári napon belül a jelen felhívás. Különben mi lesz, hogy a bírósághoz fordulhat.
Üdvözlettel Vasziljev Vaszilij ________________
Töltse le ezt az állítást itt:
Kész az egészet egyetlen célja van - ha hirtelen a vállalat nem kapott panaszt, akkor képes lesz bizonyítani a bíróságon, hogy ő mindent megtett, hogy értesítse a párja a jelenléte azt állítja, hogy ez a kérdés a fizetés.
4. szabály át a követelés minden igényt kielégít
A legtöbb esetben a fizetés elmulasztása „büntetés” fizetési kötbért vagy más büntetés. Ha azt szeretnénk, hogy összegyűjtse az adós nem csak akkor fizet a szerződést, de a büntetés (bírság vagy büntetés), akkor azonnal körülbelül ezen a ponton az állítást. Készítsen részletes számításokat a tartozás, amely azt jelzi, hogy mennyivel tartozik a vevő a leszállított áruk, hogy mennyi büntetést kell fizetni. Ha ez nem történik meg, a bíróság hagyja tekintet nélkül a követelés behajtására vonatkozó kártérítést.
Egy példa a bírói gyakorlat
5. szabály Point követelés levél orosz mail vagy személyes kézbesítés ellen aláírás
A legbiztosabb módja annak, hogy át a követelés személyes kézbesítés útján a felelős szerződő fél. De a nehézség abban áll, két dolgot:
- képviselői az adós megtagadhatja, hogy megkapja az igényt;
- Nem mindig lehet megbízhatóan kideríteni, ki kapja a követelés, és van felruházva, hogy a személy jogosult fogadni. Ezért a legjobb, ha személyesen találkozni a fejét az adós a közölt iratok.
Teljesítésének igazolása a bírósági végzést, azzal személyes kézbesítés - a második példányt a követelés a tartozás az adós bélyeg átvételi (aláírás, teljes név, beosztás, beérkezés dátuma). Ez szerint a bíróság - a legtöbb meggyőző bizonyíték, hogy a követelés kerül bemutatásra.
Ha a személy nem képes átadni a követelmény, hogy fizetni a tartozást, akkor továbbra is egy lehetőség annak irányát postán. A levél a követeléssel regisztrálni kell tértivevénnyel és tartalomjegyzéket. Az utóbbi azért történik így, hogy a bíróság tudja bizonyítani, hogy azért küldték, hogy a másik fél igényt a tartozás egyedi ellátási szerződés helyett gratulálok az újabb alkalomra.
Való megfelelést igazoló bírósági végzés azzal irányítása alatt a követelés mail:
- a vételár megfizetése a postai küldemény;
- leltár beruházás írni tartalmát leíró a borítékot, és a bélyeg az orosz posta (a leltár két példányban készült);
- tértivevénnyel mail aláírásával az adós képviselője (jön vissza hozzád, ha a szerződő fél kap egy levelet).
Tettél a kötelessége, és elküldte a kérelmet az adósnak. A legjobb eredményt úgy lehet tekinteni, mint az átruházás az adósság. De ez ritka. Mi a teendő elküldése után a követelés, hogy a szállító? Az első - a várakozási idő, ami adott, hogy válaszoljon a követelést. Határidők telt el, de a pénz, vagy nem? - Akkor menjen a bíróságra, még akkor is, ha:
- és a válasz nem érkezik;
- érkezett a válasz, de nem elégedett az ügyfél javaslatokat a helyzet megoldására;
- igényt a tartozás nem érkezett megfelelője, annak ellenére, hogy megtett minden lehetséges intézkedést annak szállítás.
Összeállítása a pert, hogy visszaszerezze a tartozás az adásvételi szerződésen is nagyon nehéz szakaszában igénylő jogi szakértelmet. Arról, hogy hogyan kell pert, tanulhat cikkünket - Collection of tartozás a szállítási szerződést a bíróság előtt: lépésről lépésre.