Ano BTI

1. Miért repülőgépek és hajók a ingatlan és ingó lapos tárgyat a polgári jogokat.

130. cikk a Polgári Törvénykönyv, amely az úgynevezett „igazi”, ez az igazi meghatározása kétféleképpen történhet:

-Egy lista, hogy milyen típusú adatbázisban: föld, az altalaj telkek, épületek, repülőgépek és a tengeri hajók;

-b- meghatározó irányelvet tulajdonságok, nevezetesen a „határozottan társított a föld”, a mozgás, ami helytelen.

Az egyidejű használatát két módon meghatározhatja számlálására és meghatározó tulajdonság-funkciót. Ez elkerülhetetlenül vezet vita és a vita arról, hogy egy ingatlan dolog. Ezt felismerve az ügyvéd kihúzta a dugót a két közös módszerek és bevezette az orosz uralom végén 1. bekezdés 130. cikk a Polgári Törvénykönyv, csendesen és titokban: „A törvény az ingatlan tudható be, és más tulajdon.”

Ez az oka annak, hogy a repülőgépek és hajók kezdett ingatlan, és a vita arról, hogy a lakás ingatlan splash titkos kívüli tér hatóságok és felvert polgárok.

Az orosz Ptk nincs közvetlen bizonyítéka annak a ténynek, hogy a szoba az igazi, és az LCD az Orosz Föderáció ügyetlen utalást arra, hogy a ház az a hely, és a lakás az ingatlan. De a lakásügyi törvénykönyv nincs joga szabályozni a tulajdonviszonyokat, amelyek a kizárólagos illetékességének Szövetsége (Art. 71. §). A feladat a helyiségek tulajdonhoz felsorolja az összes egyéb nem lakáscélú helyiségek, ideértve konyhák és fürdőszobák, a lakásban.

1

Ingatlan - ingatlan különleges jogi státuszt. amely kifejezett két jellemzői:

1. Real Estate - egy bonyolult dolog rendezetlen (földmunkák), vagy egy komplex megrendelt dolog (a lényeg tartozékokkal), amelyben a készítmény legalább egy tulajdon joga 2. a földön;

2. A kapcsolat erősségét a dolgok az igazi, nem a fizikai jellegű, és a törvény, mint a jogi tárgy sorsát.

2. terem - csak egy része az építési volumen.

A törvény szerint №z84-FZ (műszaki előírások „A biztonság az épületek és építmények”), szerkezet, épület, építés - építési és építési - ez része az építési volumen, és nem része a tervezés.

Ugyanakkor a polgári törvényhozás az Orosz Föderáció és a szakaszok a regisztrációs ingatlan és jogosultságokkal, akkor továbbra is hívja szoba az épület, hanem a kötet jóváhagyott cél.

Itt vannak a lehetőségek a kérdés tisztázására segítségével rajzokat.

Tank térfogat - nem része a tartály, és egy részét a térfogata meghatározott célból (a benzin üzemanyag olaj, sav borscht és mtsai.).

A lakás, valamint minden épület - ez nem része az épület részeként térfogatának meghatározott célra (lakossági lakás, iroda, fodrász és mások.).

Értékeli és eladni a lakást külön a ház nevetséges, mennyire abszurd, hogy eladja részét egy kötetben.

Gépjármű belső - ez nem része az autó részeként, a hangerőt, egy adott cél, az utasok, a poggyász, a motor, stb) ..

Értékelje és eladni utastér elkülönítve az autó csak olyan abszurd, mint abszurd, hogy eladja a lakást külön a házból.

kabin - ez nem része a légi jármű részeként térfogatának specifikus cél (az utasok, a pilóták, poggyász, WC, konyha, stb.)

Értékelje és eladni a kabin elválasztjuk a repülőgép éppen olyan abszurd, mint eladni a lakást külön a házból.

3

A kabin a hajó, valamint minden szoba - ez nem része a hajó részeként annak hatálya az egyes funkciók (szabadidős és elhelyezés, a rakomány, gépház, stb.)

Értékelje és eladni a kabin vagy egyéb helyiségek külön-külön a hajó éppen olyan abszurd, mint abszurd, hogy eladja a lakást külön a házból.

Kabin „Titanic” - nem egy kabinban „Bulgária”, de itt-ott - ez része a kötet, hanem egy dolog, és nem része a dolgokat, és ennek megfelelően nem ingatlan.

3. Lakóépület - egy épület vagy egyéb szerkezet, megtekinthető a lakásépítési ágazatban, de a ház - ez nem a szobában.

Találta magát egy idegen kert, követek az Egyesült Államok által képviselt Intézet Urban Economics, aki azt írta, az LC-RF, törlik a vonal között oszthatatlan szobában (fürdőszoba), és lapos, mint egy sor szoba különböző célokra. Ráadásul alapján az orosz szeszély, és figyelmen kívül hagyja a törvény, a külföldiek hozzájárult az LCD az Orosz Föderáció, a következő két nagyon pestis összesen:

Először is, nem szükséges, hogy egy építő tudni, hogy a nyilvánvaló: a ház nem a szobák és az alapítvány, a falak, a mennyezet és egyéb szerkezetek. A szobák egy bizonyos gazdasági célja inkább lapos, mint egy ház.

És a második, az csak rossz gyerekek rossz ügyvéd nem tud különbséget tenni a jogot, hogy megosszák a ház oldalán a tér a házban. A kérdés az, hogy miért van a négyzetével arányos, de nem arányosan a magassága a szobában, vagy a legnagyobb mennyiségben? Szerint a hagyományos jog világa, és még az orosz jog az aránya, a jog által meghatározott megállapodást a felek saját célkitűzéseiket és érdekeit (lásd. Art. 244. a Polgári Törvénykönyv), ahelyett, hogy az érték a meghatározott terület ismeretlen szabályokat. Ha a megosztás meghatározása nem a polgári törvénykönyv (lásd a fickó. 16. a Polgári Törvénykönyv), a polgárok fordul a bírósághoz hosszabb lesz sorban állás az egész világon.

Muszáj valami más magyarázat arra, hogy a kötet egyike a mutatók az épületek? Igen, ez az arány nagyon fontos, akárcsak az ára, de ez egy olyan mutató, nem egy dolog önmagában.

Ha valaki nem világos ellentétben áll a szerkezet a szobába, ott marad egy dolog: meg kell eladni külön az összeg a dolgok. Akkor nem fog sikerülni.

De az állam történt: elvégezte a privatizáció során a tulajdonosok közösen szobák, vagyis lakástulajdonosok és a tulajdonosok a ház térfogata közötti építése.

Körmös ragadt - a madár a mélységbe: a tulajdonosok a ház válsz automatikusan, bár még nem tud róla.

Még mindig nem tudom, amíg nem érti a különbséget a szerkezet a helyszínen.

Sok sikert kívánok, a rendező ANO BTI S.Kiselev

1 A rajzok és képek vették idézeteket. a nyílt hozzáférés forrásokból.

3. Az első osztályú kabin a Titanicon