Politika tudományok Politika és gazdaság, kézikönyv
1 arányban, és a kapcsolat a politika és a gazdaság (módszertan problémák)
2. az eszközök és módszerek a politikai szabályozás a gazdaság
3 Tulajdonságok kölcsönhatásának gazdasági és politikai szférában a társadalom a mai Oroszország
Közgazdaságtan és politika - a probléma a kapcsolat a politika és a gazdaság, politológiát annak főbb szempontjait, mint például a hatása a politikai és konkrét politikai cselekvés a gazdasági fejlődés és politikai következményei a gazdasági változások a társadalomban. Különösen érdekes az a probléma tekintetében Oroszország, folyamatban van az átmenet a piacgazdaság és a demokrácia.
Gazdaságpolitika - a megoldás politikai eszközökkel a problémák a gazdaság: a termelés és a csere. Ez annak köszönhető, mindenekelőtt sok országban az átmenet utómunka, a globalizáció és szerkezetében bekövetkező változások a világgazdaság, egy erős hullám iparosítás és a pusztítás előtti ipari termelés.
A politikai döntések volt szükség, mindenekelőtt a feltételek megteremtése a hatékony felhasználásának high-tech, valamint a szabályozás a globalizáció - a növekvő kölcsönös függőség a termelés és a csere minden országban, a gazdasági integráció az egész régiók, sőt kontinensek.
Anélkül, hogy politikai megoldás lehetetlen lenne megváltoztatni a tulajdonosi szerkezet a kapcsolatot, és kölcsönhatását különböző formái - magán, szövetkezeti, önkormányzati, állami, nemzetközi (lásd 1., 47. o.).
1 arány és a kapcsolat a politika és a gazdaság (módszertan problémák)
A politológiai és szociológiai kifejlesztett két módszertani megközelítések probléma a marxizmus ad elsőbbségét a gazdaság és a modern nyugati elméletek úgy ezeket a területeket azonos oldalán egy folyamat vagy úgy az elsődleges politikát. Mivel minden jelenség, események, valós folyamatok közötti összefüggéseket, eddig minden jelenségnek a politikai és gazdasági. Igyekszik elkerülni a politika és a gazdaság, ezért megalapozatlan.
A gazdaság nem tekinthető egyfajta független szféra szféra közélet oka, hogy a politika, szabályok és egyéb területeken. „Tulajdon”, „csere”, „gyártására” - nem csak gazdasági, hanem társadalmi és kulturális, politikai és jogi jelenségeket.
A modern tudomány uralja megközelítéseket, amelyek elvetik a gazdasági determinizmus. két szempontból kölcsönhatásának gazdaság és a politika lehet azonosítani:
1) a gazdaság és a hatalom, két történelmi típusú kapcsolatot;
2) az állam szerepe a gazdaságban és az alapvető modell a gazdaságpolitika.
2. Történelmileg, a hatalmi viszonyok - alárendeltségi előtt megjelent a tulajdoni viszonyok. A jövőben, az általunk kifejlesztett két fő típusú kapcsolatok: a) a „teljesítmény - vagyon”, azaz, Az uralom a politikai hatalom a társadalomban és alárendelt, származékos pozíció az ingatlan; b) "vagyon - a hatalom." Az első típus jellemzője „keleti despotizmus”, „ázsiai termelési mód”, amely Marx különválasztják a következő tulajdonságokkal rendelkezik: egyrészt hiányzik a kellően fejlett magántulajdon intézménye; Másodszor, az egyesülés a tulajdonosi és az államhatalom alá dominanciája az utóbbi; Harmadszor, a szabály a bürokrácia a gazdaság és a politika. A teljesítmény ebben a típusú kapcsolat válik eszközök megszerzése vagyon. A gazdasági fejlődés révén a gazdasági és szervezési tevékenységet az állam. Ebben az esetben az állam önmagában nem kielégítő teljesítette a társadalmilag hasznos funkció szolgál a magánérdekek bürokraták, akik hatalmat saját gazdagodás. A második típusú kapcsolat „tulajdon-power” alakult ki a nyugati társadalomban. A megkülönböztető jellemzője - autonómiáját a tulajdonos együtt árutermelés, a piac-orientált. Ez a forma először fogant az ókori világban. Még az arcát a középkorban folyamatos kialakulását, a civil társadalom és annak főbb elemei: a független producerek, támaszkodva az intézmény tulajdon. Gazdasági ereje inkább eltávolodik a politikai hatóságok, sőt ellenezte, jogaik megvédése. Így volt a fő gerinc elemei társadalom: a magántulajdon, a piac, a szétválás vagyon és a hatalom, egyének autonómiáját (polgárok), valamint az egyenlőség független résztvevői a gazdasági és politikai életben. A közepén a XVIII században, az esedékessé vált az oktatók és a megfelelő ideológia, amely hirdeti a szlogen: „Forest rep erdő Aller” (fr. Adj aktus indokolta, hogy dolgozzon ki önmagáért). A tét tette a szabad verseny és a piaci önszabályozás, amelyen keresztül a „láthatatlan kéz” (Adam Smith, 1776) segít az emberek igényeihez az áruk és szolgáltatások. Állami ugyanakkor szerepét „éjjeliőr”. Népszerű a liberálisok volt az igény a „kevesebb állam”. Életképességét a modell megerősítette a nagy gazdasági eredményeit nyugati társadalmakban. (Lásd: 2. Str143).
2. az eszközök és módszerek a politikai szabályozás a gazdaság
A hatás a politikai rendszer a gazdasági nem korlátozódik a gazdaságpolitika. Ez sokkal szélesebb. Különösen változások a politikai rendszer is, a szervezet politikai hatalom lehet a gazdaságra jelentős hatást, beleértve a negatív. Kormány válságok általában vezet zavar az értékpapír-piaci, bénító számos gazdasági folyamatokat.
A hatás a politikai rendszer a gazdasági sikeres lehet, vagy nem olyan sikeres, de ez nem lehet, mert az szabja meg az objektív szükségesség körülmények között. Hívja őket.
Mielőtt beszélünk a második körülményt. szükségessé teszi, hogy végezzen egyedi politika az állam vonatkozásában a gazdasági rendszer a társadalom, helyénvaló felidézni az idézet vezetett Marx „A tőke”: „Adjon 10 százalék, és a tőke elfogadod, hogy bármely alkalmazás, 20 százalékos ez lesz élénk, 50 százalékos pozitív kész törni a fejét a 100 százalékos, ő tapos minden emberi törvények, 300 százalékos nincs bűncselekmény, amiért nem meri, még a fájdalmat a fára. " (K. Marx és F. Engels, Soch. T. 23. S. 770.) Talán ebben az ítéletben, és egy elem a túlzás, de a nemzetközi tapasztalat azt mutatja, a szabad piacgazdaság ad okot, hogy egyre több és több új formáit bevétel kárára a gazdasági rendszer egészének és az egyes részek. Ezek a formák jól ismertek: rejtett megállapodásokat kötni a nagy, vagy éppen ellenkezőleg, az alacsony ár a versenytársak kiszorítására (kartellek); kvóta szánt áruk értékesítése; vágy, hogy eladni termékeket a rossz minőségű; megpróbálja lassítani a fejlett tudomány és technológia (néha előnyös termelők); termelés kíséretében környezeti károk, és még sok más.
Hogy megelőzzék az ilyen jelenségek rendkívüli jelentőségű megszerzi a megfelelő közpolitikák, elfogadták a jogrendszer, különleges események, promóciós tisztességes (fair) a verseny, és mások. Különösen szinte minden országban piacgazdaságokkal van monopóliumellenes jogszabályok a súlyos szankciókat esetén a megsértése. Végzett védelmére vonatkozó állami intézkedések a környezetet. Állami intézkedések leggyakrabban hogy ösztönözzék és támogassák a kis- és közepes méretű vállalkozások, valamint számos más, hogy irányított biztosító dinamikus stabilitás.
A negyedik eset. a szükséges politikai hatást gyakorol a gazdasági rendszer a társadalom, annak a ténynek köszönhető, hogy a piacgazdaság hogy jellegüknél fogva önszerveződő, önszabályozó, messze nem tökéletes abban, hogy biztosítja a gazdasági stabilitást. A piacgazdaság önmagában képes megoldani sok ellentmondás (túlzott tőkefelhalmozás, gazdasági válságok, stb), kimászni a válságból, de nagyon drága a társadalom árán súlyosan és kegyetlenül: tömeges csődök, a munkanélküliség, csökken a termelés, stb Az ország túl drága, hogy el kell dobni vissza néhány évvel ezelőtt. A skála a nyilvánosság árak az emberiség még mindig nem felejti el a legmélyebb globális válság 1929-1933. aki úgy tűnt, eddig ment. Ebben a tekintetben ez egy felbecsülhetetlen elérését közrend, ha nem akadályozza, hogy valóban kétségtelenül jelentős mérséklését válság a gazdaságban. Ez köszönhető a kormány gazdaságpolitikáját az emberiség már nem tapasztalt, mint a mély gazdasági válság, amely túlélte a 1929-1933 kétéves.
az állami feladatokat, és ezért a politikai különbözőek. Néha szükség van, hogy ösztönözze a hosszú távú gazdasági növekedés, néha fontos, hogy csak néhányat említsünk. Szükséges ahol eszközök is eltérő. Minden attól függ, sajátos helyzetét és igényeit. Ez nem meglepő, hogy a legtöbb modern demokratikus államok különböző időszakokban a gazdaságpolitikában és végrehajtja a különböző tevékenységek támaszkodnak, így a gyakorlati ajánlások a különböző elméleti iskolák. Sok éven át, például az amerikai gazdaságpolitika alakult ki, nagyrészt lezárását követően az elmélet J. Keynes le őket a „The General Theory foglalkoztatás, a kamat és a pénz” (1936). Egyes módosítások (neo-keynesiánus) használják bizonyos időszakaiban a jelen.
Végül az ötödik tényező. tükröző objektív szükségességét az állami részvétel fejlesztése és szabályozása a gazdasági rendszer a társadalom, ez a kialakulását és fejlődését a modern demokratikus állam és a civil társadalom, amely egy emberi közösség áll, hogy a nem állami szereplők (szakszervezetek, szövetségek, szakszervezetek, mozgalmak, központok, klubok, alapítványok, stb.) kialakítva a különböző területeken a közélet. A széles hálózata civil szervezetek működnek a gazdasági szférában. Úgy vannak kialakítva a nem állami (ipari, kereskedelmi, pénzügyi, stb) A vállalkozások és a célja, hogy: érdekeinek védelme és jogai a szervezet tagjai a vállalkozások, hozzájárulhat ahhoz, hogy a gazdasági pozícióját a hazai és a külföldi piacokon, aki figyelemmel kíséri a versenyjog és a többi ezek végrehajtására. célok, a civil társadalom, a meglévő függetlenül az állam kénytelen fordulni vele igényeket, kéréseket és kívánságokat. Ennek eredményeként az állam a civil társadalom köt egy kapcsolat több százezer vállalkozás a gazdasági szférában. Ebben az esetben, akkor biztosan hordoz egy bizonyos politikát. megfelel az érdekeit a társadalom egészének (sm.5, str.263).
Ugyanakkor a szerepe a pénzügyi, hitel- és adópolitika nem korlátozódik a szabályozás a gazdasági fejlődés az állam. Ezek a képességek sokkal szélesebb. Világ tapasztalat azt mutatja, például a lehetőségek politikai hatalmat adópolitika változtatni az arány a különböző tulajdonosi formák az országban (nem reform, különösen nélkül fordulat!). Ezt támasztja alá az amerikai tapasztalat, ahol jelenleg szinte nincs nagyszabású vállalkozások (társaságok) magánszemélyek tulajdonában. Mindegyikük a közelmúltban váltak részvénytársaság tulajdonosi forma. Ez történt nem sokkal később az adót a személyi jövedelemadóról szóló lett jelentősen magasabb, mint az adó vállalati nyereség, azaz a részvénytársaságok (sm.5, str.265).
A gazdaságpolitika a hatóságok végzik kétféleképpen. Ezek a következők: a hatása a lezajló folyamatok a gazdasági szférában jogi eszközökkel; szabályozása, a gazdaság, mint a komponensek (pénzügy, hitel, adók, stb.) Ez elég erős „tandem” alapok lehetővé teszi az állam:
- megakadályozzák mély recessziós visszaesések néhány
időszakokat, és emelkedik - más;
- ellenőrzés fontos gazdasági folyamatokat,
amelyek mindegyike egyébként válhat
destabilizáló és akár destruktív erő (növekedés
az infláció, a munkanélküliség, a költségvetési hiány);
- serkentik az új iparágak,
végezzen szerkezetátalakítás, a növekedés ösztönzése
részesedése a gazdaságban a kis- és közepes méretű vállalkozások támogatása révén
ezáltal mennyiségileg növeli az úgynevezett
„Középosztály”.
3Osobennosti kölcsönhatás a gazdasági és a politikai szféra a társadalom a mai Oroszország.
A kölcsönhatás a gazdasági és politikai rendszerek a társadalom alapja az általános törvények. Néhányan közülük már hangsúlyozta, hogy ebben a fejezetben. Ugyanakkor tagadhatatlan, hogy a különböző időpontokban és különböző országokban, ez a reakció sajátos jellemzői. Ebben a tekintetben a példa a modern Oroszországban. Ennek része a kölcsönhatás a gazdasági és politikai rendszerek az országban, hogy megoldja a problémákat, hogy más országokban már régóta megoldott, vagy soha nem volt releváns. Széles körű politikai programot, amelynek célja, hogy átalakítsa a gazdasági szférában Oroszország. Először is, ez egy komplex folyamat meghatározó az új állam helyet az ország gazdasági életében. A keresés a választ, hogy a nehéz kérdésekre: mi része a gazdaság kell adni a nem állami vállalatok? Pontosan mi maradjanak állami tulajdonban? Milyen módszereket és formákat, amelyekben az állami tulajdonú vállalatok be kell vonni a Szabályozás és irányítás az általános gazdasági folyamatot az országban?
A kölcsönhatás a gazdasági és politikai rendszer a mai Oroszország nevezhető egyedülálló. Ilyen nagyszabású és az adott körülmények között, azt jelenti, és céljait a politikai programot a gazdasági reformok nem voltak állam. Ez abban nyilvánul meg, hogy az országban egy időben hajtsák végre ezeket a bonyolult folyamatokat minden tekintetben, mint:
• megjelenése változatos formái tulajdoni
• a sokfélesége vállalkozói
• módosítása részvételével szervezetek és magánszemélyek a
kialakulását egy nyereséges részét a költségvetés (megalakult az új
adórendszer);
• a problémák megoldását ismeretlenek már a nemzeti
zoom: az infláció, a munkanélküliség, a szervezett
bűnözés, stb.;
• A rendszer létrehozását jogi támogatás a gazdasági folyamatok, stb
Ha Ön is hozzá, hogy a kölcsönhatás a gazdasági és politikai fejleményeket Oroszországban feltételek mellett kerül sor az akut politikai hatalmi harc, ennek hiányában egy egységes koncepció az átalakulás a gazdasági élet bonyolítja a helyzetet értékelni fogják meglehetősen teljes. Ugyanakkor, az optimizmus, az a tény, hogy Oroszország megtette az utat, amely már folyik évtizedek óta fejlett demokratikus országok, amelyek jelentős haladást ért el a fejlesztés a gazdasági és politikai rendszerek (sm.5, str.268).
Így vizsgálva a kölcsönhatás a politikai és gazdasági rendszer arra lehet következtetni, hogy a politikai kapcsolatok kihajtott a gazdasági rendszer, mint a fa gyökerei a földbe. Az viszont beszélhetünk gazdasági kapcsolatok, olyan mélyen, kihajtott a politikai rendszerben.
Sem ipari vagy válnak az út az iparosítás, az ország nem mentes a politikai döntések, a szükséges feltételeket az iparosítás és a növekvő termelési hatékonyságot és a csere. Különösen fontos politikai döntések a javítása és megerősítése a pénzügyi rendszerek, a monetáris és a pénzügyi szektor. Nem véletlen, a költségvetési törvény egyik legfontosabb minden országban. Gazdaságpolitika mindenhol megtalálására irányuló megfelelő változó érdekeit és képességeit az arány a termelés és a fogyasztás.
Még egy csökkentik a közvetlen gazdasági funkciók az állam számos országban nem változott az általános trend a kiszélesítése és megerősítése a gazdaságpolitika általában. Elterjedt mechanisztikus érvek fölényét gazdaság felett kapcsolatos politika a gazdaság, valamint a hívások kezelésére nélkül a gazdaság politika, tarthatatlan és megakadályozzák leküzdésében gazdasági nehézségek, politikai eszközökkel, különösen az Orosz Föderáció.