Hogyan lehet megkülönböztetni a vallás egy kultikus
Jn. 1: 1, 14, 18. Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige. És az Ige testté lett és közöttünk lakozott, és láttuk az ő dicsőségét, a dicsőség, mint egyszülött az Atyától, telve kegyelemmel és igazsággal. Isten soha senki nem látta: az egyszülött Isten, aki az Atya ölén, Ő nyitott.
Hogyan lehet megkülönböztetni a vallás és a kultusz?
A XX-ik században, az emberek szembesülnek a totalitárius rendszerek, az egész országban, és sokan voltak kitéve rabszolgasorba totalitarizmus. A Szovjetunió, a fasiszta Olaszország, a nácizmus Németországban - példák a totalitárius rendszerek uralkodik a nép felett. Ma senki nem vitatják, hogy sérti a jogait és szabadságait ezen országok polgárai, de annak ellenére, hogy az ezen országok polgárai úgy gondolták, hogy jártak szabadon és helyesen.
XX-ik században is szült totalitárius szekták, ami lett fogoly rengeteg modern ember. Mi az a kultusz, és miben különbözik a vallás?
Először meg kell határozni a megfogalmazás. Vallás szerint a filozófus SN Trubetskoi úgy definiáljuk, mint olyan „szervezett istentisztelet magasabb erők vallás nemcsak jelent a hit egy magasabb hatalom, de létrehoz egy különleges kapcsolat ezeket az erőket :. Ez tehát egy jól ismert aktivitásának akarat irányította erre erők „[1]. Így a vallás e meghatározás szerint nem csak a hit egy magasabb erő, amellyel különböző dolgokat jelenthet, hogy „Isten”, „Destiny”, „Karma” és amelyek hatással vannak az emberek életére, hanem a vágy az ember különböző módon vegye fel a kapcsolatot a magasabb erők.
Mi a szekta? Miben különbözik a vallástól? Ebben a cikkben megpróbálom elkerülni a szokásos az orosz nyelvben a „szekta” a következő okok miatt:
Először is, a szovjet korszakban, minden vallási mozgalom volt tiltva, az összes vallási közösség található a földalatti állam. Minden találkozóinkat tartottak bent, és ezek nem jelentettek be a avatatlan. Szintén gyűjtött egyszer idején üldözés a korai keresztények. Tekintettel erre, a szekta, a szovjet időszakban, megértett valamit rejtély, zárt ülésén az avatatlan személyek, stb Ebben a korszakban a vallásszabadság üldözés a vallási közösségek levágta, és mivel sok a szekta, nyíltan hirdessétek az utcákon és a hívó üléseikre emberek gyakran azt mondják: „Nem vagyunk szekta, hanem egy globális szervezet, nyitottak vagyunk minden ..” Stb stb ..
Másodszor, a „szekta” megerősített negatív megítéléséhez a legtöbb ember. Gyakran hétköznapi emberek hallani a „szekta”, kezd ráncossá és összeköti vele néhány negatív asszociációkat. Bár a szó kultusz nem hordoz negatív színben, csak annyit jelez személyek csoportja nem ért egyet a kilátást a domináns egyház, vallás. Például valahol, ahol az ortodox egyház nem egy hagyományos vallás, ez egy szekta a szokásos értelemben vett. Priest Oleg Stenyaev beszél missziós út Indiába, azt mondta, hogy érezte magát, mint egy szekta, mert az ortodoxia nem a hagyományos India.
Ezért, annak érdekében, hogy nem sérti senki, én szándékosan kerülni a „szekta”, és helyette az angol „kultusz” - a kultusz, annak érdekében, hogy képes legyen megkülönböztetni a normális vallási oktatást a kultusz. Mi határozza meg a szekta? Szerint az amerikai pszichológus Steven Hassen, mintegy 25 éve foglalkozik a problémák kultuszok, a különbség a következő: kultuszok „vették igénybe a megtévesztés és a tudat ellenőrzési módszerek, hogy aláássa a szabad akarat az ember, és tegye rá a kegyelem a vezetője a csoport” [2]. Azt hozzá a „csoportvezető” úgy kell érteni, hogy ne csak egy konkrét személy, hanem egy csoport ember, vagy szervezet.
Bármilyen kultusz megpróbálja rákényszeríteni egy személy úgy véli, hogy a szabad, független gondolkodás (embernek adott Isten) - a machinációk a Sátán. Tekintettel annak szükségességére, hogy figyelj arra, amit a vezető mond (Elder, a szervezet, a próféta, guru, stb, stb), hogy lehet menteni.
b. Úgy véljük, hogy ha az egész világ nem tartozik ebbe a felekezet „Sátán világ”? Vajon a szervezet osztja a világot fekete-fehér, a fekete nem minden kapcsolódik hozzá?
a. Hogyan kapcsolódnak az emberek, akik elhagyták a szervezetet? Hiszel abban, hogy minden ember, aki elhagyta a szervezetet, hogy a vesztesek, a bűnösök? Lehet van valami közös ezekkel az emberekkel, hogy lehetséges-e kommunikálni velük, és még mindig hű a gyülekezet tagjai? Egyetért azzal, hogy a képviselők a vallási mozgalom, hogy bemutassuk, hogy valaki, aki elhagyta egy másik vallás, hogy megtudja, miért tette?
d. e a szervezet tájékoztatja a többi a gyülekezet tagjai? Általában ez történik a kultuszok az ülés leple alatt a tisztaság. Belépés magyarázza, hogy Isten elfogadja csak a tiszta szerelés és bűnösök, ez magában foglalja mindazokat, akik nem követik az irányelveket a kultusz a vezetés, profán ülésén. Ez vonatkozik-e a gyakorlatban a kémkedés a többi tag a gyülekezet (általában ez történik az alábbiak szerint prédikátorok megy párban annak érdekében, hogy képes legyen ellenőrzik egymást és ellenőrzik egymást)? Emberi szervezet terhelések kultikus gyakorlatot, hogy egy adott személy nem volt ideje, hogy találjon más irodalmi párbeszéd hívők más vallások? Ezt úgy lehet elérni különböző módon: számos vallásos irodalom, a gyakori találkozók, kultisták ülésén (a liturgikus és időt együtt), a legtöbb időt a prédikáció, adománygyűjtés, ima, meditáció és így tovább.
e. e túlzott bűntudat kifogásolt létrehozásával egy elérhetetlen ideális istenfélő ember? Így egy személy nem törekedtek az ideális, de még mindig nem éri el vele. Ne használja a túlzott félelemérzet? Félelem a gondolkodás egymástól függetlenül, hogy saját döntéseket? Félelem a „külvilággal”? Félelem, hogy elveszítik az üdvösséget? [6]
Nos. Akár vadászat pattog az egyes döntéseket? Függetlenül attól, hogy az ötlet kerül sor, akkor jobb, ha alárendelt csoportok (szervezetek), mint egy személyes vélemény?
Ha a legtöbb a választ ezekre a kérdésekre pozitív, akkor előtted egy tipikus totalitárius kultusz, próbálja irányítani az érzelmeit, kapott információt.
Ahhoz, hogy olyan valós bemutatása az egyik vagy másik vallás, ismerős az ellenzék van szükség. Számomra megismerjék a különböző nézőpontok, csak elmélyíti a megértést a vallásuk. Ezzel szemben a szekta jellemző ez, hogyan lehet gyorsabban haladni az ő találkozó, értekezlet így olvasás polemikus irodalom jóváhagyást (ami lehet kifejezni különböző módokon).
Ha elolvasta ezt a cikket, és úgy érzi, bizonytalan, vagy észleli, hogy a szervezet ezeket a dolgokat jellemző, próbálja, hogy többet tudjon a szervezet minden oldalról (kritikus is). Ne alkalmazza a kísértésnek, hogy a szervezet az összes szimpatikus és őszinte ember, és ezért nem lehet megtévesztés, történelem XX század azt mutatja, hogy az őszinteség nem igazság kritériuma. A legtöbb ember kultuszok - ezek olyan emberek, akik előtt ismerős a kultusz nem volt tudatosan vallásos emberek. Általános szabály, hogy nem olvassa el a vallásos irodalom, és így nem volt lehetősége kipróbálni, hogy melyek azok bemutatott kultisták. Ezért azok őszintén hisznek a igazságát az ő hite és az őszinteség megvesztegetni mások. Hagyja, hogy a szavak a Pál apostol fogja hívni, hogy a kutatás és megoldani a kételyeket: „Test mindent, ragaszkodnak a jó” (1Thessz 5:21)..