A vidéki szegénység okait, megnyilvánulásait, következményei (például Köztársaság Baskíria)
A vidéki szegénység: okok, megnyilvánulásai, következményei (példáján Köztársaság Baskíria)
ETO 316-364,22 (470,57)
kulcsszó:
szegénység, a szegénységi küszöb, jövedelmek, személyes farm, szociális-egészségügyi
A tanulmány egyaránt jóváhagyott szövetségi szinten, egy abszolút megközelítés a szegénység mérésére, és alternatív koncepciók elfogadott gyakorlat más országok és a nemzetközi szervezetek között. Alapján különböző módszertani megközelítések kiderült hatálya és jellemzői a vidéki szegénység, valamint a szubjektív értékelést.
Az eredmények azt mutatják, hogy a jelenlegi szegénység helyzet az ország kapcsolódik a megítélése a lakosság nagyrészt gazdasági okok # 40; a munkanélküliség, a bizonytalan foglalkoztatási, hiányzik a szakmai munka, az alacsony bérek # 41;. A jelenléte egyéni gazdálkodás, nagyobb önállóság nagymértékben lehetővé teszi a szegénység enyhítése a vidéki területeken, figyelembe véve az ilyen jövedelmek jelentősen csökkent kockázatában a tartós szegénység. Az észlelés a falubeliek jólétüket vezethető egyértelműen alábecsülték szintjét állítja.
A kutatás során az abszolút megközelítés mérésére a szegénység jóváhagyott a szövetségi szinten használjuk, valamint az alternatív elképzelések, gyakorlatban elfogadott más országok és a nemzetközi szervezetek. A mérleg és a főbb jellemzői a szegénység a vidéki lakosság, valamint a megítélése annak a társadalmi státusz értékelik szempontjából különböző módszertani megközelítéseket.
A kutatás eredményei azt mutatják, hogy a lakosság érzékeli a szegénység az országban jelenleg összekapcsolva azt sok szempontból gazdasági okokból (munkanélküliség, bizonytalan foglalkoztatás, nincs munka szerinti szakképesítés, alacsony fizetések a munkaerő). A jelenléte az egyéni gazdaságok lehetővé teszi, hogy enyhít jelentősen a probléma a szegénység a vidéki területeken, considerating természetes bevételhez hajlamot a veszélye, hogy a krónikus szegénység jelentősen lecsökken. A vidéki lakosság érzékeli a jólét felett nyilvánvalóan alulértékelt szinten állítja.
A következtetések eredő elemzést megelőző megvan a gyakorlati értéke kidolgozásában és megvalósításában a regionális szociálpolitikai keretében önkormányzati régiók és városi kerületek Köztársaság Baskíria.
Az egyik terület a tevékenység sok lakos a falu az informális foglalkoztatás a magán telkek (LPH) és a mezőgazdaság, amelynek célja az, hogy a szolgáltatás a szezonális munka jellege. Szintjén a vidéki települések jelentős befolyást gyakorol a kialakulását monetáris jövedelmek jövedelme önálló tevékenységből származó üzleti tevékenységét.
Van egy közvetlen összefüggés a szegénység szintjét és a terhelés a részét eltartott kifejezettebb a vidéki területeken. Ennek része a 10% legszegényebb vidéki családok fokozott a gyermekek aránya - 37,7%, míg a készítmény 10% -át a leggazdagabb - mindössze 11,5%.
Jelentősebb változás megy értékrendjével. Azonosítani értékes irányait a válaszadók arra kérték a kérdést: „Mit tartasz a fő meghatározó feltétele az élet jólétét, boldogság?”, Amely magában foglalta a sor 11-és jellemző értékeket az alapvető szempontjai az egyén életében. Válogatás a válaszadók egyetlen kritérium az élet jól hagyjuk közölt pontosabb értékrend.
A benne rejlő értéket rendszer a vidéki lakosok már sajátosságait. Magánélete, szemben a városlakók az első helyen a rangsorban az értékek az életben. A „zseb”, mint a fő meghatározza kisebb arányban a válaszadók - lakói a falu (Ufa lakosok - 48,2%, más városokban - 42,3%). Az eredmények azt mutatják, nagy jelentőséggel bír a falusiak a társadalmi fejlődés és a jólét az ország egészére (Ufa lakosok - 3,6%, más városokban - 5%), valamint a rendelkezésre álló jó hű barátok, jó szomszédság és mások tisztelete, tiszta lelkiismerettel. Más szóval, a falusiak az őrzők és fordítók kollektivista értékeket.
Értékorientációt a falusiak
(Válasz% -a az összes)
Az új feltételek a lakosság körében megfigyelt váltás paternalista liberális telepíteni, saját erejét. Tehát, kétharmada a válaszadók (68,5%) gondolja úgy, hogy a jólét a modern ember jobban függ a személy, és egy negyed (27,9%) - hogyan tisztességes van elrendezve társadalom, 3,6% - bizonytalan .
A probléma az alacsony jövedelműek, a pénzhiány, hiányzik az anyagi erőforrások által kijelölt régió lakói, mint egy ok, amiért a legtöbb bonyolítja az életet a jelenlegi és zavaró elérésében élet céljait. A különbség a szubjektív, a kívánt és a tényleges uralkodó jövedelem jellemzésére mértékű elégedetlenség a saját helyzetét, és működhet értékelését az életminőséget.
Az átlagos értéke közötti különbség a tényleges és a szubjektív jövedelmű háztartások (rubelt)
Megoszlása index értékek nyert decilis [4] azt mutatta, hogy az elégedetlenség csökken a válaszadó jövedelme. Sőt, csak a leggazdagabb, hiszen a VIII-ik tized, a tényleges jövedelem összegét meghaladja hívta életre a középső szinten. Ezen túlmenően meg kell jegyezni, hogy a válaszadók 60% -a szint eléréséhez a középrétegek hiányzik körülbelül azonos összeget, függetlenül azok jövedelmi szint.
Válaszok megoszlása arra a kérdésre, a prioritások beruházások
rendelkezésre álló források (% -ban)
A dinamika a vásárlóerő a lakosság és a személyes pénzügyi helyzete
Forrás: a közvélemény-kutatások végzett Bashkortostanstatom.
A szegénység szintje. Az egyik jellemző mutatókat jólétét a régióban hat, a szegénység. Az ár jelentősen változhat attól függően, hogy melyik módszert alkalmazzák, hogy meghatározzák azt.
A szegénységi ráta
(A% a teljes népesség a régió)
Forrás: nemzeti statisztikák.
Mivel a természetes bevételek szegénység krónikus expozíció jelentősen csökkent, különösen a vidéki területeken. Vonzza a háztartás fogyasztási kiadások további pénzt az adósság, ez gyakran fogyasztási hitel, és a megtakarítás is tükröződik a szegénységi mutatók. A krónikus szegénységet a falu volt a rendelkezésre álló forrás 8,6%, ami 2-szer kisebb, mint az ábra kiszámított pénz jövedelem (a városban - 5,5%).
Nagy differenciálódás és egyenlőtlen jövedelem az egész országban, és azokban a régiókban csökkenti a szintje a medián jövedelem. A szakértők szerint ez megköveteli alapvetően más kárpitok monetáris változata a relatív megközelítés a szegénység - 75% a medián [14, p. 18]. E megközelítés alapján úgy becsüljük, a szegénységi küszöb volt 15.500 rubelt. ez elég közel van a szubjektív véleményét a lakosság a létminimum szabványoknak. Ennek megfelelően, a szegénység, kiszámított alapján ez az érték 35% -át a lakosság, ami 2,8-szer magasabb, mint a hivatalos cél.
Akárcsak az előző években, a személyazonosságát a válaszadók túlnyomó többsége hajlamos azonosulni a közepes és alacsony jövedelmű rétegek. Van egy jelentős csoportja a lakosság, amely úgy véli, hogy a biztonsági alapvető áruk normális alá, társadalmilag elfogadott és tartják magukat a szegény. Együttesen ez a csoport, és a szegények alkotják 40,6% (a vidéki területeken - 35,9%) az összes válaszadó, ez a szám egy bizonyos mértékig, azt is jelentheti, a magas szintű folyó jövedelem hiányt.
Válaszok megoszlása a válaszadók - lakói a falu, hogy a szóban forgó
„Ahhoz, hogy mi a népesség tartozol?”
(Mivel% -át a válaszadók száma)
A szegénység, a kilátást falusiak nem olyan jelentős, mint a városi területeken (15,7% vs. 29,5% rezidensek). nagy részét a vidéki népesség személyek kimutatható észrevehető benne, hogy kielégítette az igényeket a család (9,3% vs. 0,4% a lakók).
Értékelése a vidéki háztartások pénzügyi helyzetük
(A%)
Forrás: az adatokat egy mintavételes felmérés a háztartások költségvetésére Baskíria.
Válaszok megoszlása arra a kérdésre, a fő oka a jelentős részét a lakosság a szegénység
(A%)
Ez lehetővé tette legfeljebb három választ.
A szegénység okait okozzák, és az egyes kapcsolódó jellemzők élethelyzetben az egyén. Jellemezze az életmód, mint a személyes tulajdonságok, mint a lustaság és a részegség, az úgynevezett majdnem minden negyedik válaszadó, nem hajlandó változtatni megszokott életmódját, valamint az, hogy nem a piaci feltételek (egyéni tulajdonság, ami egyúttal a szükséges képzettség hiánya, a vállalkozás, a kezdeményezést, és képes a kockázatokat, és így tovább. n.) - egytizede.
Falusiak, mint korábban, válassza ki a két fő oka a szegénység sokkal kevésbé ugyanabban az időben, egyre inkább folyamodik magasabb becslések hatásairól szóló részegség, lustaság, ismeretek hiánya és a nem megfelelő beállítás a piaci feltételeknek.
A jelenlegi helyzetben különösen fontos egy lista a saját válaszaikat, hogy meghatározzák a szegénység okait (0,6% -a). A fent említett lehetőségek, mint látható, még abból a tényt, hogy a bevételek a gazdasági szegénység:
- „a munka hiánya miatt sok helyen”
- „szervezettség hiánya bezárása, a vidéki vállalatok, nincs munka a faluban a fiatalok”
- „kis hivatalos munka, privát tulajdonosok, nem fizetnek adót, nem teszik ki, nincs választás, akik”
- „nincs termelés, csak a gáz és az olaj export”
- „a bankok magas kamatok a jelzáloghitelek és a fogyasztási hitelek”
A válaszadók felelősség becslések a megoldást a problémákra szegénység korcsoport
(Mivel% -át a válaszadók száma)
Rangsorol válaszok a teljes népesség.
Egyéni beállítások szegénység leküzdése érdekében mutatja, csak a válaszadók harmada. Egy rendkívül kis részét a lakosság támaszkodik segítséget a családi és a belső kör, valamint a tevékenységét különböző nem kormányzati állami szervezetek.
Mivel az eredményeket a közvélemény-kutatás, a falu több mint azok, akik igyekeznek támaszkodni a saját erőt. Szintén az ítélet falusiak tudomásul veszi a nagy szerepet játszik a család és szerettei e probléma megoldásában - 7,5% -a (3,3% - között a városlakók).
A jelenlegi szegénység helyzet az országban kapcsolódik a megítélése a lakosság nagyrészt gazdasági okok (munkanélküliség, bizonytalan foglalkoztatás hiánya, a szakmai munka, az alacsony bérek). A részesedése a szegény részeként a vidéki lakosság a köztársaság szerinti megközelítést alkalmazott 13-45%.
A vidéki területeken, annak ellenére, hogy az alacsonyabb szintű jövedelem, a szubjektív szegénység sokkal alacsonyabb az elmúlt években, mint a városi területeken. A jelenléte egyéni gazdálkodás, nagyobb önállóság nagymértékben lehetővé a szegénység enyhítése a vidéki területeken.
[2] Az adatgyűjtési felmérés a foglalkoztatásra.
[3] Amellett, hogy a készpénz jövedelem figyelembe vesszük hitelek (megtakarítások, hitelek, hitel, stb), és a szerves bevétel.
[4] A lakosság szerint rangsorolva szintű bevételek és csoportosítva 10% tized: I-st-csoport - 10% a legkevésbé, X-edik - 20% a legtöbb populáció.
[5] Ugyanakkor a részesedése a pozitív válaszok aránya levonjuk a negatív, semleges válaszok nem veszik figyelembe. Minél kisebb a különbség a pozitív és a negatív válaszok értékelése során a pénzügyi helyzet azt jelzi, negatív helyzet.
[7] Bevétel, alatt és fölött, amely található 50% -át a lakosság.