Teljesítmény a társadalomban - studopediya
Egy személy él egy társadalom folyamatosan tapasztalható külső befolyást. A mindennapi életben gyakran jelöli a hatása a „hatalom, beszélünk a természet erejét, amikor engedelmeskedik a törvényei, és a hideg időjárás, tedd a meleg ruhát, és az eső, hogy a esernyőt. Beszélünk a hatalom a társadalom, ha vonatkozó szabályok és rendeletek elfogadott ebben a társadalomban, mert nem akarjuk, hogy a seggét a vicceket, vagy hallgat valaki másnak a megjegyzések. Beszélünk az erejét másoknak, ha arra kényszerülnek, hogy engedelmességet vagy utasításokat.
Azonban, az egyenlőtlenség önmagában nem keletkeztet elkerülhetetlenül és szükségszerűen hatalmi viszonyokat. Fizikailag erős ember nem remélheti, hogy uralják a gyengék, a menedzser elrendelheti a munkások egy másik vállalkozás, a bérbeadó a feudális Oroszország nem rendelkeznek a hatalmat a jobbágyok és parasztok tartozó másik földesúr. A megjelenése erőviszonyok megköveteli, hogy a téma a hatalom képes és hajlandó használni az előnyeit, hogy a nyomás a többi ember. Ezért leírni a kapcsolat a hatóságok bevezette a „hatalmi források” és „erős motiváció kölcsönhatás.”
Felhasznált források befolyásolni egy másik személy (vagy csoport) is nagyon változatos. Általában mindenféle források három csoportra oszthatók:
1) A kényszerítő amikor benyújtás alatt végezzük büntetés vagy közvetlen erőszakot. Azt kell mondani, hogy minden keménykezű kölcsönhatás elemet tartalmaz, kényszer csak bizonyos esetekben, valamint a kényszerítést lehet használni, és egyéb források, és vannak olyan esetek, ahol a téma a hatalom tetteikben kizárólag az erő. „Így például, teljesítmény be van állítva a rögzített területeken, így vannak betörők így elnyomja rezisztencia elégedetlenség a totalitárius államokban;
2) az utilitarista, amikor a hatás érhető el, hogy engedelmeskedjenek bármilyen anyagi juttatást vagy más lehetőséget, hogy megfeleljen az egyedi igényeit, beleértve a bevonásának szükségességét a csoportban, a tisztelet, a szeretet. Más szóval, alávetett személy valamit kap pénzügyi támogatást, a jogot, hogy védeni kell a harmadik fél, a hely és a kedvesség vonalzó, stb.;
3) szabályok, amelyek biztosítják benyújtása, tekintettel a fennálló társadalmi normák és szabályok, a priori, amelyek képessé valakit hatóság. Ez a fajta erőforrás is hívják állapotot, azaz, amely emberi erővel szerint az ő állapotát. Így az alkalmazottak a vállalat vannak kitéve a felettesével, tagjai a párt - a párt vezetője, a polgárok számára - a kormány.
Egyenlőtlenség birtokában források nem jár az elkerülhetetlen hatalmi viszonyokat. Lényeges, hogy a leendő erőforrás volt fontos, hogy a tárgy a hatalom. Például egy ilyen forrás, mint a pénz, csak úgy érhető el, a benyújtás, ha azok értéke az objektum a hatalom. Fenyegetés az erő állítható szembe bátran, nem hajlandó engedelmeskedni a halállal szemben. Még a status szabályok - „nem egy rendelet” az egyének, és figyelmen kívül hagyja a vezetői utasítások, egy kormányzati tisztviselő. Nem véletlen, hogy egyes kutatók be a meghatározása a hatalmas közötti kölcsönhatás fogalmát „érték”. Más szóval, a szükséges motiváció teljesítmény kölcsönhatás, azaz a és a tárgy és a tárgy a hatóságoknak meg kell nyomni, ösztönözve bizonyos belső tényezők, azaz a motívumok, hogy csatlakozzon a parancsoló interakció. Különleges motívumok benyújtás lehet egy vágy, hogy megmentse az életüket, a szándék, hogy egy kis hasznot, a vágy, hogy fenntartsák az állapotát és helyzetét, stb Különleges motívumok uralkodó lehet, mivel a szándék, hogy tegyen valamit a javára az emberek és a személyes ambíció, a vágy, hogy tudtak, stb
a) Az egyenlőtlenség a két kommunikáló fél, az osztály a témában a teljesítmény, bizonyos források, és a tárgy a hatalom megfosztotta ezeket a forrásokat;
b) képes a téma, hogy az egyes hálózati célkitűzések elérése és viselkedésbeli változások kölcsönhatás megfelelője szerint ezekre a célokra (motiváció vlastvovanija);
c) a készségét a hatóságokat, hogy megváltoztassák a viselkedésüket megfelelően tárgyát teljesítmény (motiváció alárendelés);
d) a nem az uralkodó szervezet szankciók (fosztva az ígért források alkalmazni kényszer) az alárendelt.
A definíció és értelmezése különböző szempontjából a „power”. Nézzük meg röviden a legfontosabbak.
Relyatsionistskie (angol kapcsolatban -. Ratio) fogalmak eredete és értelmezése a hatalom. Jellemezve, mint az arány a teljesítmény a két partner között, ügynökök, ahol egyikük egy döntő befolyást az utóbbi. Három fő változata az elmélet a relációs értelmezése hatalom. az elmélet „ellenállás”, „erőforrás-megosztás” és a „zóna hatása alatt.”
Elméletek „ellenállás” (D. Cartwright, J. francia, B. Raven és munkatársai.) Is vizsgálták az ilyen hatalmi kapcsolatok, amelyben az alany teljesítmény elnyomja az ellenállást a tárgya. Ennek megfelelően, az idő-ops osztályozása különböző mértékű és formájú Accom-tance.
Theory „szakasz befolyási övezetek” (D. Rong et al.) Az ajánlat értékelése során a természet a jelenlegi hatalmi viszonyok nem veszi figyelembe az egyes tevékenységekre külön-külön, és megvizsgálja őket. Hangsúlyozza az idő változékonysága szerepeinek résztvevők kölcsönhatásokat. Ha a helyzet a hatalom egy személy vonatkozásában egy másik, az átalakulás a befolyási pozícióinak résztvevők változnak.
Viselkedési fogalma hatalom. Mint relyatsionistskim, viselkedési fogalmak értelmezésén alapul a hatalom, mint a kapcsolat az emberek között, amelyekben néhány dominálnak, míg mások engedelmeskedjenek, és végrehajtja a döntéseket az első. De ellentétben relyatsionistskogo behavioristának megközelítés a oka az emberek viselkedése a harc a hatalomért. A vágy a hatalom nyilvánítják a domináns jellemzője az emberi psziché és a tudat. így alakját meghatározó tsoliticheskoy emberi tevékenység. Power - a kiindulási pont és a végső cél a politikai cselekvés.
Az egyik leggyakoribb viselkedési ábrázolások teljesítmény kínál D. Lasswell. Azt mondja, hogy az eredeti lendület a WHO-penetráció teljesítmény lehetővé teszi az egyének eredendő vágy (lesz) a hatalom és birtoklása „politikai ereje”. Az ember látja a hálózati eszköz, hogy javítsa az élet, a vagyon megszerzése, a presztízs, a szabadság, a biztonság stb Ugyanakkor a hatalom - ez egy öncélú, a hatalom birtokában örömet. A politikai hatalom alkotja több ütközés, végrendeletek a hatalom, az egyensúly, az egyensúly a politikai erők.
Behavioristák úgy politikai kapcsolatok, mint a piaci erő. Ez a piaci elvek: eltarthatóságát kereslet és kínálat, a törekvés a nyereség, az összehangolás árak és a verseny a vevők és az eladók - és csak ők vannak a szabályozó automatikusan (anélkül, hogy külső kényszer) biztosítja működését a politikai rendszer a társadalom.
A rendszer fogalma a hatalom. Teljesítmény tekintik rendszerezése kapcsolatok a politikai rendszer a társadalom. Az összes többi elem a rendszer kapcsolódik hozzá közvetlenül vagy közvetve.
„Mi lehet meghatározni teljesítmény - írta Parsons - a valós kapacitása a rendszer egység felhalmozni az” érdekek „(a célok elérése, a nem kívánt beavatkozás csepegtetni tekintetben, hogy figyelemmel kíséri a tulajdon stb) keretében rendszerintegrációs és ebben az értelemben, hogy végezzen hatása a különböző folyamatok a rendszerben. "